БЕНЗОПИЛЫ. Выбор и рекомендации

Димон 35 написал : :applause:;)

Не волнуйся Саня, всё впереди:a. Как только "батька" китайцев на экскурсию на эти заводы сводит, так и пилы новые появятся.

Батька обязательно ответный ход сделает в Китай, и будет трактор Белорусядзянь и Маз, Мазьдзянь.

Сиб. написал : Белорусядзянь

Беларусядзяньхреньзапчастень

Сиб. написал : Мазьдзянь.

Маздзяньбздыньремонтянь

Господа! Полистал несколько тем, но ответа на свой вопрос не нашел. Поэтому решил его озвучить, так как понимаю Эту задачу на сей момент… Формулировка Задачи: Госбюджетник ВУЗа, предпенсионного возраста, никогда не сталкивавшийся в прошлой жизни с бензиновыми двигателями и их эксплуатацией (даже мопеда никогда не имел; в прошлом инженер-электроник), хочет приобрести бензопилу для использования в экстремальных условиях удаленного от цивилизации рыболовного похода. Поясняю: с детских лет – страстный рыболов. На старости лет добрался все же до Полярного Урала … и покорен Этой суровой Красотой сразу и, думаю, до «дней последних, донца». Но уткнулся в то, что надобно иметь в походе бензопилу, поскольку на тех реках «случаются» Завалы. Правильнее было бы сказать, что они там «за каждым поворотом». Посмотрел Фильм, где очень крутая команда, с вертолетной заброской, использует для Этих целей Хускварну. Причем, поскольку они с Востока страны и летают, то Оригинал приобрести им было без труда, - правда, не понял, какая модель. Важнее другое, - Как они ее используют! Поскольку топляк зачастую находится под водой и приподнять его из воды затруднительно, а скорее НЕ возможно, шина смело погружалась в воду, а … пила работала без отказов! Стало быть основное условие – пила не должна бояться водяных брызг и работать в Этой «водной среде» надежно!!! Видел неоднократно, что Какие-то пилы используют для резки льда на реке или озере – какой у них тип или специальная приемка? Или там цепь просто специальная используется? Дальше все сформулированные требования просто дополнение к Главному, изложенному выше… 1) Недорогой сервис в Московском регионе в послегарантийный период. Соответственно зарплате, не хотелось бы высоких цен на запчасти 2) Экономичный расход. Поскольку все на себе несем Этот пункт Важен: надо определить предельную мощность двигателя, - найти золотую середину 3) отсутствие протечки масла, ибо все по минимуму с собой, если масло подтекает, то в Заполярной тундре его негде взять, как и бензин! 4) легкий и надежный запуск, который не должен подвести в походных условиях. 5) тут писалось уже по поводу необходимости «предпродажной регулировки карбюратора». Кто в Москве Это осушествляет, у Кого купить с наличием Этой функции? Т.е., боязно покупать в интеренет магазине Такой дивайс – надо переплатить немного, но взять Там, где продадут, Как Положено и фирма не исчезнет через два-три месяца «с концами». 6) Наконец пожалуй Главный вопрос: надо определиться с Ценовой нишей. Что я имею в виду? Если по моей задаче существует Спец изготовление (типа америкосовского стандарта MIL-STD – милитари стандарт, для жестких военных применений на электронику), прошу озвучить порядок цены. Если для бензопил такого не существует то хотелось бы, что-то из категории полупрофешионал … не дороже 20тыров (это по моим возможностям, пожалуй, самый-самый потолок расходов на дивайс). Просто не понимаю, в сторону какого Бренда смотреть с учетом специфики Задачи. 7) Бывают ли аппараты с возможностью замены шины от, скажем, №46 – 55см до шины Кустореза? Есть задача еще на «даче» - хотел бы «чашки» сруба выбирать бензопилой, грубо, конечно, с последующей доводкой. Видел, как Это делают профессиональные плотники-рубщики. Топором владею, - хотелось бы развить навыки дальше. А там самое оптимальное под работу – узкая шина кустореза.

Модератору. Сначала нашел тему "покупка бензопилы", не обновляемую с 2009 года и Этот пост опубликовал сначала там. Не возражаю, если Вы удалите его в "неживой теме". С уважением.

Диаметр топляков? Если относительно небольшой, то я своим 180-м Штилем пилил деревья, находящиеся в воде. И ничего ему от этого не сделается... Абы сам мотор в воде не побывал... Думаю, и для других нормальных пил брызги некритичны. Если говорить о бытовых пилах, то знающие люди поговаривают, что Штили лучше Хусок, насчет профессиональных пил - каждый хвалит свое болото. Тут мнения 50/50 примерно. Думаю, что Вам бы подошел какой-нить Штилек помощнее 180-го из фермерского класса. Ну и подержите в руках - посравнивайте вес. Как я понял, для Вас это тоже критично. Ну и если ранее не имели дела с ДВС, ни в коем случае не берите китайскую бензопилу. Я у своего Штилька за 10 лет свечу ни разу не выкручивал...

fil38 , раз не знаком с бензоинструментом , дейсвительно , нужны легкозаводящиеся и неломкие бренды . Раз поход и возраст - важен вес , искать тем же Я-маркетом . Мощность в таком деле не нужна , все , что в пределах 2 л.с. - вот и экономия . Ещё раз про вес - пилить из лодки на весу тяжёлым замучаешься . Учитывая возможность утопления - не жалко ли будет дорогую игрушку ? Из марок смотрел бы Эхо и Хитачи , они не так забронзовели , как некоторые . Непонятно , зачем вкладывать 20 тыр , когда можно уложится в десять . Под стройку маленькая аккуратненькая тоже самое то . Смену шин оговорить с продавцом , по-любому , не гнатся за удлинителями ЧСВ ) .

[QUOTE=Muxa;3789500]а 3а4е|\/| |3b| та|

newzubok написал : 180-м Штилем пилил деревья, находящиеся в воде. И ничего ему от этого не сделается..

У 180 "жабры" в крышке воздушного фильтра и сам фильтр войлочный Если попадёт вода то сушить придётся долго и упорно.

newzubok написал : Абы сам мотор в воде не побывал.

А вот для этого как раз подлиннее шину нужно.

newzubok написал : Если говорить о бытовых пилах, то Штили лучше Хусок,

Есть такое в бытовой линейке.

Липтон написал : Из марок смотрел бы Эхо и Хитачи ,

На Хуски и Штиль в любом медвежьем углу сервис есть. А на Эхо и тем более Хитачи?

Автор из Подмосковья , не вижу проблем в Москве с сервисами . Рассматривать случай поиска сервиса в походе , в медвежьем углу ? ))) Забор воздуха у большинства из левой крышки вертилятора , хотя стоит обратить внимание на частные случаи , про фильтр верно , лучше мелкосетчатый . У 180-го ещё и глушак спереди , что тоже не айс , лучше с боковым . С длиной шины , действительно , противоречие получается , и плоха большая , и вроде нужна . Осадка надувнушек невелика , и завалы обычно разбирают больше над водой .

регион 43 написал : Если попадёт вода то сушить придётся долго и упорно.

Я думаю имелось ввиду... перевернутая лодка и пила-утопленник по этой причине, а не из-за короткой шины мокнули движок.

Липтон написал : Рассматривать случай поиска сервиса в походе , в медвежьем углу ?

fil38 написал : добрался все же до Полярного Урала Но уткнулся в то, что надобно иметь в походе бензопилу,

Вряд ли там есть большой выбор СЦ.

Липтон написал : У 180-го ещё и глушак спереди ,

Это не критично.

Липтон написал : Забор воздуха у большинства из левой крышки вертилятора ,

Вместе с воздухом и водяную "пыль" может затягивать. У Штилей и так защита в/фильтра не очень...

Липтон написал : про фильтр, лучше мелкосетчатый .

На него даже если и попадёт изморось,брызги то просушить не проблема, 1-2 мин. помахал снятым фильтром и ставь обратно.

Gorinich-CGC написал : перевернутая лодка и пила-утопленник

В таком случае на пиле любой марки только лишь просушкой фильтра не отделаться.

newzubok написал : Диаметр топляков? Если относительно небольшой, то я своим 180-м Штилем пилил деревья, находящиеся в воде. И ничего ему от этого не сделается... Абы сам мотор в воде не побывал... Думаю, и для других нормальных пил брызги некритичны. Если говорить о бытовых пилах, то знающие люди поговаривают, что Штили лучше Хусок, насчет профессиональных пил - каждый хвалит свое болото. Тут мнения 50/50 примерно. Думаю, что Вам бы подошел какой-нить Штилек помощнее 180-го из фермерского класса. Ну и подержите в руках - посравнивайте вес. Как я понял, для Вас это тоже критично. Ну и если ранее не имели дела с ДВС, ни в коем случае не берите китайскую бензопилу. Я у своего Штилька за 10 лет свечу ни разу не выкручивал...

Диаметр, средний, примерно 200-300-ка. Вес меня не особенно волнует - с рюкзаком под 40 еще хожу, - волнует 1) расход и 2) надежность ... вдали от опытных рук сервисного Чела! А Штиля Вашего где собирают, какая "гамма" может быть и как это понять?

Липтон написал :

Мощность в таком деле не нужна , все , что в пределах 2 л.с. - вот и экономия . Ещё раз про вес - пилить из лодки на весу тяжёлым замучаешься . Учитывая возможность утопления - не жалко ли будет дорогую игрушку ? Из марок смотрел бы Эхо и Хитачи , они не так забронзовели , как некоторые . Непонятно , зачем вкладывать 20 тыр , когда можно уложится в десять . Под стройку маленькая аккуратненькая тоже самое то . Смену шин оговорить с продавцом , по-любому , не гнатся за удлинителями ЧСВ ) .

На весу никто не пилит - в тех краях, как правило, если завал, то пилить вброд. Ну опыт то работы, минимальный, Партнером и т.п. "разносолом" у меня есть, с вибрацией от машины знаком по своим электрическим Маките и Зубру. Нет опыта с ДВС - и это пугает. Все наживное, конечно, - "не Боги горшки"... А с сумой обрадовали - 10-ка - Это бы было ооочень оптимистично!

Липтон написал : Автор из Подмосковья , не вижу проблем в Москве с сервисами . Рассматривать случай поиска сервиса в походе , в медвежьем углу ? ))) Забор воздуха у большинства из левой крышки вертилятора , хотя стоит обратить внимание на частные случаи , про фильтр верно , лучше мелкосетчатый . У 180-го ещё и глушак спереди , что тоже не айс , лучше с боковым . С длиной шины , действительно , противоречие получается , и плоха большая , и вроде нужна . Осадка надувнушек невелика , и завалы обычно разбирают больше над водой .

Не-а, завалы мелкие - вброд, а если крупные - то обнос по берегу с прорубанием просеки, - примерно сутки работы на команду из 2-3 катамаранов. А Глушак сбоку, - чтобы водой не заливало, - категорическое Требование? Какие модели такое имеют? А фильтр "мелко сетчатый", чем от Штиля отличается? А длинная шина - это же по определению, большая мощность? Какой длины Вы считали бы достаточной?

Мне какбэ знакома специфика водного туризма , водоёмы и ситуации бывают разные . Если вам просеки пилить , любая подойдет , на воде сложнее , можно и борт ненароком пильнуть ) . Глушак спереди не категорично , но сбоку будет правильнее . Обычно переднее расположение связано с конструкцией , вертикальным цилиндром пилы ( горизонталки , кстати , считаются и менее вибронагруженными ) . Сетчатый фильтр , как указано выше легче сушить , по фильтрации , думаю , он хуже . Длина шины кушает мощность , которой вечно не хватает , за счет трения . Поскольку уже ратовал за "не более 2 сил" , шина не длиннее 14" . Не думаю также , что нужно рассматривать проффмодели , важнее вес , эргономика , и да , надежность .

Липтон написал : по фильтрации , думаю , он хуже .

Наоборот. посмотрите на каких пилах стоят сетчатые фильтры, а на каких войлочные.

fil38 написал : длинная шина - это же по определению, большая мощность

С таким подходом китайские пилы самые мощные, шины по 45-50 см. не меньше:). А на деле это просто попытка дохлой поле придать "взрослый" вид.