Hook
Hook
Новичок

Регистрация: 16.05.2013

Москва

Сообщений: 10

26.05.2013 в 23:59:51

ярослав 1 написал :

  1. У любого Штиля с меньшего обьема цилиндра снимается больше мощности по сравнении с Хускварнами, Штилевский движок более раскручен, что хуже для моторесурса.

Хускварна 576XP: 57.14 Вт/см[SUP]3[/SUP] Штиль MS460: 57.51 Вт/см[SUP]3[/SUP] Почти одинаково.

0
Димон 35
Димон 35
Местный

Регистрация: 12.10.2012

Жлобин

Сообщений: 853

27.05.2013 в 00:10:20

newzubok написал : Та-а-ак. Теперь остановился, земляк... И с этого места поподробнее! А то я консервативно, понимаешь, пользую своего Штилька 10 лет в первозданном виде и не знаю про всякие там штучки-дрючки!!! Расскажи, а...

Сань, приходишь в штилевский сервис и говоришь - хочу боковое натяжное с 250го штиля, если нету, под заказ. Старое выкалупываешь, новое прикручиваешь, и всего делов.

0
ярослав 1
ярослав 1
Местный

Регистрация: 20.03.2013

Яремче

Сообщений: 402

27.05.2013 в 00:13:04

Hook написал : Хускварна 576XP: 57.14 Вт/см[SUP]3[/SUP] Штиль MS460: 57.51 Вт/см[SUP]3[/SUP] Почти одинаково.

А Штиль 660 и Хускварна 395ХР, Штиль 361 и Хускварна 365, Штиль 440 и Хускварна 372ХР, Штиль 260 и Хускварна 351 ? По моему далеко не одинаково. В таблице сравнения, Штилевской к тому же, указан крутящий момент. Факт - вещь упрямая.

0
newzubok
newzubok
Эксперт

Регистрация: 21.01.2010

Минск

Сообщений: 1082

27.05.2013 в 00:43:05

Димон 35 написал : Сань, приходишь в штилевский сервис и говоришь - хочу боковое натяжное с 250го штиля, если нету, под заказ. Старое выкалупываешь, новое прикручиваешь, и всего делов.

Угу ж... Спасибки, Дим... Именно с 250-го? Вроде и не принципиальная-то вещь... Но удобно же ж!!! А 15 баксов сегодня не деньги! (Эххххххххххххххх... Помню золотые времена, когда я ездил в торговые туры в подмосковье и привозил оттуда 30 долларов чистого заработка... Это была моя месячная зарплата, заработанная за 2 дня... Москвичи, расслабьтесь, вы тогда тоже по 30 - 50 уёв получали... Это было начало 90-х...);)

0
Димон 35
Димон 35
Местный

Регистрация: 12.10.2012

Жлобин

Сообщений: 853

27.05.2013 в 00:48:21

newzubok написал : Именно с 250-го?

Нуууууууууууууууу 211, 250, 260, 270 и т.д., любой штилевский боковой натяжник (они вроде одинаковые)

0
newzubok
newzubok
Эксперт

Регистрация: 21.01.2010

Минск

Сообщений: 1082

27.05.2013 в 01:23:52

Димон 35 написал : Нуууууууууууууууу 211, 250, 260, 270 и т.д., любой штилевский боковой натяжник (они вроде одинаковые)

Понял. Еще раз спасибо. На днях прозондирую этот вопрос.

0
Димон 35
Димон 35
Местный

Регистрация: 12.10.2012

Жлобин

Сообщений: 853

27.05.2013 в 01:39:17

newzubok написал : Понял. Еще раз спасибо. На днях прозондирую этот вопрос.

Ага Саня, удачи.

0
valerich
valerich
Эксперт

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

27.05.2013 в 06:42:08

Димон 35 написал : Нуууууууууууууууу 211, 250, 260, 270 и т.д., любой штилевский боковой натяжник (они вроде одинаковые)

У меня 211-й Штиль, других не знаю, не видел. А на 211-0м точно удобный натяжник. Одна гайка и натяжник под отвёртку. Удобно. По крайней мере мне нравится! Хотя пугали, что с одной гайкой типа шина ездить будет. Пока не заметил.

0
Pelican
Pelican
Новичок

Регистрация: 24.05.2013

Черноголовка

Сообщений: 13

27.05.2013 в 13:35:18

Спасибо всем ответившим. А не подскажете, в каком магазине или торговом центре в Москве можно одновременно пощупать и Solo и Shindaiwa?

0
somethin
somethin
Местный

Регистрация: 31.03.2012

Калининград

Сообщений: 348

27.05.2013 в 14:21:42

А разве плохо што штиль с меньшего объёма снимает больше мощности? Мне кажется это их достижение.

0
ярослав 1
ярослав 1
Местный

Регистрация: 20.03.2013

Яремче

Сообщений: 402

27.05.2013 в 15:23:47

somethin написал : А разве плохо што штиль с меньшего объёма снимает больше мощности? Мне кажется это их достижение.

Достижение только в одном - снизилась удельная масса. Но и снизился моторесурс и крутящий момент. В более раскрученном движке наращивание мощности достигается засчет оборотов, что не идет на пользу моторесурсу. Законь| физики пока существуют и их никто не сможет переделать. А то что у Хускварн при одинаковой мощности больший крутящий момент - железнь|й факт. Тут нельзя не согласиться, разве что тупо отрицать без аргументов и логики.Не говорю категорически что проф. пила Штиль чем то плохая, работают же люди. Просто не люблю когда много берут на себя: номер один в мире и тому подобное самонахваливание. А на чемпионатах мира среди лесорубов за последние десять лет кто побеждает? Хускварна, конечно. Почти в одни ворота. Кроме 2008 года. Пусть меня простят владельць| Штилей, просто хочу напомнить то что и так всем известно(конечно,тем кто захочет узнать). Должна бь|ть обьективность и честность в обсуждении и оценке инструмента.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу