Подключение вентилятора с таймером (принудительное выключение)

:(Добрый день! Подскажите, возможно ли подключить вентилятор с таймером согласно приложенной схеме?

Цель: Принудительное отключение вентилятора в обход таймера. Заходишь вечером в ванную комнату, а он включается и "гудит" от таймера минимум 3 минуты, что не очень комфортно, когда уже ребенок спит:(

Пояснение к схеме: Предполагается установка двойного выключателя. Первый ключ включает освещение, также подавая фазу на клемму таймера вентилятора, а второй выключатель принудительно включает отключает питание вентилятора. Соответственно, если ключ "2" выключен, то вентик не работает вообще. Если "2" включён, то работает в штатном режиме:

• включению по ключу освещения;
• выключение по таймеру.

Интересует именно вопрос схемотехники: на сколько вредно состояние, когда на входе SL таймера фаза есть, но при этом питание выключено ("1"-вкл; "2"-выкл.)? Заранее спасибо!

Yarunya написал : вентилятор с таймером

Принцип работы вентилятора в том и состоит что он получает питание независимо от линии света и если

Yarunya написал : второй выключатель принудительно включает отключает питание вентилятора.

то

Yarunya написал : если ключ "2" выключен, то вентик не работает вообще. Если "2" включён, то работает в штатном режиме:

• включению по ключу освещения;
• выключение по таймеру.

Yarunya написал : на сколько вредно состояние

Кому вредно?Вентилятору по фиг.

Yarunya написал : Заранее спасибо!

Вентилятор смените.http://www.blagovest.ru/catalog/891/13492/ Хотя я не знаю продают у вас такие,но он стоит своих денег.

serj12 написал : Вентилятор смените.http://www.blagovest.ru/catalog/891/13492/ Хотя я не знаю продают у вас такие,но он стоит своих денег.

Далеко не лучший выбор. Управление как на схеме - у испанских S&P (они лучше). Работать схема будет. Ток управления (запуска таймера) по линии SL очень небольшой (ставил как-то резистор 1МОм). Ничего не сгорит. Но мне не нравится, когда запустить таймер можно только включив свет: нелогично. У меня сейчас по другому: использую не ВЫключатель, а ПЕРЕключатель: L подаётся то на свет, то на точку L вентилятора. Плюс второй ВЫключатель - фаза на запуск таймера вентилятора по SL. В итоге, вентилятор можно запустить, только когда свет выключен. При включении света вентилятор обесточится по-любому: чтобы не мешал звуком, таймер "обнулится".

Prok12 написал : Далеко не лучший выбор.

И

Prok12 написал : у испанских S&P (они лучше).

Ничего не понял.Кто лучше?Кого лучше?

serj12, Я в курсе, как работает вентилятор с таймером и какова его схема подключения. Именно поэтому, чтобы исключить двусмысленность, описал ситуацию, когда мне не нужно, чтобы он включался впринципе.

А вопрос был именно в безопасности подачи фазы на SL вход без подачи питания на силовой вход вентилятора. Развязаны ли они внутри по схематике? Например, некоторые микросхемы не терпят входных потенциалов, если не подано питание...

Prok12, Спасибо за ответ! Из вашего подключения я делаю вывод, цепь таймера может работать абсолютно независимо от того, подана ли напруга на мотор. Потребление по этой цепи понятно, что будет мало, так как там, скорее всего микросхема- таймер с высоким входным импедансом.

Кстати, при Вашем подключении вентик не будет работать при свете. Т.е моешься в душе, а пар все набирается...

P.S. Пишу с другого логина (жена забрала ноут:), а там автосохранение пароля:))

Yara написал : Развязаны ли они внутри по схематике?

Это что-то меняет в ваших намерениях?Возьмите типовую схему и посмотрите

Yara написал : Развязаны ли они внутри

или нет ...В чём проблема - непонятно.

Yarunya написал : на сколько вредно состояние, когда на входе SL таймера фаза есть, но при этом питание выключено ("1"-вкл; "2"-выкл.)?

И ещё раз

serj12 написал : Кому вредно?

serj12, намерения у меня вполне однозначны. Схемы у меня нет. Вентик понравился awenta. Покупка в планах.

"кому вредно" Вредно входной микросхеме таймеру (есть вероятность, поэтому и интересуюсь у форумчан) , если таковая имеется. Не знаю, так как вентика нет и, соответственно, его не разбирал:)

В любом случае спасибо за ответ! Вы тоже подтведили, что нет опасений в подключении по указанной схеме.

serj12 написал : Ничего не понял.Кто лучше?Кого лучше?

Согласен: просто на самой ссылке увидел надпись "Благовест"

Prok12 написал : на самой ссылке увидел надпись "Благовест"

Они их к нам возят,поэтому у меня они в закладках.

Yara написал : Схемы у меня нет.

А это не подойдёт как ориентир http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=72945 http://www.tehnari.ru/f156/t79090/index2.html