Модернизация электроинструмента: избавляемся от лишних проводов!

Gold_eggs написал : Вопросы надо задавать фестул. Танос эти систейнеры разрабатывал не под инструмент.

Tanos, Festool, Schneider Airsystems - это одна фирма ;)

И никаких вопросов у меня нет. Я вижу что мне предлагается (я заранее знал, что макси от шлифовалки мне не нужен, но если покупать россыпью без него выходило дороже) и из этого использую то, что наибольшим образом отвечает моим потребностям и возможностям.

dimonml написал : это одна фирма

Это ТЕПЕРЬ одна фирма.

dimonml написал : Tanos, Festool, Schneider Airsystems - это одна фирма

Ну я не вдавался в такие подробности )) Хотя думал, что Бош, фишер и фестул цены гнул , а у танос как у производителя будет дешевле. А вы говорите одна фирма это. Печаль( Хотя мне как то не особо важно, у меня L- Boxx 6 штук, из них я лично купил только один, который с баночками внутри (если честно не очень понравилось по ощущениям Стэнли Икс Эль удобнее, но опыт пользования маленький пока), остальные достались нахаляву.

dimonml написал : Да, это не так удобно

У меня похожая проблема, в большую коробку не влазит ни штроборез Felisatti ни шлифовалка бетона с самодельным кожухом на базе большой болгарки Бош, но весь остальной инструмент влазит , в любом сочетании.

dimonml написал : россыпью без него выходило дороже

У хилти такая же политика почему то, я тут узнавал для одной конторы- подрядчиков. Почему нельзя скомпоновать набор инструмента какой нам требуется, но как бы при этом получить скидку , как будто бы покупали их наборами, сумма вроде немаленькая была. На что манагер ответил: "Ээээээ ооооо покупайте наборы". Гениальные продаваны.

dimonml написал : Да, это не так удобно

У меня такая же проблема С штроборезом Felisatti и шлифовкой по бетону с самодельным кожухом на базе Большой болгарки Бош. Тоже из за провода не влазит в Большую коробку Л бокс 478.

dimonml написал : и их в таком положении не открыть). Открыть крышку макси, не снимая всего сверху с него нельзя.

..открыть сисы, закрепленные на макси, можно.

sereza написал : ..открыть сисы, закрепленные на макси, можно.

Как? :)

Например, на максе лежит 2 стопки первых систейнеров, в каждой по 4 штуки. Мне нужно достать второй снизу систейнер из левой стопки.

Если систейнеры т-лок лежат просто, то я:

[*]Открыть два т-лока; [*]Снять систейнеры, которые выше того, который мне нужен и положить на пол (или можно подержать в руке); [*]Снять нужный мне систейнер; [*]Поставить систейнеры, снятые на втором шаге; [*]Поставить нужный мне систейнер сверху; [*]Закрыть т-лок внизу, открыть т-лок у нужного мне систейнера и открыть у него крышку.

ПалЬIч написал : Вот есть, допустим, система
Если не учитывать тех, кто не станут завинчивать винты, просто потому, что они существа какого-то иного, допустим, высшего сорта или, наоборот, недостаточно развиты, чтобы завинтить винт, то многие из оставшихся, как показывает практика, сейчас выполнят задание так - одн винт смогут завинтить, один потеряют, один закрутят криво и далее забъют молотком, а один не станут устанавливать, потому что, по их мнению, хватит и уже установленных трёх, включая потерянный. Вот такое наблюдение. Как-то это наблюдение хорошо перекликается с частыми историями современного новоява, когда даже и по официальной версии ракета со спутниками падает из-за того, что сборщик узла молотком забил элемент в посадочное место - при том, что а) узел по конструкции предусматривает только одно положение совмещаемых элементов для установки без усилия и б) ожидаешь, что в космической области сборка каждого узла будет проверена даже не по 10 раз.

Gold_eggs написал : Весь пост какая-то пародия на философию.

А меня пробило на ностальгию. Начинал работать на Уралмаше и из Чехословакии пришло письмо, которое разбиралось под партийным контролем. А смысл в том, что наши приспособились таблички (ну где названия и характеристики) не заворачивать на винты, а забивать винты молотком. Ну так задушевно писал , что они равняются на «старшего брата» и забивание винтов подрывает веру в самую передовую страну победившего социализма. Правда ходили слухи , что чехи перепродовали в третьи страны как свое и им было просто неудобно менять таблички.

dimonml написал : Например, на максе лежит 2 стопки первых систейнеров, в каждой по 4 штуки. Мне нужно достать второй снизу систейнер из левой стопки.

..Вы, еще напишите, про возможность вынуть кирпич из середины паллеты у *других производителей* Речь идет о том, что открыть два верхних систейнера можно, несмотря на то, что защелки смотрят друг-на-друга.

sereza написал : Речь идет о том, что открыть два верхних систейнера можно, несмотря на то, что защелки смотрят друг-на-друга.

Теперь понятно :)

Gold_eggs написал : Это ТЕПЕРЬ одна фирма.

И кто кому принадлежит? Вроде Фе просто заказывает коробочки у Таноса, как и многие другие. Так же Бош просто заказывает коробки у Сортимо. Обеими системами не удобно пользоваться в стопках.

Vadim63 написал : Обеими системами не удобно пользоваться в стопках

А мне нравится) только тележка под л боксы уж очень дорогая*(