Олечка написал :
Не поняла: с какой целью Вы так вольно интерпретировали смысл моего высказывания? Разве я говорила о статусе подобных испытаний? Или вела речь о том, что "примет" или "не примет" та или иная проектная организация? Вообще про статус и организации речи не было.
Если Вас задели последние две строчки, поясню: лично к Вам они не имеют никакого отношения. Если обидела Вас (не специально) - извините.
:flirt
НЕМЕЦ написал :
В движках немного смыслю и уверяю Вас, что за тот провал напряжения, который УЗМ считает коротким, компрессор не остановится.
Вы не ответили на мой вопрос, см.выше:
Может быть, если он на холостом ходу работает. А если эл. двигатель нагружен каким нибудь механизмом? Например компрессором холодильника, да ещё под приличным давлением? Тогда что? Все эти отговорки, рассчитаны на не посвящённых обывателей, НЕ электриков.
Или пусть Kamikaze прокомментирует Ваш ответ, как специалист.
Может быть Вы приведёте ещё временные интервалы в милиСек, при которых двигатель в холодильниках, сплитах остановиться, а при которых НЕ остановиться?
Если ответа не будет, то "В движках немного смыслю" остаётся под бооольшим вопросом.:(
Но если посмотреть с другой стороны, Вы честно признались "В движках НЕмного смыслю":)
Kamikaze написал :
В РЭ розеточного ASP-1RVS указано время отключения 100мс при напряжении до 280В и 30мс при напряжении св. 280В. Но на видео https://www.youtube.com/watch?v=EG67UUIj62M мы видим, что время отключения при скачке напряжения до 420В колеблется примерно от 80 до 200мс, в несколько раз больше, чем по ТУ. Нехорошо.
Kamikaze на видео видет "при скачке напряжения до 420В колеблется примерно от 80 до 200мс". Если человек это видит без приборов:eek:, зачем тогда все эти испытания? Достаточно взглянуть на фото 1MCV и всё ясно:applause:.
Посмотрел старый паспорт на 1RVS, покупал себе на дачу, там время указано 0,1 сек. На сайте уже время другое, значит программу поменяли..
Kamikaze пишет "в несколько раз больше, чем по ТУ. Нехорошо." Если у Вас есть это ТУ, можете его выложить?
Или опять будете искать всякие ошибки в моих сообщениях? Прав был блоггер, сплошная "заказуха".
220-380 написал :
Отлично, тогда обьясните, как человек может видеть 80-200мс?
Он сам и объяснит. В адвокаты к нему не нанимался. А вы занимаетесь преждевременными лже-выводами. Репутацию честного человека и профи Kamikaze заслужил задолго до появления УЗМ. Если бы вы читали тему про УЗМ (а вы утверждали, что изучали ее), то сейчас не выливали бы на него помои. Хотя, вы даже это не можете сделать грамотно. С каждым вашим постом вы все глубже топите себя в анализах, откуда, видимо, и вещал ваш блохер.
333vs333 написал :
Он сам и объяснит. В адвокаты к нему не нанимался. А вы занимаетесь преждевременными лже-выводами. Репутацию честного человека и профи Kamikaze заслужил задолго до появления УЗМ. Если бы вы читали тему про УЗМ (а вы утверждали, что изучали ее), то сейчас не выливали бы на него помои. Хотя, вы даже это не можете сделать грамотно. С каждым вашим постом вы все глубже топите себя в анализах, откуда, видимо, и вещал ваш блохер.
Ну это старый приём, Да и причём тут УЗМ, если речь идёт об ASP-1RVS?
Когда нечего толком ответить, то сразу начинается: "лже-выводами, на него помои, топите себя в анализах. Добавьте ещё "неуклюже рекламировать свое изделие," ну и т.д.
Вам самому не смешно? Но посмотрим, что он сам обьяснит?