Подвесной унитаз, а бачок куда подальше

cineman написал : Я за фаянсовым рынком не слежу совсем.

Увы, это не фаянс. А как-бы даже металл и пластик. Если говорить об инсталляциях. Но дело в другом, механику не отделить от бачка

zvezdopad написал : механику не отделить от бачка

Если фразу можно полностью отделить от смысла, то и механику можно отделить от бачка.

cineman написал : Если фразу можно полностью отделить от смысла, то и механику можно отделить от бачка.

С потерей функциональности механикой. Так можно и вовсе бачок выбросить, иль его содержимое и не подключать вовсе. Будет подвесной бачок в стороне. Это как у слесаря-интеллигента Полесова, который, как известно, собрал мотор, очень похожий на настоящий, но не работающий.

zvezdopad написал : С потерей функциональности механикой.

С потерей смысла

zvezdopad написал : Так вроде от пневматики уже все отказались, разве нет?

от пневматики разве отказывались? наоборот, кнопок наклепали на замену шумной механике. )

Насколько известно мне (могу и ошибаться), Грой раньше все кнопки имел пневматическими. Ныне-же их не найти, одна механика. Геберит тоже "когда-то" имел пневматику, теперь её нет. А механика вроде-бы никогда не шумела, там нечему шуметь-то?

cineman написал : Делал такое - на 20 см поднял бачок выше его положения в инсталляции при удалении его от унитаза примерно на 90 см в сторону. Удлинение было выполнено трубой Дн50мм. Слив получился вялым

повороты плавные?

BV написал : повороты плавные?

Все отводы были по 15 гр., кроме одного, на 30гр. Плюс отвод на 90гр. штатной трубки из комплекта бачка.

cineman написал : Слив получился вялым.

до переноса был бодрее, или не проверяли? Может унитаз такой...