Отвертки и биты. Достоверная информация, научно-практический анализ

dokar написал: Вообще-то Магна тоже грешила этим

• ИМХО, если биты/отвёртки, штампованные, а не фрезерованные, этим, по крайней мере иногда, грешат все. Вот на фотке сверху вниз: Milwaukee, Witte, USH, Vessel, Felo. Лучики довольно слабо выражены. На Milwaukee, вообще еле видны. Внизу фрезерованная Witte для сравнения - вот там, лучи, так лучи! :) Witte, USH - немного поработали, есть небольшие следы износа, но на лучиках их нет, похоже не так уж они и важны для передачи усилия...

dokar написал: Вообще-то Магна тоже грешила этим

Ты вспомни где она производилась? Там вообще этот шлиц не сильно распространён. На вот Тебе напоминание:

Ну и что? Тоже , как и у Фело, слабо заметные доп. лучи. Но это американцы. Поэтому их PZ, я и не покупал почти. Вот у этих вообще так маркируют:

Япония. Вот Крафтул, год эдак 2003.

Alarm написал: похоже не так уж они и важны для передачи усилия...

Они как биометрия ! :eek:

Alarm написал: Witte, USH - немного поработали, есть небольшие следы износа, но на лучиках их нет, похоже не так уж они и важны для передачи усилия...

На фрезерованных (и похоже, что первые отвёртки PZ были именно фрезерованными...) лучики образуются из за особенности обработки. На штампованных лучики скорее дань традиции. Но... Поскольку у многих фирм маркировка на ручках легко стирается, то эти лучики остаются единственным видимым (когда они хорошо заметны...) на глаз отличием от PH...

SB3 написал: вам был задан простой вопрос, зачем вы год уже упоминание про маркировку? Очень простой вопрос ответ на который не требует так много слов.

Сегодня человек показал фото, где доп. лучики еле видны. Сразу вспомнилось, что с этим у Фело, мягко говоря, не обычно сделано.

SB3 написал: Почему нет желание регулярно говорить про кривые стержни Веры, которые были кривые несколько лет назад, так и есть до сих пор.

Мне это не бросалось в глаза. Хотите моё мнение по отвёрткам Вера услышать? https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=HpKrDqfpS08 2015 год. но моё мнение практически не изменилось. Может только о стойкости вде жал сменных.

SB3 написал: А вы тут и про китайский Бош и прочее), о котором пока ничего хорошего кроме вас никто не сказал.

Я имею этот опыт, поэтому и пишу. А вот почему пишет тот, кто опыта не имеет, мне не ясно. :confused:

SB3 написал: а Виха с клеем наружу статистику бренда не портила?)

А Вы вспомните, кто этот косяк показал? Я показал, так Вы ещё меня и пытаетесь подвести к чему- то? Ну- ну. Снова больше вопросов ко мне лично, а не по существу обсуждения.

У Гедоре проблем нет.

доминик, да я ни к чему вас подвести не пытаюсь, я просто не понимаю, ваших "охов-ахов" о "мелком" "шлице" Фело 10 летней давности, которую по крайней мере можно было как РН использовать) и не слышу того же о свежей Вихе, которую, чтобы использовать, надо буквально доводить напильником, не слышу от вас подобного о кривых стержнях Веры, которые несколько лет назад были и сейчас есть. Вот этого не понимаю).

SB3 написал: да я ни к чему вас подвести не пытаюсь, я просто не понимаю, ваших "охов-ахов" о "мелком" "шлице" Фело 10 летней давности,

Его там нет вообще.

SB3 написал: которую по крайней мере можно было как РН использовать)

Вот видите, опыт всё- таки нужен иногда. Если бы Вы им владели, то вряд ли бы такое написали. Ph ещё можно в PZ пихать, но если наоборот, то что шлиц в отвёртке, что крепёж, долго не проживут. Попробуйте сами Pzэтку в чёрный саморез пихануть.

SB3 написал: и не слышу того же о свежей Вихе,

Я неоднократно писал об этом. Повода нет просто.

SB3 написал: надо буквально доводить напильником

Клей напильником с пластика снимать? Ну я не ожидал другого , в принципе. Ну или конкретный пример приведите, где без напильника их отвёртки нельзя использовать.

SB3 написал: не слышу от вас подобного о кривых стержнях Веры

Я вроде бы не молоком пишу? Отвечал уже. А теперь про мой сон ответьте?! Про справки от врача? Я хотя бы в соответствии с темой пишу. Факты привожу и аргументирую. А от Вас вижу только переходы на личность по бОльшей части и вопросы не по продукции, а об моём личном восприятии.

dim-on написал: У Гедоре проблем нет.

• ну да, PZ-то фрезерованный, маркировка лазером ;), а PH штампованный и маркировка выбита, вероятно тем же штампом, что и сам шлиц. Выше была фотка PZ3 штампованного - там всё тоже, что и у других.

доминик, я ваш ответ не в силах прокомментировать, т.к. по существу он на мой вопрос не отвечает. Первоначально речь шла о нарушении маркировки, теперь "опа" - всплывает якобы дефектный PZ, который опять же к делу отношения не имеет. О чем пост "дим-он" а? - О слегка разных видах PZ, какие там ещё проблемы? - Никаких. То что у других есть подобные PZ не знали что-ли? Опыта нет?.

Radio написал: А тут у всех фотки неюзанных бит и отверток, почему-то :confused:

Это закрома называются. :o Запас, на случай глубокого кризиса. Инструментальная гречка. :)

То чем работаем, в кейсах с самими приводами. :)

Получил в подарок сие - Напишите что конкретно проверять и по какой методике Меня будет трудновато заподозрить в необъективности А то по 100500-му кругу фело - царь а все остальные - холопы Кстати, из какой конкретно древесины делают ручки 330 серии фело?

kuznecss, гугл переводит как бук + толстый слой лака)

Alarm написал:

dim-on написал: У Гедоре проблем нет.

• ну да, PZ-то фрезерованный, маркировка лазером ;), а PH штампованный и маркировка выбита, вероятно тем же штампом, что и сам шлиц. Выше была фотка PZ3 штампованного - там всё тоже, что и у других.

Alarm, пожалуйста клеймо

Vadim63, спасибо что не заставили копаться в закромах (наподобие доминика, только раз в десять больше), отыскивая "доказательства"