Отвертки и биты. Достоверная информация, научно-практический анализ

Вот именно исходя из всего вышеперечисленного, я вскорости закуплю максимально возможный ассортимент бит от PB Swiss Tools. Ибо задолбало.

SB3 написал: так вы понимаете, что дело-то в винтиках?)

• увы, похоже не только, а может и не столько в них. Иначе как объяснить, что в одном и том же винте биты сидят по разному? Kall=хоз=Nic написал:

  Kall=хоз=Nic написал: чОтко сидит :applause: как у лилипутов: тютелька в тютельку :yu: Отсюда вывод, все зависит от места дислокации, Тайваньская отвертка подходит к кЕтайским винтам.

• только к ним почему-то швейцарские и японские подходят, а китайский "Милуоки" и немецкие USH и "Витте" - не подходят.

Alarm написал: Milwaukee и Witte - в мусорку.

Кстати,тогда Cимко и Штальвилле туда же.Ведь для них Витте делает биты и отвёртки.Они и для Боша биты одно время делали.

SB3 написал: ZucerMan, так вы понимаете, что дело-то в винтиках?) И эту разницу тут все кому не лень знают).

Может я тупой, но когда на ОДНОМ и ТОМ ЖЕ винте десяток разных бит сидят СОВЕРШЕННО по разному, дело в винтиках????

Все дело в соблюдении допуска.

Али-баба написал: Я об этом четвёртый год говорю.Качество-хуже китайского ноунейма.

• жаль, что я не обратил внимания ранее на ваши сообщения. :( Накупил их два десятка.

доминик написал: Кстати,тогда Cимко и Штальвилле туда же.Ведь для них Витте делает биты и отвёртки.Они и для Боша биты одно время делали.

• значит так тому и быть.

ZucerMan написал:

SB3 написал: ZucerMan, так вы понимаете, что дело-то в винтиках?) И эту разницу тут все кому не лень знают).

Может я тупой, но когда на ОДНОМ и ТОМ ЖЕ винте десяток разных бит сидят СОВЕРШЕННО по разному, дело в винтиках????

Все дело в соблюдении допуска.

ZucerMan, Вероятно,дело в длине жала(кресте).Когда цинкуют дешёвые шурупы,кто проверяет-сколько в шляпе осталось,сколько вылилось.. ИМХО

доминик написал: Кстати,тогда Cимко и Штальвилле туда же.Ведь для них Витте делает биты и отвёртки.Они и для Боша биты одно время делали.

Раньше ABC SPAX комплектовался их битами и отвертки битодержатели тоже от Witte были. Сейчас не знаю, исчезли они у нас.

Кстати, вспомнилось: не так давно помогал знакомому обшивать стены в каркаснике. Заранее был предупрежден, что саморезы под Torx (где-то по дешевке набрал) и по привычке взял горсть бит, ибо слижутся.. За два дня сдохла всего одна бита, да и то - сам виноват... При подобной нагрузке стандартных бит PH2 я бы выкинул штук 5, минимум.. Это мне дало дополнительный повод задуматься, что я бы хотел избавиться от PH и PZ в пользу Tx, Robertson или (в крайнем случае) - HEX.

sneg.tula написал: Это мне дало дополнительный повод задуматься, что я бы хотел избавиться от PH и PZ в пользу Tx

Недаром конвейера давно в основном перешли на TORX, позволяющий передавать больший момент при затяжке.

Vadim63 написал: Недаром конвейера давно в основном перешли на TORX, позволяющий передавать больший момент при затяжке.

И кроме того, Torx не выталкивает биту, что немаловажно.

Али-баба написал: ZucerMan, Вероятно,дело в длине жала(кресте).Когда цинкуют дешёвые шурупы,кто проверяет-сколько в шляпе осталось,сколько вылилось.. ИМХО

1. Слой цинка - микроны. Можно взять ЛЮБОЙ шуруп (винт, саморез) и внимательно изучить его при хорошем свете и (лучше) с лупой.
2. Не в "длине", а в ширине"

ZucerMan написал: Визуальное сравнение кончиков бит Wiha и AEG. Глазами видна разница в размерах (толщине). Напоминаю, допуск 50 мкм!!!