старый дом. борьба за градусы

С полом как угодно можно. По сути, сплошной черновой пол вам не нужен - раньше он использовался под засыпной утеплитель, типа шлака с керамзитом. Можно просто штакетник с шагом 30 см под лаги прибить, запихивая на него минвату. Если мембрана снаружи не смущает - делайте мембрану. Во, ещё можно сверху укрывным материалом (черный Спанбонд) вторым слоем обтянуть - и от ветра защита, и от солнца.

evgenygrig написал : С полом как угодно можно. По сути, сплошной черновой пол вам не нужен - раньше он использовался под засыпной утеплитель, типа шлака с керамзитом. Можно просто штакетник с шагом 30 см под лаги прибить, запихивая на него минвату. Если мембрана снаружи не смущает - делайте мембрану. Во, ещё можно сверху укрывным материалом (черный Спанбонд) вторым слоем обтянуть - и от ветра защита, и от солнца.

вот со спанбондом это мысль :) только жена выгонит в гараж жить, когда увидит чОрный дом

Vlad55 написал : Строил домик в белорусских болотах. Фундамент.Снаружи и внутри фундамента трамбованная глина. Каркас - сруб.Поверх сруба (снаружи) белый силикатный кирпичь.Изнутри ничем не обделывал. Стоит уже почитай лет 25.Никаких траблов не наблюдаю.

дак был бы сруб.. тут же поделка бывшего председателя колхоза, вообще из всего, что плохо лежало самый ужас - это оклееные стены, какой-то полупластиковой ммм.. бумагой? на тканевой основе? раньше в альбомах с цветным картоном такую встречал только там листы размером в ГКЛ и РОЗОВЫЕ

ну и вообще, там много разных чуд-чудесных.

да и проблем особо нет, я бы так сказал, только холодно )))) тут всего щита не толще 7-10 см и фиг знает, какой там утеплитель в одной из стен (между домом и бойлерной) - в качестве оного было что-то похожее на солому

ну и щит, в простенках между комнат вообще. каркас из пары столбов и с обеих сторон обшит доской 20кой. стена между терраской и домом - утеплитель солома в одной из стен, щит выглядит

В общем, просмотрел кучу разных производителей плёнок. Самая "злая" Tyvek Supro - живёт без укрытия 6 месяцев. Стоит в районе 9000 руб за 75м^2 при стоиомости оргалита на мою избу в 6000 руб - не выгодно.

вариант - обуть плёнкой подешевле, перезимовать, копить бабок и потом менять плёнку и закрывать сайдингом.. но это уже будет ни к чему. плёнка (мембрана паропроницаемая) за первые 3-6 месяцев потеряет паропроницаемость, далее под ней в слое ваты образуется конденсат и к весне вся вата уйдёт в утиль ну или как минмум потеряет свои свойтсва, вместе с мембраной

т.е. наиболее жизнеспособный вариант "на скорую руку" - вата - мембрана - оргалит

если есть машина с прицепом... либо часто ездите туда-сюда около крупных магазинов выбрасывают ящики из-под фруктов - там тонкие дощечки - набрать можно очень много и оббить всю обрешетку

либо лапник нарубить и закрыть утеплитель - на сезон-то

zaga написал : и на границе рубероид/щит есть конденсат.

кто-бы сомневался :) Рубероид там лишний... И о каких мембраннах снаружи Вы говорите, если в составе стены есть рубероид?

BV написал : кто-бы сомневался :)
Рубероид там лишний... И о каких мембраннах снаружи Вы говорите, если в составе стены есть рубероид?

об обычных, паропроницаемых, для ветро-гидрозащиты минваты на фасаде.
ну и что, что там есть рубероид? он же в бутерброде спрятан, а вата будет внешним слоем, её и надо защитить. она в свою очередь поможет защитить щит от конденсата.

Вот пример из он-лайн калькулятора, если что.

SergeyE написал : если есть машина с прицепом... либо часто ездите туда-сюда около крупных магазинов выбрасывают ящики из-под фруктов - там тонкие дощечки - набрать можно очень много и оббить всю обрешетку

либо лапник нарубить и закрыть утеплитель - на сезон-то

толсто