Маркировочный принтер

Выдавальщики немного не в курсе. Я заставил их посмотреть на страницу товара (возможно, я на всякий случай распечатал скрин). Если Вы получали на Соколе, там рядом с выдавалкой стоит компьютер. Я тогда ещё раз убедился, что про чехол написано, после чего пошёл качать права. Они позвонили кому-то, после чего сказали, что через несколько дней привезут. Что касается привязки к ширине модуля, Вы не первый, кто обратил на это внимание. Мне-то просто ни к чему, поскольку я обычно печатаю на РТ2700 и РТ9700, а макетирую всё на компьютере в P-touch. Ещё прикольный принтер QL720, печатающий на ленте до 61мм шириной:

Мастер220 написал : я обычно печатаю на РТ2700 и РТ9700, а макетирую всё на компьютере в P-touch.

Там эта проблема решается? Я вообще слабо верю, что на 12 модулей не набежит ошибка в протяжке.

Всё форматируется на компьютере на экране монитора. Но я никогда не делаю одной лентой - на каждый автомат - своя этикетка.

cineman написал : на 12 модулей не набежит ошибка в протяжке

Скорее набежит ошибка не на протяжке, а на неплотности установки корпусов. К тому же не рекомендуется ставить автоматы вплотную, поскольку это ощутимо сдвигает время-токовые характеристики

Мастер220, расстояние между автоматами определяется шагом шины

cineman написал : расстояние между автоматами определяется шагом шины

Я понимаю. Но стараюсь по возможности шину не использовать. С шиной менять конфигурацию неудобно. По этой же причине делаю отдельные этикетки.

вот решил прикупить принтер для печати наклеек: слаботочка, электрика. Маркировка в основном на объекте, ноутбук обычно есть с собой. Нужно промаркировать кабели UTP5, SAT703, оптика, видео, аудио, подписать автоматы защиты, ДИФ, сами щиты, а также ПВ-3 от 1.5мм2 до 10мм2 кандидаты:

1. BRADY BMP 21- PLUS
   плюсы: нравится дизайн, противоударный, есть кириллица, ест доп. аксессуар с магнитом-подставкой (удобно примагнитить на шкаф и на нем уже работать), можно печатать на термоусадке, мобильный минусы: дорогая расходка, нет подключения и печати с ПК
2. DYMO 2.1 LM 420P не противоударный, непонятно, что с кириллицев автомномном режиме, достаточно ли по ф-лу базового софта для ПК? 2.2 RhinoPro 6000 - топ модель, дорогой, печатьс ПК, нет полноценной поддержки кириллицы при автономной печати
3. Brother (+ вроде как дешевая расходка по сравнению с вышеуказанными принтерами) 3.1. PT-E100VP компактный, не противоударный, нет держателя магнита, нет ширины печати 17.5 (1 din модуль)
   3.2. PT-2700
   • богатый ф-л связь с ПК, полноценная кириллица, кейс
   • нет термоусадок для кабеля в номенклатуре расходников

В принципе вроде как PT2700 оптимальный вариант и по ф-лу и по весу и по цене. До Brady 21plus и навесу можно работать, но сдается мне, что все же большую часть наклеек готовить на компьютере (даже если и на объетке) удобнее чем в ручную набивать. Как качество расходников (в основном для кабелей) у brother в сравнении с Brady? Почему у brother нет термоусадок и насколько они реально нужны для вышеперечисленных кабелей?
Т.к. раньше не работал с принтерами наклеек, то какой размер(ы) ширины пленки для кабелей посоветуете как универсальную для начала? Что думаете, товарищи форумчане?

Pop написал : PT-E100VP

Принтер словно старается быстрее израсходовать ленту. Для чего параметр "ширина полей" сам сбрасывается на максимум без причины. Печать с малыми полями возможна лишь серией этикеток. Одиночная этикетка вылезает с полями примерно по 2 см. Питание в 6 элементов ААА дурацкое. Можно было сделать два литиевых элемента 18650. Меню и клавиатура неудобны. Термоусадки с маркировкой хороши для ПВ-3. Для кабелей диаметром изоляции от 5 мм вполне хороши флажки в качестве маркировки, если конечно это кабели постоянной установки, а не гастрольное оборудование.

cineman написал : Принтер словно старается быстрее израсходовать ленту. Для чего параметр "ширина полей" сам сбрасывается на максимум без причины. Печать с малыми полями возможна лишь серией этикеток. Одиночная этикетка вылезает с полями примерно по 2 см. Питание в 6 элементов ААА дурацкое. Можно было сделать два литиевых элемента 18650. Меню и клавиатура неудобны. Термоусадки с маркировкой хороши для ПВ-3. Для кабелей диаметром изоляции от 5 мм вполне хороши флажки в качестве маркировки, если конечно это кабели постоянной установки, а не гастрольное оборудование.

так PT-E100VP вычеркиваю из списка а вот как "флажки" на ПВ-3 будут смотреться, клеиться? ПВ-3 много в эл. щите как известно. С др. стороны у Brady картридж для 21 модели с термоусадкой начинается от 4500 руб. :( так PT-2700 или BMP-21Plus?

Pop написал : а вот как "флажки" на ПВ-3 будут смотреться, клеиться?

Быстро и удобно. Причём флажок на мелкий ПВ-3 можно повесить на уже смонтированный. Именно флажки из PT-E100VP вылезают правильного размера, без лишнего расхода ленты. Так же в нём возможны кольцевые бирки. Надевать термоусадку вообще сложнее и дольше. Потому сразу не задавался такой задачей. Прежде использовали маркировку готовыми колечками Но касса бирок для размеров ПВ-3 до 6 кв.мм занимает больше места, чем сам принтер. Отдельная проблема простчитать на стадии закупки наиболее расходуемые цифры. Но на мелком ПВ-3 бирки скатываются вниз по проводу, что может вызывать ошибки. Ещё такие готовые бирки использовали. Компактное решение, если не требуется нанесения текста. И сама лента из этой кассы очень тягучая, может повреждаться в процессе волочения кабеля.

cineman написал : Быстро и удобно. Причём флажок на мелкий ПВ-3 можно повесить на уже смонтированный. Именно флажки из PT-E100VP вылезают правильного размера, без лишнего расхода ленты. Так же в нём возможны кольцевые бирки. Надевать термоусадку вообще сложнее и дольше. Потому сразу не задавался такой задачей. Прежде использовали маркировку готовыми колечками

нет бирки/колпачки не рассматриваю. вообщем выходит, что брать PT2700 нужно и различную расходку. Какую для ПВ-3 брать и какую для UTP5 по ширине?

Pop написал : выходит, что брать PT2700 нужно

Как понимаю, у него нет автономного питания. В "поле" работать не приходится?