Выбор электрорубанка

в0в0в0 написал : спарки 3180 который обгадили на репэйре

Ссылку я давал изначально в теме про 1806,и не считаю,что Спарки безнадёжен.Если заказчик,например Интерскол,обозначит,что им нужно:качественная намотка движка,подшипники,провод,и кнопка.Толк выйдет.А если брать его такой,как есть Спарки.Нууу-у,пока не готов для тяжёлой работы.Всё это мои догадки.

Стружкин написал : Всё это мои догадки.

Именно по этому, безусловно, интересному рубанку и зашла дикуссия (хотя вряд ли можно назвать дискуссией). Рассуждения чисто теоретического плана. Жаль, что у вас нема Спарки в окрестностях

Стружкин написал : Если заказчик,например Интерскол,обозначит,что им нужно

Тоже об этом неоднократно слышал от тех, кто работает с Китаем: заказал за 10 баксов - сделают, а можно такое же, только за 5 - сделают и за 5. Только качество будет соответствующее. По поводу Тритона того же - ни разу не сталкивался с продукцией этой фирмы. А тут прикупил себе большие тиски. Все работает, все прекрасно. Но сварена станина таким швом неаккуратным, что создается впечатление о низкой квалификации сварщика (типа начинающий, как и я, результаты похожие:))... К чему это я, да к тому, что желание сэкономить у манагеров фирмы может возобладать - и тогда рубанок они закажут за 5, а не за 10...

Барута написал : Но сварена станина таким швом неаккуратным

Дело вообще-то не только в швах. Экземпляр от экземпляра отличается так сказать по беспроблемности использования. В общем нет повторяемости чтобы каждый экземпляр был 1-в-1.

Барута написал : и тогда рубанок они закажут за 5, а не за 10

А продавать будут за 10.

Homemaster написал : Если и играть в рулетку, то лучше за чужой счёт ;)

Кстати, почисть Личные сообщения (Почту внутри Форума.. Тебе письма не могут доходить. Ящик переполнен.)

в0в0в0 написал : Экземпляр от экземпляра отличается так сказать по беспроблемности использования.

У меня эти тиски в единственном экземпляре, поэтому что-либо сказать о других и проблемах с ними связанных - увы, не получится... А про шов упомянул, т.к. создалось впечатление, что сварены они не автоматом каким-либо, а вручную Ваном или Цзинем с охрененного похмела...

Стружкин написал : А тройка бюджетных наметилась:Макита 1806В,Спарки 180мм и Ребир 155мм.

Я бы еще упомянул рубанок на 136 мм РЭМ-1. Помимо относительно заметной ширины, у этого рубанка в комплекте наборная фреза, которая значительно расширяет его возможности. Я когда искал заготовки для своего Супер, смотрел и этот рубанок, его отдавали за 4,5 тыра. Жалею, что не взял (как еще один рубанок) , интересный инструмент.

Стружкин написал : А я думаю,чё с утра икается мне,вспоминают.:)Если честно не считал себя "сильным" столяром.Но строжкой действительно занят постоянно.И мысли были найти пару монстриков и устроить им тест-драйв.В окрестных деревнях кроме Ребира на 110 и Макиты 1911,ничего нет.А тройка бюджетных наметилась:Макита 1806В,Спарки 180мм и Ребир 155мм.

Реально интересн рубанок под 150й брус и под "все что шире" а это 200мм Выходит нужен 155мм и 205-210мм . Но это абсолютно разные категории. Если 155 мм найдет применение на дачном строительстве, то 200+ это только проф применение. На "даче" таких размеров или нет вообще или условно- две доски, которые можно и на рейсмусе прогнать если очень надо.

155 мм сделать проще и дешевле чем на 180мм и тем более чем на 200мм. Вобщем 155мм ребир или аналог, а с поисками 200+ Пусть мучаются профи. :)

alzp написал : то 200+ это только проф применение. На "даче" таких размеров или нет вообще или условно- две доски

Странная у Вас манера все под себя подгонять. У нас ходовой размер 180 мм, в том числе и "на даче".

alzp написал : которые можно и на рейсмусе прогнать если очень надо.

А рейсмус с неба упадет?

Дмитрий Т написал : А рейсмус с неба упадет?

Вполне закономерный вопрос. Потому что не у всех этот самый рейсмус будет и не всем он нужен. Тем более что 6м доски по рейсмусу - ну это на любителя.

Дмитрий Т написал : Странная у Вас манера все под себя подгонять. У нас ходовой размер 180 мм, в том числе и "на даче".

А рейсмус с неба упадет?

Рейсмус сам по себе нужен да и стоит дешевле широкого рубанка. Что вы из 180 мм доски делаете, что строжки требует ? Лаги да стропила и нестроганые нормально держат

alzp написал : Рейсмус сам по себе нужен да и стоит дешевле широкого рубанка.

Да не всякому он нужен и стоит сопоставимо.

alzp написал : Что вы из 180 мм доски делаете, что строжки требует ? Лаги да стропила и нестроганые нормально держат

Лаги и стропила да, а вот пол в гараже на втором уровне я выложил из струганной 50мм (толщина) доски на 180мм. Еще у нас срубы из строганого бруса 180х180мм некоторые делают. К тому же, рубанком на 210мм прекрасно строгаются доски и брус на 150мм, а вот наоборот никак. Мне вот одно не понятно, чего Вы спорите? Не нужен Вам широкий рубанок, его кто-то лично Вам навязывает? Я уверен, что если кому-то понадобится рубанок даже на 300мм "на дачу", он его купит и у Вас разрешения не спросит. Так к чему этот спор?

Дмитрий Т; 210 мм рубанок намного тяжелее чем на 150. Еще он намного дороже. А мы говорим о доступном инструменте, эксклюзива и так полно. Доску в 180 мм на пол это редкость, а мы говорим о сколько нибудь серийном масштабе. Причем тут широкий рубанок? Мы говорим о средних. И откуда такая агрессия ? Я излагаю свои мысли , а не "раздаю разрешения" и если есть другие аргументы - пожалуйста ...

alzp написал : Я излагаю свои мысли , а не "раздаю разрешения"

Ой ли? А что тогда так категорично?:

alzp написал : Если 155 мм найдет применение на дачном строительстве, то 200+ это только проф применение. На "даче" таких размеров или нет вообще или условно- две доски

alzp написал : и если есть другие аргументы - пожалуйста ...

Я их уже выше привел, однако Вы все продолжаете в бутылку лезть.

alzp написал : Доску в 180 мм на пол это редкость, а мы говорим о сколько нибудь серийном масштабе.

Пара кубов доски- это какой масштаб для дома?

alzp написал : Причем тут широкий рубанок?

Широким рубанком (205-210мм) можно строгать доску/брус от 100 до 200мм. Все никак не доходит? И после этого Вы задаете вопрос о агрессии? Я ведь не спорю с Вами о том, что Вам обязательно нужен рубанок на 210мм, это Вы убеждаете меня и всех, кто солидарен со мной, что нам рубанок более чем на 155мм не нужен. Аргументы есть?

В свое время меня этот обзор остановил от покупки Sparky P3180. http://therepair.ru/topic/3053-rubanok-sparky-p3180-foto-obzor/ В конце обзора есть копия (внешне по крайней мере) от фелисатти

Дмитрий Т написал : Ой?

Нравится доски 180 мм строгать перед тем как ими услилать пол над гаражом - отлично . Кто еще так делает ? Доска нормально шлифуется ленточкой , и для пола такие доски широкий не берут - может коробить. Конечно если есть рубанок в 200 мм , то найти ему применение несложно. Даже 100мм можно им прострогать... и говорите за себя, все кто захотят выскажутся сами :)

alzp написал : и говорите за себя, все кто захотят выскажутся сами

Ну артист...гыыы....;)

alzp написал : Доска нормально шлифуется ленточкой

Вот на этом и закончим...каждому свое ;)

Т.е. Все аргументы это " у меня было два куба 180 мм доски и я решил чтобы не выкидывать - перестелить пол над гаражом"

Самое смешное что 180 мм строгаются макитой 1806 и 200мм для этого не нужно. Видимо задач, требующих рубанка в 200мм, намного меньше чем кажется :) об этом прекрасно знают производители . Косвенно это подтверждает тот факт, что большие рубанки от протул пролежали на распродаже и еще долго лежали после... Одно дело говорить, что "нужно" а другое дело заплатить :) стоили они немного дороже макиты 1806

alzpА таки Вам хочется поговорить об этом? ;)

alzp написал : Самое смешное что 180 мм

alzp написал : нормально шлифуется ленточкой

О каких рубанках Вы рассуждаете?;)

Все понятно :)

alzp написал : Все понятно :)

ну слава тя...:)

Belk написал : меня этот обзор остановил

Belk, а вам в голову не пришло, что писал его не пользователь, а ремонтер? Ведь там нет ни слова нет об условиях эксплуатации этого рубанка. А усрать вусмерть любой, самый разрубанистый рубанок - для отдельных, с позволения сказать, "мастеров" - на "раз-два"... Я не хочу сказать что обсуждаемый инструмент является верхом исполнения, но и избыток негатива удивляет. Чтобы автору поинтересоваться у пользователя (раз уж решил написать) сколько, чего, предполагаемая причина - это, безусловно, прибавило бы весу его обзору...

alzp написал : Кто еще так делает ?

Стесняюсь сказать, но перед шлифовкой всегда строгаю...:o Видимо отстал от жизни - но заменить рубанок шлифмашинкой в голову не приходило. :confused:

Барута написал : Я не хочу сказать что обсуждаемый инструмент является верхом исполнения,

И будете правы. Не залезая в дебри, обратите внимание на приводной ремень вала. Зубчатый ремень стоит шиворот-навыворот. Возможно, с внутренней стороны он поликлиновой (зачем тогда зубцы снаружи?), но на нормальных рубанках зубчатый ремень стоит зубцами вовнутрь на зубчатых шкивах. Что там еще можно нарыть- х.з., но то, что нарыть можно, уверен.

Дмитрий Т написал : Возможно, с внутренней стороны он поликлиновой

Точно, поликлин - при увеличении хорошо видно. Нарыть можно - что тут скажешь. Поэтому и интересно было бы пообщаться с пользователем. Мне, к примеру, думается, что даже заявленных 1,5 кВт маловато для такой ширины и 3 ножей, а если учесть, что "китайские ватты" как правило минимум процентов на 10-15 меньше заявленных... Просто подкупает цена и ширина сего девайса.

Барута написал : Просто подкупает цена и ширина сего девайса.

Я годика два с половиной назад, когда озадачился покупкой широкого рубанка, тоже смотрел на этот Спарки. но тогда Макита на 170 даже у нас была по 14,5 тыра, Спарки в инете что-то около 11 плюс пересылка. Однозначно взял бы Макиту, если бы не понятная ширина, впрочем и у Спарки ни то, ни се. Хотя 180-ти мм доска/брус и усыхает до 175 мм. Но на безрыбье... Можно взять под напилленг...но до того, как рубль рухнул. Сейчас только под свой страх и риск.

Дмитрий Т написал : Можно взять под напилленг...но до того, как рубль рухнул. Сейчас только под свой страх и риск.

Именно в этом вся "засада"...Не, Спарки я ,наверное, не возьму. Буду с Макитой 1911 тырситься - куда мне потом этот спарки девать? А просто, чтобы лежал после разовой работы - доходы у меня не те уже... Хочется побюджетнее.

Барута написал : Хочется побюджетнее.

Ну тут выход один, какой-нибудь китаяйцевый станочек на 200 мм. да еще с рук. Правда, не ко всем работам подойдет... На крайняк перевернуть и в бой..:) (при небольших объемах как вариант)

Нашел потроха широкого рубанка от Тритона - кто соображает во всем этом? Оцените хотя бы по комплектующим. http://www.toolsparesonline.com/category/1108-triple-blade-power-planer-7-tpl180-366649.aspx

Барута написал : если учесть, что "китайские ватты" как правило минимум процентов на 10-15 меньше заявленных.

А бывает, что китайские ватты и на 50 % меньше нормальных.

Барута, Цена уже не подкупает к сожалению. В продаже был после сервиса такой рубанок, БУ 1 месяц, цена около 6000 р была по осени. Вот и думал брать его или продолжать доски на стационарном фуганке таскать. В итоге от покупки отказался. Опять же судя по разбору подшипники двигателя сидят в пластиковых обоймах.

Дмитрий Т написал : Ну тут выход один, какой-нибудь китаяйцевый станочек на 200 мм.

Есть строгальный+рейсмус, тока брус на нем не потаскать, опасаюсь пупок развяжется:)

Belk написал : Цена уже не подкупает к сожалению.

Это так, но другой не будет, а ждать два года, как сказал царь...