Аватар пользователя
alzp

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

09.01.2016 в 17:36:16

#5507028

Charger79 написал:

Барута написал: Belk, вы маненько того...пропустили. Что значит отзыв? Рубанок а процессе эксплуатации, периодически прописываю свои впечатления. Если вкратце - достойный инструмент, по тем моментам которые меня (лично меня) не устроили и ужо отметился - короткий шнур и непонятный (опять же для меня) выступ (я его обозвал буртиком) на краю выхлопа, что повлекло регулярное забивание стружкой самого выхлопа. после спиливания - все ОК. Ножи (после третьего куба доски и бруса) - ОК, шлифую сразу 100 абралоном...

Добрый день! Свежие впечатления по рубанку есть? Стою перед выбором, брать его или за те-же деньги макиту, но с более скромными характеристиками. Что посоветуете? Заранее спасибо!

Какую макиту ? 1806 ? Тогда конечно ее. Если 1911 то это совсем другой инструмент и он не вместо а в дополнение....

0
Аватар пользователя
Charger79

Местный

Регистрация: 07.10.2013

Кемерово

Сообщений: 610

09.01.2016 в 20:38:42

#5507233

alzp, Спасибо! Makita 1806, для меня, дороговато. Felisatti PF180/1500, если не сорвётся продавец, то он обойдётся мне в два раза дешевле Макитовского монстра. Я присматривался к 1911. Согласен, что ножи 180 мм и 110 мм, это две большие разницы. Поэтому и спросил, стоит ли рассматривать покупку Felisatti или нет? Мне весной нужно будет обработать стены бани из бруса, т.к. брус брал дешёвый и его геометрия не ахти и пол в беседке, думаю, тоже придётся ровнять. Потому как доска тоже не идеальна, а рейсмуса нет. В целом буду признателен за дельный совет. Фирменные вещи я люблю, всё стоит денег. Есть даже мысли посмотреть в сторону интерскола, или Р-110/1100М или Р-110/2000М. Что скажете?

0
Аватар пользователя
alzp

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

09.01.2016 в 21:58:43

#5507372

Charger79 написал: alzp, Спасибо! Makita 1806, для меня, дороговато. Felisatti PF180/1500, если не сорвётся продавец, то он обойдётся мне в два раза дешевле Макитовского монстра. Я присматривался к 1911. Согласен, что ножи 180 мм и 110 мм, это две большие разницы. Поэтому и спросил, стоит ли рассматривать покупку Felisatti или нет? Мне весной нужно будет обработать стены бани из бруса, т.к. брус брал дешёвый и его геометрия не ахти и пол в беседке, думаю, тоже придётся ровнять. Потому как доска тоже не идеальна, а рейсмуса нет. В целом буду признателен за дельный совет. Фирменные вещи я люблю, всё стоит денег. Есть даже мысли посмотреть в сторону интерскола, или Р-110/1100М или Р-110/2000М. Что скажете?

Дык если брус 150мм то 1911 не поможет и тут только фелисатти. 1806 сейчас 20тр по акции в 220в. На рейсмусе брус гонять не вариант.

0
Аватар пользователя
Charger79

Местный

Регистрация: 07.10.2013

Кемерово

Сообщений: 610

10.01.2016 в 08:20:36

#5507817

alzp, Рейсмус я упоминал применительно к половой доске. Доска пока в штабеле сложена. А брус уже в стене. Я планирую стены острогать, скорее всего шлифануть, снять верхнюю фаску и покрасить. Брус 150. Я сам склоняюсь в сторону Felisatti, но в сети практически нет отзывов по нему. Настораживает тот факт, что этот рубанок блуждает по разным брендам, причём надолго у них не задерживается. На сайтах Felisatti и GMC этого рубанка уже нет. Теперь им торгует Sparky и Triton.

0
Аватар пользователя
ynt54

Местный

Регистрация: 15.01.2015

Новокузнецк

Сообщений: -17

10.01.2016 в 14:55:25

#5508102

Charger79, земляк ! я через это прошел .Хорошо подумай прежде чем покупать такой рубанок .Я не о надежности,а о весе.Это очень тяжелая работа. Очень .Потом придется шлифовать и если нет пылесоса ,а он нужен специальный тоже убийство Теперь я бы эти деньги потратил на вагонку .Куб летом стоил 34 тысячи высший сорт в кубе 80 квадратов а если не гнаться за высшим можно и подешевле взять.Сосна и листва идет по одной цене .Если нужен рубанок то покупай,но только не для этой работы я себе покупал на 110 ножи фамилию не скажу -меня сразу тут растопчут

0
Аватар пользователя
alzp

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

10.01.2016 в 14:56:55

#5508104

Charger79 написал: alzp, Рейсмус я упоминал применительно к половой доске. Доска пока в штабеле сложена. А брус уже в стене. Я планирую стены острогать, скорее всего шлифануть, снять верхнюю фаску и покрасить. Брус 150. Я сам склоняюсь в сторону Felisatti, но в сети практически нет отзывов по нему. Настораживает тот факт, что этот рубанок блуждает по разным брендам, причём надолго у них не задерживается. На сайтах Felisatti и GMC этого рубанка уже нет. Теперь им торгует Sparky и Triton.

Есть еще ребир на 155мм. Представитель фелисатти тут обещал поддержку по рубанку. Сняли его с продаж или нет непонятно, но ценник на него был халявный. Видимо из за этого его и нет. Рубанок выпускает одна контора для всех желающих : выбирайте цвет :) Если акция на 220в не закончилась то можно макиту 170мм за 20 тр купить.

Но по стене строгать это то еще испытание

0
Аватар пользователя
Charger79

Местный

Регистрация: 07.10.2013

Кемерово

Сообщений: 610

10.01.2016 в 15:43:16

#5508161

ynt54, alzp, Спасибо за пояснения! Вагонку снаружи не хочу, строение изначально задумывалось в простом дизайне. Про вес я понимаю, что будет ой как не сладко его по стене таскать - короче думать надо. За ценник Макиты170 я могу три рубанка взять.

0
Аватар пользователя
ynt54

Местный

Регистрация: 15.01.2015

Новокузнецк

Сообщений: -17

10.01.2016 в 16:38:27

#5508209

Charger79, С наружи полегче ,я это делал внутри. А снаружи я бы сразу начал шлифовать болгаркой насадка с липучкой кружки с зерном 40 и 80 ,очки распиратор и махом все сделаешь.Удачи

0
Аватар пользователя
Charger79

Местный

Регистрация: 07.10.2013

Кемерово

Сообщений: 610

10.01.2016 в 18:29:07

#5508345

ynt54, неужели ступеньки 5-6 мм в рядах бруса легко можно убрать УШМ с наждачкой?

0
Аватар пользователя
Реставратор

Местный

Регистрация: 15.03.2008

Хабаровск

Сообщений: 2114

10.01.2016 в 18:38:28

#5508365

Charger79 написал: ynt54, неужели ступеньки 5-6 мм в рядах бруса легко можно убрать УШМ с наждачкой?

Хорошим топором с хорошо поточенным лезвием пройтись подтесать....а потом ушм выровнять. Ну или уже любым рубанком довести......Трудозатрат будет имхо меньше, чем мощным рубанком на высоте по несколько проходов елозить :) . Я лет восемь назад в одиночку каждую брусину 15х15(винтом после сушки), перед закладкой в стену, на стационарном эл.фуганке с четырёх сторон туда-сюда гонял, практически заново делал. Фаску 2см сверху сгонял и слёзник снизу пропиливал. Сейчас бы уже не смог столько сил затратить :(

0
Аватар пользователя
Charger79

Местный

Регистрация: 07.10.2013

Кемерово

Сообщений: 610

10.01.2016 в 19:17:32

#5508409

Реставратор, Спасибо за совет! Рубанок мне всё-равно будет нужен, работы ещё много, весь вопрос какой взять.

0
Аватар пользователя
ynt54

Местный

Регистрация: 15.01.2015

Новокузнецк

Сообщений: -17

10.01.2016 в 19:25:41

#5508421

Charger79, если наждачными кругами можно но затратно и долго я ставил зачистные кружки с наждачкой не помню как они правильно называются,им грубо сносил где много убирать ,а потом на чистовую прошлифовывал.Реставратор тоже дело говорит,но есть одна засада с рубанком стружка летит вверх ,а потом вся на тебя,это очень мешает потому что трудно вести рубанок ровно -плохо видно.По этому я и написал вам хорошо подумать прежде чем покупать такого громилу.На улице может полегче будет ,а внутри я с этим столкнулся и в основном работал болгаркой

0
Аватар пользователя
ynt54

Местный

Регистрация: 15.01.2015

Новокузнецк

Сообщений: -17

10.01.2016 в 19:34:21

#5508434

Charger79, по рубанку я все отстрогал Зубром сруб 6Х8 строгал все не строгал лаги на пол и стропила с обрешоткой живой ничего с ним не сделалось .Сейчас купил бы Интерскол с узкими ножами ,их легче регулировать Штурма не берите сосед третей части не отстрогал по сравнению со мной рубанку кранты

0
Аватар пользователя
alzp

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

10.01.2016 в 21:54:23

#5508596

Charger79 написал: ynt54, неужели ступеньки 5-6 мм в рядах бруса легко можно убрать УШМ с наждачкой?

Зависит от того как брус стоит ... Если один выступает, то что мешает его любым рубанком привести а потом уже шлифовать.... Тут проще узкий киловатник купить ...

0
Аватар пользователя
Fokys

Местный

Регистрация: 19.05.2012

Шатура

Сообщений: 409

19.01.2016 в 10:51:56

#5519497

На 23 февраля хочу подарить зятю электрорубанок для дачных нужд. В процессе возведения веранды и постройки сарая как бы особо и не испытывали в нём нужды, простым рубанком обходились при редкой надобности, тем не менее думаю электрорубанок в хозяйстве не помешает. Ищу для дачных дел удобный, надёжный, полупрофессиональный рубанок за 8-12т.рублей. Если есть на свете модель отвечающая озвученным требованиям, но слегка дороже, могу раскошелиться(скрежет зубами) до 15т.р :)

Цены скачут... предел моей щедрости 200 баксов. Точка ! )

0
Аватар пользователя
Belk

Местный

Регистрация: 03.03.2013

Краснотурьинск

Сообщений: 732

19.01.2016 в 11:38:55

#5519553

Fokys написал: Если есть на свете модель отвечающая озвученным требованиям, но слегка дороже, могу раскошелиться(скрежет зубами) до 15т.р

Makita KP 0810C Без вариантов наверное :) Makita 1911B Makita KP 0810 Maktec by Makita MT111K

0
Аватар пользователя
Fokys

Местный

Регистрация: 19.05.2012

Шатура

Сообщений: 409

19.01.2016 в 15:26:37

#5519877

Belk написал: Makita KP 0810C Без вариантов наверное [Радость] Makita 1911B Makita KP 0810

В интернет магазинах городских предложены рубанки Makita 1911B и Makita KP0810, 1911B будет подороже на примерно тыщу с небольшим. На него смотрю. По ширине обрабатываемой поверхности выглядит предпочтительнее, а что в глубину много меньше берёт не критично, 2мм за один проход наверное не так уж плохо. Есть ли явные минусы у Makita 1911B в сравнении с Makita KP0810 ?

Лет десять назад несколько дней использовал REBIR IE-5708B, то был монстр, а щас игрушки какие то, а не рубанки )

0
Аватар пользователя
alzp

Местный

Регистрация: 28.01.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 4668

19.01.2016 в 15:48:09

#5519916

Fokys написал:

Belk написал: Makita KP 0810C Без вариантов наверное [Радость] Makita 1911B Makita KP 0810

В интернет магазинах городских предложены рубанки Makita 1911B и Makita KP0810, 1911B будет подороже на примерно тыщу с небольшим. На него смотрю. По ширине обрабатываемой поверхности выглядит предпочтительнее, а что в глубину много меньше берёт не критично, 2мм за один проход наверное не так уж плохо. Есть ли явные минусы у Makita 1911B в сравнении с Makita KP0810 ?

Лет десять назад несколько дней использовал REBIR IE-5708B, то был монстр, а щас игрушки какие то, а не рубанки )

1911 слабее тяжелее и не выбирает четверть. Ну и плюет только на одну сторону. В остальном хороший выбор. Чем 0800 не нравится ?

0
Аватар пользователя
Fokys

Местный

Регистрация: 19.05.2012

Шатура

Сообщений: 409

19.01.2016 в 17:12:52

#5520074

alzp написал: Чем 0800 не нравится ?

alzp, они все на одно лицо для непосвящённого :) Makita 1911B немного дороже KP 0810 и тем более KP 0800, сработало в голове Чем дороже тем лучше, хотя когда стоит меньше и не на много хуже, почему не остановиться на KP0800. Фиг его знает к чему склониться.

0
Аватар пользователя
Belk

Местный

Регистрация: 03.03.2013

Краснотурьинск

Сообщений: 732

19.01.2016 в 18:44:43

#5520196

Fokys написал: Фиг его знает к чему склониться.

Определите максимальную ширину материала который чаще всего обрабатываете и берите такой же рубанок.

0
Аватар пользователя
Belk

Местный

Регистрация: 03.03.2013

Краснотурьинск

Сообщений: 732

19.01.2016 в 19:06:09

#5520222

Определите максимальную ширину материала который чаще всего обрабатываете и берите такой же рубанок.

0
Аватар пользователя
Fokys

Местный

Регистрация: 19.05.2012

Шатура

Сообщений: 409

20.01.2016 в 06:44:22

#5520706

Спасибо ответившим, в нескольких постах очертивших круг претендентов, попробую разумно и взвешено сделать выбор среди Makita KP :)

0
Аватар пользователя
Fokys

Местный

Регистрация: 19.05.2012

Шатура

Сообщений: 409

26.01.2016 в 05:42:28

#5528452

Поездил по магазинам, видел разного добра, разных фирм, из искомого на витрине лежит Макита 0880 ценою в 9,5 т.р., в отличии от интернет магазинов можно в руках покрутить, пощупать. Думаю... На что следует обратить внимание при покупке эл.рубанка ? В плане выявления косяков сборки. Влияют ли на качество изделия год выпуска и страна производитель ?

0
Аватар пользователя
Fokys

Местный

Регистрация: 19.05.2012

Шатура

Сообщений: 409

26.01.2016 в 13:01:50

#5528840

В предыдущем посте вкралась ошибка, разговор шёл конечно же о Makita 0800.

Определился окончательно и заказал в "Ленте" Makita 0800х1, производитель Китай. Увлекло, что при цене 9743р : "Рубанок Makita KP0800X1 поставляется с дополнительным комплектом твёрдосплавных двухсторонних не затачиваемых лезвий D-07945. Поискал в интернете другие отличия 0800х1 от 0800, но не нашёл, было что то о улучшенной изоляции в сетевом шнуре на каком то из сайтов, не более того, в остальных местах интернета различия у двух моделей исключительно в комплектации.

0
Аватар пользователя
Fokys

Местный

Регистрация: 19.05.2012

Шатура

Сообщений: 409

30.01.2016 в 19:33:37

#5535119

Получил на руки Makita 0800 выпуска 2015 года. Производство английское, ножи запасные японские, на вид и ощупь изделие солидное, звук при пробном запуске приятен на слух. Вполне остался доволен. Всем спасибо :)

0
Аватар пользователя
Валерий-56

Местный

Регистрация: 07.04.2014

Оренбург

Сообщений: 3

17.04.2016 в 15:53:29

#5636080

ynt54, А почему от "Зубра" отвернулись и смотрите на "Интерскол"? Выбираю эл.рубанок (первый раз) и просто интересует Ваше мнение. Если не затруднит поделитесь

0
Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

28.04.2016 в 21:35:31

#5648059

Два года назад недорого купил электрорубанок Интерскол Р-82/710. Нужен был для одной небольшой задачки, по сути дела взял на перспективу. Работа была сделана, осталось приятное впечатление. Недавно вновь решил расчехлить его и ради интереса обтесать столешницу верстака, сделанную из шпунтованных половых досок. Древесина старая и сухая.Снаружи выглядит полежалой, а внутри очень даже ничего. Снова проверил рубанок. При установленом на ноль съеме подошвы идеально ровные. Проверил металлической линейкой с обоих краев и по диагонали. Ножи тоже выставлены идеально с завода - проверил по просвету оба ножа. Как ведет себя в работе передний башмак (люфтит ли) не могу сказать. Опыт мал еще. Построгал хорошо, меня устроило :). Площадь не более 0.8 кв.м. И вот минут за 20-30 металлическая часть со стороны шкивов нагрелась довольно сильно. Нагрев примерно на границе болевого порога, достаточно чувствительный. Долго палец не подержишь. Это меня насторожило. Позже уже остывший рубанок запустил не надолго. Даже на холостом ходу нагрев идет достаточно быстро. Решил, что возможно подсохли подшипники - решил разобрать и при необходимости заменить подшипники. Скачал взрыв-схему с деталировкой. Со стороны коллектора подшипники и на роторе и на барабане одинаковые - по взрыв-схеме 607Z. Подумал что смазка вытекла или усохла. В этих подшипниках зазор побольше. Два других подшипника по деталировке с буквами RS - по идее должны быть получше. Посмотрел видео Александра М. из Бреста (за его ролики ему большое спасибо, молодец парень) и решил проверить/заменить подшипники. Подготовился немножко - смастерил из подручного материала самопальный съемник для мелких подшипников и прикупил подшипники 607RS. Правда продали скорее всего какую то левоту. В разговоре плели что-то про этого производителя . Проверил по сайту - нет у них таких подшипников. По форуму искал - оказалось очень мало сообщений про Р-82/710. Мне кажется, что они были, но поиск по форуму не показывает старые сообщения. На всякий случай выкладываю фото внутренностей этого не кошерного и не халяльного рубанка. Да простят меня владельцы фестулов, милок и прочих "поршемобилей". :) Вдруг кому-нибудь фото будут полезными. Полный разбор делать не стал, потому что подшипники со стороны коллектора оказались тоже RS, а со стороны шкивов показались вполне рабочими. Собрал обратно. Нарвался где-то на фразу Баруты, что приличный нагрев для рубанков это нормально и успокоился.

Щеткодержатели не понравились - дурацкий какой-то конструктив.

0
Аватар пользователя
nikwood87

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Молодечно

Сообщений: 289

28.04.2016 в 22:27:10

#5648105

x-men написал: Два года назад недорого купил электрорубанок Интерскол Р-82/710

Да простит меня автор, но рубанок одноразовое г. Был у меня по конструктиву похожий рубанок. Честно отработал лет 8, а может и больше, пока не загудели подшипники. Так вот, если со стороны коллектора подшипники ещё можно поменять, то со стороны ремня у меня так и не получилось. При аккуратной попытке выбить барабан, якорь просто напросто треснул пластик по посадке подшипников. При этом рубанок выдержал две замены китайских щёток, по электрической части проблем вообще не было. Покупал его в далёком 2005 году

0
Аватар пользователя
x-men

Местный

Регистрация: 30.05.2007

Уфа

Сообщений: 1376

29.04.2016 в 07:32:58

#5648326

nikwood87, на шкивах отверстия для ключа типа болгарочного. Откручиваются шкивы. После этого из алюминиевой боковины выкручиваются винты/саморезы, фиксирующие подшипники. Аккуратненько выбиваются подшипники и все. Единственным минусом конструкции может быть только башмак, задающийсъем, который я не разбирал. Но с ним у меня пока нормально. Сколько должен работать не одноразовый рубанок?

0
Аватар пользователя
Барута

Местный

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9263

29.04.2016 в 07:42:54

#5648328

x-men написал: Сколько должен работать не одноразовый рубанок?

А вы спросите на форум хаусе у пользователя, который понес это изделие через пару дней работы после приобретения в гарантийку, когда он развалился на части... Единственным положительным моментом там явилось признание случая гарантийным, но за замену ремня все ж денежку хотят слупить.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу