09.01.2016 в 17:36:16
#5507028
Charger79 написал:
Барута написал: Belk, вы маненько того...пропустили. Что значит отзыв? Рубанок а процессе эксплуатации, периодически прописываю свои впечатления. Если вкратце - достойный инструмент, по тем моментам которые меня (лично меня) не устроили и ужо отметился - короткий шнур и непонятный (опять же для меня) выступ (я его обозвал буртиком) на краю выхлопа, что повлекло регулярное забивание стружкой самого выхлопа. после спиливания - все ОК. Ножи (после третьего куба доски и бруса) - ОК, шлифую сразу 100 абралоном...
Добрый день! Свежие впечатления по рубанку есть? Стою перед выбором, брать его или за те-же деньги макиту, но с более скромными характеристиками. Что посоветуете? Заранее спасибо!
Какую макиту ? 1806 ? Тогда конечно ее. Если 1911 то это совсем другой инструмент и он не вместо а в дополнение....
09.01.2016 в 20:38:42
#5507233
alzp, Спасибо! Makita 1806, для меня, дороговато. Felisatti PF180/1500, если не сорвётся продавец, то он обойдётся мне в два раза дешевле Макитовского монстра. Я присматривался к 1911. Согласен, что ножи 180 мм и 110 мм, это две большие разницы. Поэтому и спросил, стоит ли рассматривать покупку Felisatti или нет? Мне весной нужно будет обработать стены бани из бруса, т.к. брус брал дешёвый и его геометрия не ахти и пол в беседке, думаю, тоже придётся ровнять. Потому как доска тоже не идеальна, а рейсмуса нет. В целом буду признателен за дельный совет. Фирменные вещи я люблю, всё стоит денег. Есть даже мысли посмотреть в сторону интерскола, или Р-110/1100М или Р-110/2000М. Что скажете?
09.01.2016 в 21:58:43
#5507372
Charger79 написал: alzp, Спасибо! Makita 1806, для меня, дороговато. Felisatti PF180/1500, если не сорвётся продавец, то он обойдётся мне в два раза дешевле Макитовского монстра. Я присматривался к 1911. Согласен, что ножи 180 мм и 110 мм, это две большие разницы. Поэтому и спросил, стоит ли рассматривать покупку Felisatti или нет? Мне весной нужно будет обработать стены бани из бруса, т.к. брус брал дешёвый и его геометрия не ахти и пол в беседке, думаю, тоже придётся ровнять. Потому как доска тоже не идеальна, а рейсмуса нет. В целом буду признателен за дельный совет. Фирменные вещи я люблю, всё стоит денег. Есть даже мысли посмотреть в сторону интерскола, или Р-110/1100М или Р-110/2000М. Что скажете?
Дык если брус 150мм то 1911 не поможет и тут только фелисатти. 1806 сейчас 20тр по акции в 220в. На рейсмусе брус гонять не вариант.
10.01.2016 в 08:20:36
#5507817
alzp, Рейсмус я упоминал применительно к половой доске. Доска пока в штабеле сложена. А брус уже в стене. Я планирую стены острогать, скорее всего шлифануть, снять верхнюю фаску и покрасить. Брус 150. Я сам склоняюсь в сторону Felisatti, но в сети практически нет отзывов по нему. Настораживает тот факт, что этот рубанок блуждает по разным брендам, причём надолго у них не задерживается. На сайтах Felisatti и GMC этого рубанка уже нет. Теперь им торгует Sparky и Triton.
10.01.2016 в 14:55:25
#5508102
Charger79, земляк ! я через это прошел .Хорошо подумай прежде чем покупать такой рубанок .Я не о надежности,а о весе.Это очень тяжелая работа. Очень .Потом придется шлифовать и если нет пылесоса ,а он нужен специальный тоже убийство Теперь я бы эти деньги потратил на вагонку .Куб летом стоил 34 тысячи высший сорт в кубе 80 квадратов а если не гнаться за высшим можно и подешевле взять.Сосна и листва идет по одной цене .Если нужен рубанок то покупай,но только не для этой работы я себе покупал на 110 ножи фамилию не скажу -меня сразу тут растопчут
10.01.2016 в 14:56:55
#5508104
Charger79 написал: alzp, Рейсмус я упоминал применительно к половой доске. Доска пока в штабеле сложена. А брус уже в стене. Я планирую стены острогать, скорее всего шлифануть, снять верхнюю фаску и покрасить. Брус 150. Я сам склоняюсь в сторону Felisatti, но в сети практически нет отзывов по нему. Настораживает тот факт, что этот рубанок блуждает по разным брендам, причём надолго у них не задерживается. На сайтах Felisatti и GMC этого рубанка уже нет. Теперь им торгует Sparky и Triton.
Есть еще ребир на 155мм. Представитель фелисатти тут обещал поддержку по рубанку. Сняли его с продаж или нет непонятно, но ценник на него был халявный. Видимо из за этого его и нет. Рубанок выпускает одна контора для всех желающих : выбирайте цвет :) Если акция на 220в не закончилась то можно макиту 170мм за 20 тр купить.
Но по стене строгать это то еще испытание
10.01.2016 в 15:43:16
#5508161
ynt54, alzp, Спасибо за пояснения! Вагонку снаружи не хочу, строение изначально задумывалось в простом дизайне. Про вес я понимаю, что будет ой как не сладко его по стене таскать - короче думать надо. За ценник Макиты170 я могу три рубанка взять.
10.01.2016 в 16:38:27
#5508209
Charger79, С наружи полегче ,я это делал внутри. А снаружи я бы сразу начал шлифовать болгаркой насадка с липучкой кружки с зерном 40 и 80 ,очки распиратор и махом все сделаешь.Удачи
10.01.2016 в 18:29:07
#5508345
ynt54, неужели ступеньки 5-6 мм в рядах бруса легко можно убрать УШМ с наждачкой?
10.01.2016 в 18:38:28
#5508365
Charger79 написал: ynt54, неужели ступеньки 5-6 мм в рядах бруса легко можно убрать УШМ с наждачкой?
Хорошим топором с хорошо поточенным лезвием пройтись подтесать....а потом ушм выровнять. Ну или уже любым рубанком довести......Трудозатрат будет имхо меньше, чем мощным рубанком на высоте по несколько проходов елозить :) . Я лет восемь назад в одиночку каждую брусину 15х15(винтом после сушки), перед закладкой в стену, на стационарном эл.фуганке с четырёх сторон туда-сюда гонял, практически заново делал. Фаску 2см сверху сгонял и слёзник снизу пропиливал. Сейчас бы уже не смог столько сил затратить :(
10.01.2016 в 19:17:32
#5508409
Реставратор, Спасибо за совет! Рубанок мне всё-равно будет нужен, работы ещё много, весь вопрос какой взять.
10.01.2016 в 19:25:41
#5508421
Charger79, если наждачными кругами можно но затратно и долго я ставил зачистные кружки с наждачкой не помню как они правильно называются,им грубо сносил где много убирать ,а потом на чистовую прошлифовывал.Реставратор тоже дело говорит,но есть одна засада с рубанком стружка летит вверх ,а потом вся на тебя,это очень мешает потому что трудно вести рубанок ровно -плохо видно.По этому я и написал вам хорошо подумать прежде чем покупать такого громилу.На улице может полегче будет ,а внутри я с этим столкнулся и в основном работал болгаркой
10.01.2016 в 19:34:21
#5508434
Charger79, по рубанку я все отстрогал Зубром сруб 6Х8 строгал все не строгал лаги на пол и стропила с обрешоткой живой ничего с ним не сделалось .Сейчас купил бы Интерскол с узкими ножами ,их легче регулировать Штурма не берите сосед третей части не отстрогал по сравнению со мной рубанку кранты
10.01.2016 в 21:54:23
#5508596
Charger79 написал: ynt54, неужели ступеньки 5-6 мм в рядах бруса легко можно убрать УШМ с наждачкой?
Зависит от того как брус стоит ... Если один выступает, то что мешает его любым рубанком привести а потом уже шлифовать.... Тут проще узкий киловатник купить ...
19.01.2016 в 10:51:56
#5519497
На 23 февраля хочу подарить зятю электрорубанок для дачных нужд. В процессе возведения веранды и постройки сарая как бы особо и не испытывали в нём нужды, простым рубанком обходились при редкой надобности, тем не менее думаю электрорубанок в хозяйстве не помешает. Ищу для дачных дел удобный, надёжный, полупрофессиональный рубанок за 8-12т.рублей. Если есть на свете модель отвечающая озвученным требованиям, но слегка дороже, могу раскошелиться(скрежет зубами) до 15т.р :)
Цены скачут... предел моей щедрости 200 баксов. Точка ! )
19.01.2016 в 11:38:55
#5519553
Fokys написал: Если есть на свете модель отвечающая озвученным требованиям, но слегка дороже, могу раскошелиться(скрежет зубами) до 15т.р
Makita KP 0810C Без вариантов наверное :) Makita 1911B Makita KP 0810 Maktec by Makita MT111K
19.01.2016 в 15:26:37
#5519877
Belk написал: Makita KP 0810C Без вариантов наверное [Радость] Makita 1911B Makita KP 0810
В интернет магазинах городских предложены рубанки Makita 1911B и Makita KP0810, 1911B будет подороже на примерно тыщу с небольшим. На него смотрю. По ширине обрабатываемой поверхности выглядит предпочтительнее, а что в глубину много меньше берёт не критично, 2мм за один проход наверное не так уж плохо. Есть ли явные минусы у Makita 1911B в сравнении с Makita KP0810 ?
Лет десять назад несколько дней использовал REBIR IE-5708B, то был монстр, а щас игрушки какие то, а не рубанки )
19.01.2016 в 15:48:09
#5519916
Fokys написал:
Belk написал: Makita KP 0810C Без вариантов наверное [Радость] Makita 1911B Makita KP 0810
В интернет магазинах городских предложены рубанки Makita 1911B и Makita KP0810, 1911B будет подороже на примерно тыщу с небольшим. На него смотрю. По ширине обрабатываемой поверхности выглядит предпочтительнее, а что в глубину много меньше берёт не критично, 2мм за один проход наверное не так уж плохо. Есть ли явные минусы у Makita 1911B в сравнении с Makita KP0810 ?
Лет десять назад несколько дней использовал REBIR IE-5708B, то был монстр, а щас игрушки какие то, а не рубанки )
1911 слабее тяжелее и не выбирает четверть. Ну и плюет только на одну сторону. В остальном хороший выбор. Чем 0800 не нравится ?
19.01.2016 в 17:12:52
#5520074
alzp написал: Чем 0800 не нравится ?
alzp, они все на одно лицо для непосвящённого :) Makita 1911B немного дороже KP 0810 и тем более KP 0800, сработало в голове Чем дороже тем лучше, хотя когда стоит меньше и не на много хуже, почему не остановиться на KP0800. Фиг его знает к чему склониться.
19.01.2016 в 18:44:43
#5520196
Fokys написал: Фиг его знает к чему склониться.
Определите максимальную ширину материала который чаще всего обрабатываете и берите такой же рубанок.
19.01.2016 в 19:06:09
#5520222
Определите максимальную ширину материала который чаще всего обрабатываете и берите такой же рубанок.
20.01.2016 в 06:44:22
#5520706
Спасибо ответившим, в нескольких постах очертивших круг претендентов, попробую разумно и взвешено сделать выбор среди Makita KP :)
26.01.2016 в 05:42:28
#5528452
Поездил по магазинам, видел разного добра, разных фирм, из искомого на витрине лежит Макита 0880 ценою в 9,5 т.р., в отличии от интернет магазинов можно в руках покрутить, пощупать. Думаю... На что следует обратить внимание при покупке эл.рубанка ? В плане выявления косяков сборки. Влияют ли на качество изделия год выпуска и страна производитель ?
26.01.2016 в 13:01:50
#5528840
В предыдущем посте вкралась ошибка, разговор шёл конечно же о Makita 0800.
Определился окончательно и заказал в "Ленте" Makita 0800х1, производитель Китай. Увлекло, что при цене 9743р : "Рубанок Makita KP0800X1 поставляется с дополнительным комплектом твёрдосплавных двухсторонних не затачиваемых лезвий D-07945. Поискал в интернете другие отличия 0800х1 от 0800, но не нашёл, было что то о улучшенной изоляции в сетевом шнуре на каком то из сайтов, не более того, в остальных местах интернета различия у двух моделей исключительно в комплектации.
30.01.2016 в 19:33:37
#5535119
Получил на руки Makita 0800 выпуска 2015 года. Производство английское, ножи запасные японские, на вид и ощупь изделие солидное, звук при пробном запуске приятен на слух. Вполне остался доволен. Всем спасибо :)
17.04.2016 в 15:53:29
#5636080
ynt54, А почему от "Зубра" отвернулись и смотрите на "Интерскол"? Выбираю эл.рубанок (первый раз) и просто интересует Ваше мнение. Если не затруднит поделитесь
28.04.2016 в 21:35:31
#5648059
Два года назад недорого купил электрорубанок
Щеткодержатели не понравились - дурацкий какой-то конструктив.
28.04.2016 в 22:27:10
#5648105
x-men написал: Два года назад недорого купил электрорубанок Интерскол Р-82/710
Да простит меня автор, но рубанок одноразовое г. Был у меня по конструктиву похожий рубанок. Честно отработал лет 8, а может и больше, пока не загудели подшипники. Так вот, если со стороны коллектора подшипники ещё можно поменять, то со стороны ремня у меня так и не получилось. При аккуратной попытке выбить барабан, якорь просто напросто треснул пластик по посадке подшипников. При этом рубанок выдержал две замены китайских щёток, по электрической части проблем вообще не было. Покупал его в далёком 2005 году
29.04.2016 в 07:32:58
#5648326
nikwood87, на шкивах отверстия для ключа типа болгарочного. Откручиваются шкивы. После этого из алюминиевой боковины выкручиваются винты/саморезы, фиксирующие подшипники. Аккуратненько выбиваются подшипники и все. Единственным минусом конструкции может быть только башмак, задающийсъем, который я не разбирал. Но с ним у меня пока нормально. Сколько должен работать не одноразовый рубанок?
29.04.2016 в 07:42:54
#5648328
x-men написал: Сколько должен работать не одноразовый рубанок?
А вы спросите на форум хаусе у пользователя, который понес это изделие через пару дней работы после приобретения в гарантийку, когда он развалился на части... Единственным положительным моментом там явилось признание случая гарантийным, но за замену ремня все ж денежку хотят слупить.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу