11.01.2015 в 23:10:56
БорЖКХ написал : Вы считаете что в конкретной рассматриваемой схеме при уменьшении емкости СГЛАЖИВАЮЩЕГО конденсатора токи через него увеличаться?
Речь идёт об удельном токе на еденицу микрофарад, а он при увеличении ёмкости уменьшится что облегчит режим работы конденсатора
11.01.2015 в 23:20:35
ksiman написал : Под нагрузкой надо проверять
проверяю под нагрузкой
ksiman написал : Ещё обратите внимание - под нагрузкой трансформатор не начинает подозрительно гудеть?
гул начинается если подать на первичку 250в
но при 250в трансформатор не греется(я так понимаю это хорошо)
12.01.2015 в 02:25:10
serkatrich написал : но при 250в трансформатор не греется(я так понимаю это хорошо)
Да это неплохо. Только все равно надо с ним проблему решить. Не хватает около 2-х вольт. То есть, нужно либо поставить диодный мост на выходе трансформатора между двумя крайними обмотками (в этом случае придется решить проблему с избытком напряжения: балласт, стабилизатор), либо перемотать заменить трансформатор. Кстати, если в наличии имеется ЛАТР соответствующей мощности можно провести опыт. Запитать двигатель от напряжением от ЛАТРа, выпрямленным диодным мостом (вначале без конденсатора). Понаблюдать как ведет себя двигатель при 11-14 В. Затем тоже с подключенным конденсатором. Станет ясно куда дальше двигаться.
юра Т написал : Речь идёт об удельном токе на еденицу микрофарад, а он при увеличении ёмкости уменьшится что облегчит режим работы конденсатора
И снова здравствуйте. Ну вот определились, что при меньшей емкости ток через конденсатор не возрастет. Но...
юра Т написал : Речь идёт об удельном токе на еденицу микрофарад
Это что за параметр просветите плж (ссылочку бы). Честно, никогда не сталкивался. И еще объясните почему при уменьшении емкости этот параметр должен возрасти?
12.01.2015 в 09:35:31
Я сейчас скажу страшную правду: электрический ток через конденсатор вообще не протекает. :a
serkatrich А в чем конкретно проблема? Вы на 90 ватном движке хотите топор заточить? :confused: Кстати, 7,5 ампер у вас на холостом ходу? Или при заточке?
12.01.2015 в 12:58:25
bu написал : Я сейчас скажу страшную правду: электрический ток через конденсатор вообще не протекает.
Вот наконец-то прозвучал правильный ответ. Ток может быть либо из конденсатора либо в конденсатор, а через конденсатор это все равно что через ж получается.. А если его как реактивное сопротивление рассматривать, то мы имеем не синус и все формулы для его определения будут недействительны. Мы имеем "горбы" идущие через 1/100 секунды и после прохождения очередного горба конденсатор начинает полого (или круто в случае недостаточной емкости) разряжаться и ток из него равен току нагрузки и не больше и не меньше. До тех пор, пока очередной горб напряжение на конденсаторе не превысит и тогда ток потечет в конденсатор и величина его будет зависеть как от емкости так и от сопротивления цепи обмотка-диоды-провода и т.п. и если этот ток может все это нагреть, то он нагреет. Все, кондер заряжен, вершина синуса "обглодана", а скоро и горб пройдет и процесс повториться снова. Если что-то еще не ясно, то больше я не знаю как на пальцах объяснить..
12.01.2015 в 18:06:22
юра Т написал : И так всё ясно, только Вы предпочитаете троллить и путать ТС, не разбираетесь в теме так хоть не мешайте, у меня нет желания посвящать Вас в чужой теме
Я троллю? Да боже упаси. А путаете по моему Вы. Перед тем как чушь всякую писать об "удельном токе на единицу микрофарад" хоть бы почитали что-нибудь. Здесь на форуме наверняка найдется ни один человек с высшим радиотехническим образованием, зачем Вам позориться и смешить людей "удельным током на единицу микрофарад". И научитесь уважать мнение других людей, а не раскидываться при первом случае эпитетами, я их на Вас не меньше могу навешать, просто хамью уподобляться не хочется...
Serafim написал : Вот наконец-то прозвучал правильный ответ. Ток может быть либо из конденсатора либо в конденсатор, а через конденсатор это все равно что через ж получается.. А если его как реактивное сопротивление рассматривать, то мы имеем не синус и все формулы для его определения будут недействительны. Мы имеем "горбы" идущие через 1/100 секунды и после прохождения очередного горба конденсатор начинает полого (или круто в случае недостаточной емкости) разряжаться и ток из него равен току нагрузки и не больше и не меньше. До тех пор, пока очередной горб напряжение на конденсаторе не превысит и тогда ток потечет в конденсатор и величина его будет зависеть как от емкости так и от сопротивления цепи обмотка-диоды-провода и т.п. и если этот ток может все это нагреть, то он нагреет. Все, кондер заряжен, вершина синуса "обглодана", а скоро и горб пройдет и процесс повториться снова. Если что-то еще не ясно, то больше я не знаю как на пальцах объяснить..
Да, в общем в рассматриваемой схеме говорить о протекающем через конденсатор токе действительно не совсем корректно. Однако,
bu написал : Я сейчас скажу страшную правду: электрический ток через конденсатор вообще не протекает.
так конкретно нельзя выразиться о работе в конденсатора в цепи переменного тока. "Таким образом, ток, протекающий через конденсатор..."
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
