Gloom80 написал :
А как можно запороть сверло? Сломать или сточить до хвостовика?
1.Речь шла о данном устройстве.
2.Проблем с заточкой сверл не возникает на точиле, если этот процесс повторяется часто.
3.Запороть, условно, сверло можно на точиле, если вам требуется точное отверстие при сверлении, а заточник не обладает достаточным опытом. Сверлить оно будет, но вот точности... О заточке поломанного сверла, в этом случае, вообще речь не идёт.
И ещё. Тема , по-моему, ясна. Её суть изложена в первом посте. Может не стоит добавлять темы о точилах, собственных умениях (их, кстати, никто не оспаривает), особенностях заточки сверла, выборе - станок для заточки или ручонками
Valmemst написал :
То, что достойно внимания, стоит на порядок дороже (напр. Проксон).
Уже давно обладаю таким станочком,но тонкие свёрла,никак не могу заточить нормально.
Такую фиговину,брал вместе со станком.http://www.tbs-aachen.de/PROXXON/Tischgeraete/Bohrerschaerfgeraet/Proxxon_21232_Adaptersatz_fuer_Bohrerschaerfgeraet_BS_i2480_42325.htm
У кого-нибудь ещё есть такой же?Располагаю тонкое сверло,зажатое в этих цангах,точно так же как и сверло бОльшего диаметра,но в итоге угол получается более тупой.
Свёрла от 4 мм он точит отлично.
Я понимаю,что надо наверное менять положение сверла,но попробовал в четырёх положениях,итог меняется,но это всё равно не то что надо.
Сорри ТС,что в теме про Диолд.Просто отдельную тему,чтобы не создавать из-за одного вопроса.
inky написал :
В двух словах - нынешняя конструкция МЗС-02 практически не обеспечивает точность заточки и повторяемость результата. Запороть сверло - это пожалуйста!
Дьявол - в мелочах!
Собственно взрыв-схема на аппарат - http://www.diold.ru/shema/11-2005pic/mzs-02.pdf
Всем, кто ещё не купил, а только собирается.
МЗС-02 - НЕ Drill Doctor нисколько!
Если, покупая МЗС-02, вы думаете, что покупаете клон Drill Doctor'а - это совершенно не так.
В МЗС-02 стоят камушки из наждака (к вопросу о точности заточки и повторяемости результата).
В Drill Doctor'е и его клонах, например, от Калибра, стоят не наждаки с непонятной геометрией,
а металлическая втулка с алмазным напылением.
Отсюда и точность, и повторяемость.
Если втулка точная (проверяемо), если она не бьёт, всё заточится нормально.
Любой человек ДО покупки может сравнить взрыв-схемы МЗС-02 и Drill Doctor'а.
И увидеть различия.
Спасибо за коммент. Если позволите - 5 копеек, :). Не стоило так рьяно о МЗС-02, Drill Doctor-е -ещё нигде и намёка не было, что МЗС-02 был куплен из-за того, что он клон Дриля. Я не ждал такой точности какую, по вашим словам, обеспечивает Дриль.
Спех написал :
стоят не наждаки с непонятной геометрией
, т.е. приемлимую точность обеспечивают только втулки с алмазным напылением и аппараты класса Drill Doctor? :). Мне кажется ваше знакомство с МЗС-02 ограничилось ТОЛЬКО просмотром взрыв-схемы. В МЗС-02 точность и повторяемость результата при заточке режущей кромки не обеспечиваются, с приемлимой точностью, всего лишь из-за одной копеечной, но очень ВАЖНОЙ, как оказалось, пластиковой детали. На взрыв схеме это позиция 53.1, называющаяся гордо "Втулка специальная". Не преуменьшая достоинств Drill Doctor'а...Впрочем, не об этом была тема.
Просто высказал своё мнение.
В шестом посте была ссылка на обсуждение Drill Doctor и клонов.
Сам использую клон Drill Doctor'а в исполнении Калибра.
Алмазные втулки - расходник.
Руками точу много хуже, чем на калибровском станочке.
Так что полезен.