Выбор электролобзика

Что меня забавляет на форуме— так это бесконечные попытки сравнивать лобзики в прямом резе, в пилении дров, только метания на дальность незакреплённой пилки или гонки по столу наперегонки ещё не было. Почему бы не сравнить лобзики по прямому их назначению?

n-p-n написал : Почему бы не сравнить лобзики по прямому их назначению?

Ваша программа сэээррр... ??? ;)

..если, будет так..

n-p-n написал : сравнить лобзики по прямому их назначению?

..уйду с Форума в..монастырь..:)

sereza написал : ..уйду с Форума в..монастырь..

В женский... :D :applause: :yu

n-p-n, а по прямому назначению все будет зависеть от кривизны рук оператора ... И чем пиление по прямой не нравится ?

n-p-n написал : Почему бы не сравнить лобзики по прямому их назначению?

При постоянной или достаточно частой работе лобзиком по назначению рука привыкает к конкретной модели. Уже не обращаешь внимание на штоки, ролики, подошвы и прочую лабудень, а только сосредотачиваешься на самой работе. И другой лобзик, взятый для тестирования или простого сравнения, даже если это очень хороший лобзик, всегда будет казаться менее удобным, чем свой. Но стоит им поработать месяц-другой как уже начинает нравится или, наоборот, вскрываются "подводные камни". Например устают руки от повышенного напряжения при пилении на полуподошве (пиление с припуском по шаблону или скраю заготовки), или припуск получается всегда больше чем на другой модели, или из-за изменения хвата сложнее ловить нормали к радиусным линиям пропила. К тому же сравнивать лобзики стоит для целевой аудитории. Для плотников - одно важно, для столяров - другое, для домашних мастеров - чтоб не ломался, для коллекционеров - чтоб не пылился. :) Это мое субъективное мнение, могу ошибаться.

Klausss, согласен полностью

Для меня ровность реза лобзиком по направляющей является показателем его качества. А то есть правильности его изготовления в техническом и геометрическом плане.

_maximus_ написал : Для меня ровность реза лобзиком по направляющей является показателем его качества. А то есть правильности его изготовления в техническом и геометрическом плане.

Самый качественный лобзик - это циркулярка.;)

если лобзик не может пилить ровно по направляющей то и на циркуле его скорей всего тоже уведет.

Raper написал : Для того чтобы шток на Карвексе встал на место, нужно включить на 10-15секунд... и он возвращается на место.

проще и быстрей руками)

n-p-n написал : Что меня забавляет на форуме— так это бесконечные попытки сравнивать лобзики в прямом резе, в пилении дров, только метания на дальность незакреплённой пилки или гонки по столу наперегонки ещё не было. Почему бы не сравнить лобзики по прямому их назначению?

Может, в форуме и не было, а вот мне довелось увидеть гонку по столу :) Метался я выборе между Бошем 140 СЕ и Макитой 4351 FCT. Разница в цене почти полтора раза, но у Боша лучше будет работать отсос пылесоса (пластиковый экран, отключение обдува), 2 диода и наворот с двойным роликом. Когда посмотрел вживую, Бош выглядит... поблагородней что-ли. Качество материалов, особенно подошвы, повыше, щелей поменьше. В-общем, не экономили на нем. Короче, я уже начал было выигрывать у своей жабы :) Тут попробовал их на вибрацию на максимальных оборотах. Чтобы лучше увидеть, поставили на стол. Бош бодренько отправился путешествовать по столу, а вот Макита лишь вяло елозила. Да и в руке это чувствовалось. Жаба на увиденное живо отреагировала, провела мастерский прием с жестким удушением, не оставив мне никаких шансов на покупку Боша :) Памятуя о том, с чего начиналась тема, с вопроса о пилении ламината, небольшое видео о том, как Макита пилит 8-мм ламинат: