Выбор электролобзика

saharov27 написал : как с этим бороться не знаю, тот кто эту фичу придумал настоящий гений. это уже 4 затык неправильной парковки штока с момента покупки. А еще меня эти губки безумно радуют, ведь чтобы их поджать при смене пилки на более тонкую, или же наоборот отжать, нужно снимать подошву!

И чего субъективно с этим лобзиком больше, гемору или работы? Я смотрю он пилку беспощадно мучает, у меня так никогда пилки не нагревались.

saharov27 написал : Доска сороковка бывает разная

Дерево вообще невероятно разное. Я почему и не понимаю когда люди пытаются сравнить разные лобзики на разном дереве и сделать какие то "умные" выводы. Чем старше сосна. тем она тверже. Плюс есть сучки. Старая липа, если в сухости была, это вообще береза какая то. Я как то раз шурупы 6х60 пытался в доску 40а летней выдержки сосновую завернуть. У первого шурупа голову оторвал. На втором отвертку сломал. Погыгыкал и пошел за шурупами 3.5х60. Фанера тоже очень разная бывает.

saharov27 написал : это уже 4 затык неправильной парковки штока с момента покупки.

Тоесть пилку не вытащить?А вручную посильнее нажать,шток назад не идёт?

saharov27 написал : А еще меня эти губки безумно радуют, ведь чтобы их поджать при смене пилки на более тонкую, или же наоборот отжать, нужно снимать подошву!

А вот для этого надо иметь ДВА лобзика-для тонкой и толстой пилки.Хорошая идея?

Не, вру. Было дело, перегрел пилку. Купил набор матрикс. 3 пилки за 25р. :D Не пилит ваще никак. Выкинул сразу в печку.

Tipchic написал : И чего субъективно с этим лобзиком больше, гемору или работы? Я смотрю он пилку беспощадно мучает, у меня так никогда пилки не нагревались.

Ну скажу честно 50 на 50... я брал его для мелочевки типа там подпилить тут подпилить, небольшие фигурные резы и допил углов за погружной, главное что он весит совсем мало и есть тормоз выбега это очень существенно для таких работ. гемор со сменой пилок и ужасной ручкой с неудобно расположенной кнопкой предохранителем это в принципе мелочи) маффель на этих работах мучал бы своим весом и общей неповоротливостью, отсутствием подсветки. :)

Tipchic написал : Я смотрю он пилку беспощадно мучает, у меня так никогда пилки не нагревались.

подгорело когда пилил ей крутой радиус, пилка все же для этого не предназначена. а вот накат от ролика на ребре появляется довольно быстро, даже быстрей чем на маките.

Vo.V.A. написал : А вот для этого надо иметь ДВА лобзика-для тонкой и толстой пилки.Хорошая идея?

Ну да , прикольно под новую пилки -новый лобзик.:yu

Vo.V.A. написал : Тоесть пилку не вытащить?А вручную посильнее нажать,шток назад не идёт?

в этот раз шток встал в крайнее положение, а так да обычно все решалось доталкиванием. тут вынул пилку и потихоньку поддав газку пальцем поймал шток и насильно вернул обратно. благо кнопочка на скобе позволяет очень очень плавно поддавать обороты.

Vo.V.A. написал : А вот для этого надо иметь ДВА лобзика-для тонкой и толстой пилки.Хорошая идея?

А так это такой маркетинговый ход фестул? :D

saharov27 написал : я брал его для мелочевки типа там подпилить тут подпилить, небольшие фигурные резы и допил углов за погружной, главное что он весит совсем мало и есть тормоз выбега это очень существенно для таких работ.

У каждого своя специфика.

saharov27 написал : маффель на этих работах мучал бы своим весом

:D

saharov27 написал : а вот накат от ролика на ребре появляется довольно быстро, даже быстрей чем на маките.

На маките может ролик помягче. )

saharov27 написал : это уже 4 затык неправильной парковки штока с момента покупки. А еще меня эти губки безумно радуют, ведь чтобы их поджать при смене пилки на более тонкую, или же наоборот отжать, нужно снимать подошву!

Заметьте, я это не стал писать после тестов и на видео не говорил !!! Хоть на 420 у Юры и он "паркуется" нормально - но блин регулировка губок после каждой пилки, со съёмом подошвы !!! :swoon :scare :swoon

saharov27 написал : в этот раз шток встал в крайнее положение, а так да обычно все решалось доталкиванием.

Кстати вот что вспомнил, на семинаре Фестул нам показывали, как шток сам определяет место парковки, даже если он сбился. Типа нужно его включить и какое то время покрутить в холостую. Секунд 20 или 30 вроде.

_maximus_ написал : но блин регулировка губок после каждой пилки, со съёмом подошвы !!!

Во, во. А если неправильно их выставить то пилку будет сильно уводить, что и показано на вашем видео. Он даже от руки ровно не пилит без этих губок, особенно тонкими пилками. :confused:

_maximus_ написал : Кстати вот что вспомнил, на семинаре Фестул нам показывали, как шток сам определяет место парковки, даже если он сбился. Типа нужно его включить и какое то время покрутить в холостую. Секунд 20 или 30 вроде.

Видел это видео, крутил вхолостую, не помогло, может мало крутил, не знаю. Но согласитесь, ведь это глупо как то и время и нервы отнимает.

saharov27 написал : Во, во. А если неправильно их выставить то пилку будет сильно уводить, что и показано на вашем видео.

С этими претензиями к Юре - его лобзик, он и настраивал его, я за Бош отвечаю ;)

saharov27 написал : Но согласитесь, ведь это глупо как то и время и нервы отнимает.

Соглашусь на всё 100% !!! А посему эту поделку я определяю в урну... :D

_maximus_ написал : ими претензиями к Юре - его лобзик, он и настраивал его

Да он походу забил, так же как и я, ну неудобно это, помню на ребире на моем были сухарики, так я их тоже до предела разводил и пилил, гемор лишний ненужен. Ну вот у маффеля нету сухариков и губок и даже ролика... А шток вообще без люфтов ходит. И вот тут уже начинаешь понимать за что 26400 заплатил. :)

saharov27 написал : Да он походу забил

Не, не, не - он точно при мне каждый раз зазор выставлял по новой пилке. У меня бы на это нервов не хватило ;)

Для того чтобы шток на Карвексе встал на место, нужно включить на 10-15секунд... и он возвращается на место. Пилки я хоть и выставлял зажимом губок, но только недавно стал правильно зажимать пилки (это уже после сьёмок). И вообще, я выставил Карвекса под пилки "карвекс" и он меня устраивает полностью... а для быстрого смена пилок без зажимов, у меня имеется Бош и Макита :-)

Raper написал : а для быстрого смена пилок без зажимов, у меня имеется Бош и Макита :-)

Правильно..., а карвексом у тебя ребята дрова пилят... ;) :D

Что меня забавляет на форуме— так это бесконечные попытки сравнивать лобзики в прямом резе, в пилении дров, только метания на дальность незакреплённой пилки или гонки по столу наперегонки ещё не было. Почему бы не сравнить лобзики по прямому их назначению?

n-p-n написал : Почему бы не сравнить лобзики по прямому их назначению?

Ваша программа сэээррр... ??? ;)

..если, будет так..

n-p-n написал : сравнить лобзики по прямому их назначению?

..уйду с Форума в..монастырь..:)

sereza написал : ..уйду с Форума в..монастырь..

В женский... :D :applause: :yu

n-p-n, а по прямому назначению все будет зависеть от кривизны рук оператора ... И чем пиление по прямой не нравится ?

n-p-n написал : Почему бы не сравнить лобзики по прямому их назначению?

При постоянной или достаточно частой работе лобзиком по назначению рука привыкает к конкретной модели. Уже не обращаешь внимание на штоки, ролики, подошвы и прочую лабудень, а только сосредотачиваешься на самой работе. И другой лобзик, взятый для тестирования или простого сравнения, даже если это очень хороший лобзик, всегда будет казаться менее удобным, чем свой. Но стоит им поработать месяц-другой как уже начинает нравится или, наоборот, вскрываются "подводные камни". Например устают руки от повышенного напряжения при пилении на полуподошве (пиление с припуском по шаблону или скраю заготовки), или припуск получается всегда больше чем на другой модели, или из-за изменения хвата сложнее ловить нормали к радиусным линиям пропила. К тому же сравнивать лобзики стоит для целевой аудитории. Для плотников - одно важно, для столяров - другое, для домашних мастеров - чтоб не ломался, для коллекционеров - чтоб не пылился. :) Это мое субъективное мнение, могу ошибаться.

Klausss, согласен полностью

Для меня ровность реза лобзиком по направляющей является показателем его качества. А то есть правильности его изготовления в техническом и геометрическом плане.

_maximus_ написал : Для меня ровность реза лобзиком по направляющей является показателем его качества. А то есть правильности его изготовления в техническом и геометрическом плане.

Самый качественный лобзик - это циркулярка.;)

если лобзик не может пилить ровно по направляющей то и на циркуле его скорей всего тоже уведет.

Raper написал : Для того чтобы шток на Карвексе встал на место, нужно включить на 10-15секунд... и он возвращается на место.

проще и быстрей руками)

n-p-n написал : Что меня забавляет на форуме— так это бесконечные попытки сравнивать лобзики в прямом резе, в пилении дров, только метания на дальность незакреплённой пилки или гонки по столу наперегонки ещё не было. Почему бы не сравнить лобзики по прямому их назначению?

Может, в форуме и не было, а вот мне довелось увидеть гонку по столу :) Метался я выборе между Бошем 140 СЕ и Макитой 4351 FCT. Разница в цене почти полтора раза, но у Боша лучше будет работать отсос пылесоса (пластиковый экран, отключение обдува), 2 диода и наворот с двойным роликом. Когда посмотрел вживую, Бош выглядит... поблагородней что-ли. Качество материалов, особенно подошвы, повыше, щелей поменьше. В-общем, не экономили на нем. Короче, я уже начал было выигрывать у своей жабы :) Тут попробовал их на вибрацию на максимальных оборотах. Чтобы лучше увидеть, поставили на стол. Бош бодренько отправился путешествовать по столу, а вот Макита лишь вяло елозила. Да и в руке это чувствовалось. Жаба на увиденное живо отреагировала, провела мастерский прием с жестким удушением, не оставив мне никаких шансов на покупку Боша :) Памятуя о том, с чего начиналась тема, с вопроса о пилении ламината, небольшое видео о том, как Макита пилит 8-мм ламинат:

Sergi0, спросите у Юры Rapera, как весело на его макаке шток гуляет ?!? ;)

Sergi0 написал : Тут попробовал их на вибрацию на максимальных оборотах. ....Жаба на увиденное живо отреагировала, провела мастерский прием с жестким удушением, не оставив мне никаких шансов на покупку Боша

Есть и другие тесты. Несколько лет назад проводили сравнительный тест различных лобзиков. Одним из испытаний было поружение в материал без засверливания. Это когда лобзик наклоняется вперед с опорой на передний край подошвы и с максимальной амплитудой маятника при опускании лобзика на подошву входит в материал. Применяется это для вырезания отверстий, подрезания боковинок гнезд и т.д. Бош единственный из лобзиков вошел в плиту без проблем, Фестул - с подачей лобзика вперед, остальными, в том числе Макитой, - и вовсе не получилось. Пользовались пилками Бош с заходным зубом и связали результаты этого теста с особой траекторией движения пилки с включенным маятником в лобзиках Бош. Просьба к владельцам современных лобзиков повторить такой тест. Просто любопытно изменилось ли что-то.

Так же было испытание и на вибрацию, когда включили все лобзики без пилок и они как тараканы расплолзлись по комнате. :) Не думаю что стоит серьезно относться к этому результаты, т.к. он сильно зависит соотношения от импульса тела маховика и штока к общей массе. Возможно это можно рассматривать как показатель меньшей производительности при одинаковой массе тушки. К тому же в нагруженном состоянии картинка достаточно сильно меняется. Здесь нужен какой-то оптимум.