Выбор электролобзика

@A.Silaev, Как у боксёров, ценовая весовая категория.

@gofman, а я бы сравнил. Наверняка фиолент, как минимум, не хуже.

Кто же это ведает ..?

A.Silaev написал : Сравни свой фиолет с бошем 150...почувствуй разницу...а ты сравнивал с игрушечным бош 900.

 Зачем мне это если фиолент уже перекрывает мои нужды? Поймите меня правильно если вы ищите совершенство то главное никогда не останавливаться. На данный момент я не хочу превращать необходимое и достаточное в дорогой фетиш. 

А и сравнивать нечего, привыкая к любому более менее хорошему лобзику, с ним быстро учишся делать очень много и особого желания, да еще за деньги менять не возникает. С удовольствием попробовал бы любой новый лобзик, но покупать ... вместо проверенной Макиты4329, с которым чего только не делал, даже в голову не приходит.

Барута написал : @gofman, а я бы сравнил. Наверняка фиолент, как минимум, не хуже.

 Сумневаюсь я в чудесах... Как не хуже, так и цена не хуже. Аксиома.  

Anatoly47 написал :  особого желания, да еще за деньги менять не возникает. .

 В этом вся проблема.  

  Явно Фиолент по соотношению цена-качество лучше Боша.

  А так Бош лучше конечно. Процентов на 30-40-50, не больше. Но стОит он на 200 % больше.

  Отсюда и вывод - можно обойтись спокойно Фиолентом, если из-за понтов не хочешь положить зубы на полку.

  Лобзик - это не фрезер, это неточный,ЛОМОВОЙ инструмент и вполне себя оправдает Фиолент.

Sergey Che написал :   Явно Фиолент по соотношению цена-качество лучше Боша.

 По этому соотношению всех порвёт Шайтанджигсов из Оби за 299 руб с набором пилок в подарок. 

Sergey Che написал :   А так Бош лучше конечно. Процентов на 30-40-50, не больше. Но стОит он на 200 % больше.

 Вроде, пора бы понять, что качество и цена не растут линейно. Всякие Хилти-Мафели же тоже не на 400% качественнее Боша, но стоят же в разы дороже? 

Sergey Che написал :   Отсюда и вывод - можно обойтись спокойно Фиолентом, если из-за понтов не хочешь положить зубы на полку.

  Лобзик - это не фрезер, это неточный,ЛОМОВОЙ инструмент и вполне себя оправдает Фиолент.

 От лобзика тоже нужна некоторая точность, не только мощность - иначе он нафиг не нужен, если у него пилка при пилении имеет функцию автовыставления 30 градусов :) Против Фиолента ничего не имею - только за :)

Sergey Che написал :   Явно Фиолент по соотношению цена-качество лучше Боша.

  А так Бош лучше конечно. Процентов на 30-40-50, не больше. Но стОит он на 200 % больше.

  Отсюда и вывод - можно обойтись спокойно Фиолентом, если из-за понтов не хочешь положить зубы на полку.

  Лобзик - это не фрезер, это неточный,ЛОМОВОЙ инструмент и вполне себя оправдает Фиолент.

Sergey Che написал :   Явно Фиолент по соотношению цена-качество лучше Боша.

  А так Бош лучше конечно. Процентов на 30-40-50, не больше. Но стОит он на 200 % больше.

  Отсюда и вывод - можно обойтись спокойно Фиолентом, если из-за понтов не хочешь положить зубы на полку.

  Лобзик - это не фрезер, это неточный,ЛОМОВОЙ инструмент и вполне себя оправдает Фиолент.

 Ломюовым лобз бывает у тех,кто не догадывается,что им можно и нужно работать :-) или не умеет ничего ,кроме как отфигачить произвольно кусок доски что б в печку влез  :-) :-) 

Gofman...согласен с вами..но этот лобзик вроде топовый от фиолент...вот я и предложил сравнить его с топовым от другого производителя.