Выбор электролобзика

Anatoly47 написал: Также к лобзику Metabo STEB 80 Quick можно будет подключить отдельное внешнее устройство пылеудаления. Для этих целей у лобзика имеется специальный разъем. Данный материал взят со страницы: http://www.220-volt.ru/catalog-34802/lobzik-metabo-steb-80-quick-v-e/

Увидеть бы это устройство,а я предполагал фонарик или лазер.

Anat78 написал: Берите тогда стенли потом расскажите нам как он в работе :) https://market.yandex.ru/product/7301959/reviews?hid=763072&track=tabs вдруг лучше будет

После такого отзыва его не то, что покупать, а в руки брать не хочется! У меня такой уже был, только лазер там от встроенного в лобзик блока питания. А с учетом того, что STANLEY это тот же Black & Decker только за большие деньги, его вообще покупать не имеет смысла

Поэтому сразу и написал что это обычный бытовой лобзик, без претензий на какое нибудь качество, зато дешево :)

Про100й написал: Может быть кто нибудь догадался для чего на лобзиках Метабо спереди на корпусе что то похожее на разъем или направляющие?

Я так понял, что все эти пазы на Метабо для подсоединения к направляющей шине или что-то в этом роде.

Еще не нравится, что в Боше 8000Е, что в Метабо 70/80 регулировка числа оборотов на кнопке. Уж больно это напоминает старые советские дрели. По поводу Боша 8000 смотрел пару обзоров - простейший лобзик в котором глазу даже зацепиться не за что. Может так и должно быть, но от Боша всегда ожидаешь немного большего.

Продавцы еще советуют ИНТЕРСКОЛ МП-85/600Э, как неплохую по соотношению цена/качество модель, плюс всегда в наличии запчасти. Однако на нее много противоречивых отзывов, кто хвалит, а кто ругает. Может кто может сравнить Интерскол с тем же Метабо?

Чего уж мелочиться лучше сразу сравнить с в два раза более дешевым , чем Метабо , 720 или 750 Фиолентом.

Anatoly47 написал: Чего уж мелочиться лучше сразу сравнить с в два раза более дешевым 720 или 750 Фиолентом.

Разница в цене между ИНТЕРСКОЛ МП-85/600Э и Метабо STEB 65 Quick 5 долларов (Метабо стоит дешевле), STEB 70 Quick 15 долларов (этот Метабо дороже). Так что цены очень даже сопоставимы. Другое дело, что Интерскол мощнее. Но мне более Важна точность реза, для грубых работ есть дисковая пила.

Точность у Фиолента пожалуй самая высокая из всего предложенного, все же пилка фиксируется в 3 точках, да и сам проверял.

Anatoly47 написал: Точность у Фиолента пожалуй самая высокая из всего предложенного, все же пилка фиксируется в 3 точках, да и сам проверял.

А если все-таки исключить из сравнения Фиолент, оставив только Макиту 4329, Бош 8000Е или GST 90 BE, Метабо STEB 70, ну и Интерскол МП-85/600Э, как более мощную альтернативу за меньшие деньги? Ваше мнение?

ну... у меня метабо STEB 70 около 4 лет(или 3х :)непомню) поработать им "серьезно" пришлось только этим летом и позавчера. Держатель пилки целый, за все время что он лежал в гараже видимо высох задний подшипник(тот что у коллектора, маленький такой- зашелестел неприятно) пришлось менять. обычный бытовой лобзик, слабый (кривой). сейчас бы не купил.

макитатой 4329 пилил доски для смотровой ямы. пилит :) бытовой лобзик, слабый (кривой). Боши наверное тоже самое. Про интерскол не скажу, есть их сетевой шурик и миксер, пока дюжат. зы.. если по цене, что я увидел. Лучше глянуть в сторону МП-120/750Э , Bosch GST 8000 E , ну и тот который исключили из сравнения Как бы инструмент должен работать, и для не частой работы можно "стенли" взять который упомянут выше.