Anatoly47, У меня тоже,но работал и Румынскким,да и более старая модель,Японской сборки не отличалась.Все нормально пилят.
18.12.2015 в 19:02:28
Anatoly47, У меня тоже,но работал и Румынскким,да и более старая модель,Японской сборки не отличалась.Все нормально пилят.
19.12.2015 в 12:45:25
Стружкин, В последнем сезоне мне пришлось много работать с толстыми деревяшками, брусья 100, доски 50-60, точно работать 4329 с ними тяжело, хотя у меня неплохо отработано, но поднадоело и медлено, вообще перешел на Фиолент ПМ5-750Э , по качеству и скорости реза на порядок лучше, если интересно, то на странице 221 об этом.
19.12.2015 в 20:54:40
Приобрёл месяц назад лобзик ФИОЛЕНТ ПМ5-720Э Professional за 2700 руб с кейсом в интернет магазине. Покупкой остался очень доволен! До этого момента своего эл. лобзика не имел, а брал по мере необходимости у друзей. Довелось поработать и макитой, и мощным интерсколом , и ещё какой-то -название из 3-х латиниц---. ;) Фиолент мне увиделся более качественным в работе-отличная балансировка(!), -отсутствие люфтов в штоке и ролике,- тихая работа(о-о-о-Интерскол...!) -наличие направляющих позволяет проходить малые радиусы без завала пилки(кромки).-большая мощность и соответственно скорость при отличном качестве реза...Собственно нет смысла повторяться, -подробно о данном лобзике написал Anatoly47,что я могу подтвердить личной практикой.Его отзыв был весомым аргументом в выборе лобзика, за что ему отдельное спасибо! Кейс фиолента можно назвать неудобным и требующим доработки.Так же пришлось сразу разобрать редуктор и смазать ведущую и ведомую шестерни- практически отсутствует смазка(!), хотя все остальные элементы прекрасно смазаны?! Последнее время много им работал как прямые резы, так и отверстия( ок 15мм R)- результаты только усиливают уверенность в правильности выбора лобзика...Да, -ещё изготовил для лобзика стол( из старой тумбочки) и закрепляя лобзик пилкой в верх приобрёл новые возможности в работе...
19.12.2015 в 23:30:50
Kvost написал: У Фейна ватты свои, поплотнее общеупотребительных, поэтому приводить их в качестве примера некорректно. То есть Вы проверили?
Нет, просто в школе читать учили, а также цифры распознавать.
Если у всех старшие модели дрелей-лобзиков от 600 ватт и выше, то у Фейна почему-то в районе 400-500 ватт бОльшая часть, и по отзывам пользователей, другим брендам в мощи не уступают. Какие ещё нужны проверки ? Если что-то смущает, проведите исчерпывающий тест и выложите сюда, обсудим и т.д.
То есть встречный вопрос задам - а Вы проверили ?
20.12.2015 в 00:36:01
...не, 638 (е), и тем паче,638(без "е") действительно пилит толстое медленнее любого брендового 700-ваттника.... но он как грызун... медленно ,но уверенно,с одним и тем же звуком... а главное,очень точно пилит и пилит... подсунешь толстую железяку,-тоже самое... урчит как кот ,и упорно делает свое дело... я выкладывал здесь видео... на словах все происходило так: сверлилось в середине листа деревяхи(дсп) отверстие... туда опускалась пилка.... лобзик включался и стоял на месте урча,как шв.машинка.... в это время я вообще отходил от этой конструкции ... искал ремешок-уздечку... :) машинка стояла на месте без намека на вибрации... дальше ремешок накидывался на шею лобзика ,и за кончики я тянул машинку... лобзик трогался ,и начинал пилить,управляемый только этими ремнями... и даже совершал по команде повороты... совсем не думая прыгать или не пилить... :) Скажите,может ли ,хоть какой-то другой лобзик такое повторить?? Другие на месте-то стоять включенными,даже без пилки,не могут... о чем это говорит,думаю понятно... ну и про "количество мяса в колбасе".... есть у Фпйна другой лобзик... 649-ый.Вот он,имея под капотом всего 500 ватт,действительно порвет в скорости пиления любого маттериала,всю стаю 700 и более ваттников. :)
20.12.2015 в 10:27:21
HI2, Файн - это Ролл-Ройс среди стаи низкопородных дворняжек. Кстати ватты у него приводятся реальные на выходе, а у всех остальных на входе. 500 соответствуют как раз 750 на входе. Конструкция основательная и не менялась 30 лет. Пилит все и пилит очень точно и не быстро, без маятника. Отсюда и его минусы, для точной неспешной творческой работы, очень дорогой. К нему выпускаются и свои пилки, некоторые пожалуй по цене дороже чем Фиолент в кейсе.
20.12.2015 в 10:54:51
Прошу подсказать, кто-нибудь пилил керамогранит лобзиком? Или это бесперспективное занятие? Если пилить реально - какими пилками пользовались?
Заранее спасибо!
20.12.2015 в 11:32:01
siemens, Когда читал то наткнулся, что пилят специальными пилками с алмазным покрытием и охлаждением
20.12.2015 в 11:48:17
Pragmatist Не такой ? Кстати Фиолент выпускает, столики для установки лобзиков.
22.12.2015 в 04:57:01
siemens написал: Прошу подсказать, кто-нибудь пилил керамогранит лобзиком? Или это бесперспективное занятие? Если пилить реально - какими пилками пользовались?
Заранее спасибо!
На этих пилках совсем немного алмазной крошки. Фрагментарную работу можно выполнить, а в качестве основного инструмента для работы с керамогранитом не годится.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
