Дачный домик. Где бы сэкономить?

Читал где-то про минимальные 3,5 метра от земли до СИП, приходящего на опору на участке. Но это значит, что и щиток надо вешать на 3.5 метрах? Я лично хочу найти какой-то столб метров на 5, вкопать его где-то на 1,7 метра, наверху приделать крюк, за который прицепить СИП 2x16 от ВЛ и опустить вниз в щиток с IP54 на доступной высоте. В щитке через 2P автомат можно перейти с СИП на ВВГ? От щитка пойдёт ВВГ-НГ 2x10 в ПНД-трубе до РЩ в доме.

vonzilla написал : нельзя же СИП в помещение, нет?

Нельзя ни в коем случае!

SloNicK написал : прицепить СИП 2x16 от ВЛ и опустить вниз в щиток с IP54 на доступной высоте

Что-то подсказывает, что это неправильное решение (хотя мне лично оно подошло бы). Надо подождать мнения спецов.

SloNicK написал : А зачем 3x10 вести от уличного щитка до дома? Земля ж будет отдельным проводом уже около дома заводиться.

rip87 написал : Не надо.

Если ТТ, то не надо. Если TN-C-S, то я всегда делю в щите учёта.

Khlebnikov написал : Нельзя ни в коем случае!

То есть СИП в трубе до вводного автомата провести нельзя. Плиз ссылку на данный запрет.

megrad написал : То есть СИП в трубе до вводного автомата провести нельзя.

Частникам в принципе все можно, а так посмотри типовые проекты там переходят с СИПа обычно.

megrad написал : Плиз ссылку на данный запрет.

Ну в обще СИП это как бэ для ВЛ ну и ссылка из свеженького:https://www.forumhouse.ru/threads/307262/

Там не выяснено, почему загорелся. Но если предположить, что был перегруз, то загорится любой кабель или провод. Тем более, что ввод в дом защитили ПВХ гофрой. По ПУЭ металлической трубой. Я за минимум соединений. Чем "снимаются" с СИПа: 1 Сжим кабельный типа орех 2 Скрутка у изоляторов 3 Наконечник+болт 4 Болтовое соединение Сейчас появились приблуды на дин рейку, типа http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=125297 или клеммы http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=9222 Что из перечисленного по Вашему мнению является гарантированным соединением без оговорок.

Вот из типового:

• вот еще ссылка:https://www.forumhouse.ru/threads/239418/

megrad написал : Там не выяснено, почему загорелся. Но если предположить, что был перегруз, то загорится любой кабель или провод.

Насколько я понимаю,:

1. при перегрузе имеет право гореть любой провод, не защищённый соответсвующим по номиналу автоматом.
2. Автомат на подстанции не может быть адекватен по номиналу индивидуальному вводу в дом.
3. Автомат после провода не гарантирует от перегруза при нарушении иоляции на самом проводе.

Следовательно - вводной кабель может гореть. И это надо просто учитывать.

megrad написал : Тем более, что ввод в дом защитили ПВХ гофрой. По ПУЭ металлической трубой.

Это было важно при вводах 4 мм2 алюминия, которые сами по себе играли роль плавкого предохранителя. Современный ввод 10 мм2 меди способен дать достаточную по силе и длительности дугу, чтобы прогорела любая водопроводная труба. Следовательно, любой проход через деревянную стену в первую очередь должен быть под адекватным местным автоматом. Труба - только подстраховка.

AlexeyL написал : чтобы прогорела любая водопроводная труба.

Не любая-только толстостенная не менее 3мм

Khlebnikov написал : Вот из типового:

• вот еще ссылка:https://www.forumhouse.ru/threads/239418/

Спасибо. "Оболочка СИПа сделана из светостабилизированного сшитого полиэтилена " Мда. Полиэтилен ни есть хорошо. Всё таки доп. соеденения.