zvezdopad написал : у косозубых площадь контакта зубов должна быть больше, чем у прямозубых
Это зависит от точности изготовления всех элементов передачи:) но вот что бесспорно -так это прямозубая группа "громыхает" немного сильнее
20.05.2015 в 21:37:50
zvezdopad написал : у косозубых площадь контакта зубов должна быть больше, чем у прямозубых
Это зависит от точности изготовления всех элементов передачи:) но вот что бесспорно -так это прямозубая группа "громыхает" немного сильнее
21.05.2015 в 00:39:27
То есть, всё равно не выяснили какие шестерни лучше!? Или уже понятно, что при одинаковом качестве, прямозубые, в болгарках хуже, просто поболтать о тракторах хоцца!?
Разбираюсь во всём - собираю не всё.
21.05.2015 в 13:05:43
Tipchic написал : Больше... что от этого изменяется?
Как это что? Нагрузочная способность разумеется. Большую нагрузку смогут держать.
21.05.2015 в 22:19:38
Мне одному кажется что использовать зубонарезной станок с дорогой расходкой мягко говоря расточительно для "фрезерования" косозубой шестерни редуктора для "копеечной" болгарки (ну пусть это будет флекс) ;) например? Склоняюсь к мысли что используется порошок или литье под давлением. В этом случае косозубое соединение является наиболее приемлемым выбором, в пользу которого: малошумность, самоустанавливаемость, "сглаживание" ударных нагрузок. Минусов тоже предостаточно, но это разумный компромисс.
22.05.2015 в 14:40:36
aski написал : Минусов тоже предостаточно, но это разумный компромисс.
Некоторые считают и пластиковые шестерни разумным компромиссом.:confused:
Разбираюсь во всём - собираю не всё.
23.05.2015 в 15:05:40
Tipchic написал : Как это что?
Так это что.
По-вашему это (площадь контакта зубьев) - ничего не значащая величина? Сочувствую...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу