Hitachi ds10dal

Бегемот86 написал : DVF3 им сильно попортил репутацию

во первых шур позиционировался для домашнего пользования ,во вторых акки на 2 Ач этих проблем не имели, в третьих wh12daf2 под эти же акки имел другую зарядку и опять проблем не было ... ну и до кучи :из всей линейки шуров ( а их не мало ) делать выводы по самому дешевому ( который порой был дешевле интерскола ) ....

бракодел написал : делать выводы по самому дешевому ..

и самому массовому теперь это 10,8 :)

Еще и мелкие коробченки в этом же стиле http://www.hitachi-powertools.de/upload/startseite/aktionen/HITACHI__Fokus1_2015_Jan-Mrz.pdf

отдаляемся от 10,8

ждем фото начинки

Anat78 написал : ждем фото начинки

Пока только так

бракодел написал : во первых шур позиционировался для домашнего пользования

не к вам претензия, но мне плевать как он позиционировался и кем. С тем шуром Хитачи позиционировал как простое не стоящее своих денег *****. С литиевыми такой проблемы нет. У Хитачи полно было заплетов по перфам, циркуляркам, торцовкам, лобзикам и много чему еще. Все это любит ломаться в одних и тех же местах. И я очень уважаю Хитачи за их дешевые и удобные десяточки, да и на старшие шуры бы посмотрел. Но очень надо внимательно изучать подлянки от Хитачи.

бракодел написал : во вторых акки на 2 Ач этих проблем не имели, в третьих wh12daf2 под эти же акки имел другую зарядку и опять проблем не было

и я не спорю. Но кадмий на 1.4 был одним из самых массовых. Хорошая тушка, хорошие потроха, но полная гомосятина с батареями. Именно эта модель обладатель самой популярной темы "что бы нам сделать с зарядкой и где заказать банки?". Короче инструмент может иметь свои косяки, но когда он перестает работать -- это нерабочий кусок пластика.

бракодел написал : делать выводы по самому дешевому ( который порой был дешевле интерскола )

1. Я упомянул достойный малый литий от кроссовков.
2. Я упомянул, что кроссовки сделали большой косяк именно в линейке шуруповертов -- самая массовая модель была глубоко ущербной. Если бы такого факта именно в шурах не было, то я бы и молчал.
3. Не видел что он дешевле Интерскола (такого же), но все возможно.

Vadim63, сжимали бы поменьше, не у всех 4k.

Бегемот86 написал : да и на старшие шуры бы посмотрел

че смотреть ... пользуюсь потихоньку

Бегемот86 написал : У Хитачи полно было заплетов по перфам

это да . но опять домашний рс3 ...

Бегемот86 написал : циркуляркам

с7мфа .. тут между прочим в основном пользователи виноваты

Бегемот86 написал : торцовкам

не слышал

Бегемот86 написал : Но кадмий на 1.4 был одним из самых массовых

а 2ач был на 300 р дороже :)

Бегемот86 написал : самая массовая модель была глубоко ущербной.

... дешевой

Бегемот86 написал : Короче инструмент может иметь свои косяки, но когда он перестает работать -- это нерабочий кусок пластика.

а у кого иначе ?

бракодел написал : но опять домашний рс3 .

ну что значит "домашний"? Я не помню что там было (вроде с бойком) в партии одного года -- ломались. Исправили косяк -- можно работать. Как и всеми аналогами. То есть косяк, а не класс.

бракодел написал : не слышал

проще всего так, думаю:

бракодел написал : а 2ач был на 300 р дороже

вы явно берете какой-то узкий временной отрезок. Этот временной отрезок был да сплыл, а проблема была постоянной.

бракодел написал : дешевой

и что, это повод быть на китайском уровне? Я бы с максимум таким же результатом взял Интерскол, а скорее бы потратил меньше денег и оказался бы в меньшем разочаровании. Это сейчас "десяточка" хорошая, дешевая и дарит позитив.

бракодел написал : с7мфа .. тут между прочим в основном пользователи виноваты

ну просто никто не упоминал о том, что это легкий вариант циркулярки для торцевания досок. Она была дешевле других, люди оценивали ее конкурентное преимущество, и работали как аналогами. А оказывалось, что все не так просто. Все-таки вопрос про "домашний инструмент" это чистой воды отмазка (только вам оно зачем?). Тут мы тогда либо говорим о Хитачи как о чисто "бытовом" бренде (что с его линейкой не вяжется), либо говорим о каких-то "любительских моделях", которые в этой линейке не определить (что тоже странно). Суть просто в том, что у каждого производителя получаются херовые модели, которые лучше обходить стороной. В случае с кроссовками надо быть особенно осторожным. Но и изучать весьма стоит.

бракодел написал : а у кого иначе ? хилти и фестул ?

да не о том я. Я к тому, что он может быть неудобным, тяжелым, шумным, за что экономия его в определенных пределах мне понятна. Но если она состоит в том, что инструмент тупо дохнет, то это неприемлемо. Ну или говорите мне прямо, что год-два, и ему по-любому капец, говорите прямо в магазине. Я так скажу, DVF3 -- мое самое большое разочарование из того, что у меня было. 10DFL -- одна из самых правильных покупок. Есть еще дрель их, с ней совсем без впечатлений.

Бегемот86 написал : ну что значит "домашний"?

тоже что и зеленый бош ;)

Бегемот86 написал : вы явно берете какой-то узкий временной отрезок

жизнь штука временная , а по меркам вселенной ...

Бегемот86 написал : Я бы с максимум таким же результатом взял Интерскол, а скорее бы потратил меньше денег

на 300 р. хотя можете взять и разочароваться ;)

Бегемот86 написал : ну просто никто не упоминал о том, что это легкий вариант циркулярки для торцевания досок. Она была дешевле других, люди оценивали ее конкурентное преимущество, и работали как аналогами. А оказывалось, что все не так просто.

на самом деле это тоже некоторый косяк фирмы ... надо лишь вовремя заменить смазку ( как и в большинстве инструмента этой фирмы )

Бегемот86 написал : Ну или говорите мне прямо, что год-два, и ему по-любому капец, говорите прямо в магазине.

год-два в профессиональном использовании ...это достойно вообще то . ( я не говорю про пром. т.к. знаю что это такое )