ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

25.05.2015 в 06:34:38

igor1, В этой теме есть названия ГОСТа,найдёте в моём посте http://docs.cntd.ru/document/1200103419

0
Rumato
Rumato
Эксперт

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

25.05.2015 в 07:00:57

НЕМЕЦ написал : Массовые пожары конопляных полей вроде бы еще не начались...

Нет? А у нас горит во всю. И сны цветные стали. Сейчас я к Вам пригоню искорку.

0
Alexander32
Alexander32
Новичок

Регистрация: 19.08.2014

Москва

Сообщений: 40

25.05.2015 в 12:33:27

Судя по плану ввод как я понял 48,9А (см фото)

0
rip87
rip87
Эксперт

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

25.05.2015 в 12:58:41

Ввод у Вас на 63А. Для проточки дифавтомат нужен на 40А 30мА. И кабель 10 кв. мм. ВВГнг-LS Проектировщик видимо сделал под накопительный...

И почему в проекте ВВГнг-LS а на деле ПВС??? :)

0
Alexander32
Alexander32
Новичок

Регистрация: 19.08.2014

Москва

Сообщений: 40

25.05.2015 в 13:07:02

rip87, планировался накопительный, после решили заменить на накопительный, поэтому ВВГнг-LS 3х2,5 заменили на ПВС 3х4. Теперь понятно, что этого недостаточно, буду менять на 4 кВт

0
Грэй
Грэй
Эксперт

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20968

25.05.2015 в 13:13:56

ebf написал : В этой теме есть названия ГОСТа,найдёте в моём посте http://docs.cntd.ru/document/1200103419

прошу прощения, но этот ГОСТ про другое. Он про защиту от сверхтоков, а у ТС автомат срабатывает вследствие перегрузки.
... при 5 КВТ номинальный ток = 23А, то есть можно ставить автомат на 25 А, соответственно кабель заменить на 4 мм2... ..а, увидел что кабель и так 4 квадрата, теперь нужно только водогрей поменять )))

0
rip87
rip87
Эксперт

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

25.05.2015 в 13:28:21

Alexander32 написал : Теперь понятно, что этого недостаточно, буду менять на 4 кВт

Это очень и очень мало для проточника...

Alexander32 написал : поэтому ВВГнг-LS 3х2,5 заменили на ПВС 3х4.

Странная логика, кроме сечения ещё и тип провода поменяли. Точнее кабель заменили на провод...

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116760

25.05.2015 в 13:29:24

Грэй написал : прошу прощения, но этот ГОСТ про другое. Он про защиту от сверхтоков, а у ТС автомат срабатывает вследствие перегрузки.

Чуть ниже лень прочитать, что такое "сверхток"? :)

Настоящий стандарт устанавливает требования к защите рабочих проводников от воздействия сверхтоков одним или несколькими устройствами, производящими автоматическое отключение от источника питания в случае перегрузки (раздел 433) и в случае короткого замыкания (раздел 434),

0
Alexander32
Alexander32
Новичок

Регистрация: 19.08.2014

Москва

Сообщений: 40

25.05.2015 в 13:38:10

rip87 написал : Это очень и очень мало для проточника...

Странная логика, кроме сечения ещё и тип провода поменяли. Точнее кабель заменили на провод...

Понимаю, но за неимением другого варианта приходится выбирать этот. Вы бы как поступили? Логики в этом вообще нет, делавшая ремонт бригада ошиблась, а я не проследил.

0
rip87
rip87
Эксперт

Регистрация: 29.07.2014

Ижевск

Сообщений: 2504

25.05.2015 в 13:49:50

Alexander32 написал : Понимаю, но за неимением другого варианта приходится выбирать этот. Вы бы как поступили?

Стал бы искать варианты как проложить новый кабель. Однозначно. Ибо при вводе на 63А терпеть маленькую чуть теплую струйку из крана не намерен.

Alexander32 написал : Логики в этом вообще нет, делавшая ремонт бригада ошиблась, а я не проследил.

Понятно. Неудивительно.

0
Грэй
Грэй
Эксперт

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20968

25.05.2015 в 13:54:10

BV написал : Чуть ниже лень прочитать, что такое "сверхток"?

то что ты выделил жирным - как раз не сверхтоки, да там нет определения сверхтока, не ищи даже. Там просто про то, какие в этом ГОСТе рассматриваются устройства ...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу