Взносы на кап ремонт

Aтос написал:

nixCompiler написал: ... Весь вопрос в том, есть ли какая-то реальная опасность, что меня могут засудить по этой «задолженности» и что у меня после этого будут дополнительные проблемы и головная боль? Или можно просто проигнорировать всё это дело?

Обратитесь в прокуратуру это их вопрос.

Vladimir_Vas написал: Это будет сделать сложно. Поскольку требование оплаты неоказанной услуги противоречит массе федеральных законов. И не важно, что само требование тоже узаконено - Конституция предписывает при противоречии законов толковать коллизию в пользу гражданина.

Меньше фантазий. Взнос на капитальных ремонт это не услуга.

К слову, недавно слышала, что в этом году отменили сборы за капремонт новостроек. Правда ли это?

Сказки, отменяют с 2016 года ием кому за 80

Интересно, как рассчитываются сборы на капремонт новостройки? Помню нас когда-то учили технико-экономическим расчетам. Так там в эксплуатацию объектов закладывались отчисления на капремонт. Величина их составляла определенный процент от капиталовложений (стоимости проекта). А сейчас как???

Alex-74 написал: А сейчас как???

Расчёты стали проще и зависят от региона. Для Москвы стоимость капремонта 15 руб с квадрата жилой площади, для Московской области 7 рублей с квадрата жилой площади, Санкт-Питербург - 2 рубля с квадрата жилой площади.

Alex-74 написал: С моей точки зрения финансировать капремонт многоквартирных жилых домов должно государство.

Оно его в основном и финансирует, только теперь из вашего кармана, вы платите в фонд, а уже фонд платит... Вариант когда государство платит, опять же из фонда (только немного другого), а жители добровольно скидывают часть суммы оказался не сильно эффективным на прибыль и теперь платят все (или почти все).

Alex-74 написал: С моей точки зрения финансировать капремонт многоквартирных жилых домов должно государство.

Оно его в основном и финансирует, только теперь из вашего кармана, вы платите в фонд, а уже фонд платит... Вариант когда государство платит, опять же из фонда (только немного другого), а жители добровольно скидывают часть суммы оказался не сильно эффективным на прибыль и теперь платят все (или почти все).

Генпрокуратура считает взносы на капремонт частично неконституционными: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/20/630867-vznosi-kapremont-nekonstitutsionnimi

... Генпрокуратура считает обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. Оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это ведет к нарушению Конституции, говорится в отзыве. Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова подчеркивает, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими. ...

Вежливый написал: Я не юрист. Но считаю что могут. Но только иск будет подавать не УНО, так как некоммерческая организация имеет право только на добровольные взносы, а от администрации города, а конкретнее от министерства ЖКХ, так как эти добровольные взносы являются обязательными. PS. Я пока тоже не платил ниразу. Жду хоть какого нибудь решения судов по ранее поданным искам.

Вежливый, Про все эти добровольные взносы прокуратура уже подала в суд http://www.buroadvocatov.ru/platit-li-za-kapremont-mnogokvartirnogo-doma-mnenie-zamgenprokurora/ интересно, чем все закончиться?