Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Radio, что там с АВ сименса, ссылка есть на каталог в котором он?)))

SB3, у меня есть. :)

Radio, давайте её сюда)

Тема закрыта на выходные. Спасибо за понимание!

Азат Д написал: Шнайдеровские автоматы один не работает.

Потому что к нему плохо подвели питание.

web-rr написал: Потому что к нему плохо подвели питание.

Сами-то в это верите?

"Плохо подвели питание" и заизолировали - это разные вещи все-таки. Даже тоненький медный волосок, едва касаясь, обеспечит гальваническую сязь с клеммой, достаточную для того, чтобы индикатор это показал, ну или чтобы током засадить (и даже летально, если повезет). Другое дело, что работоспособным под нагрузкой такое "соединение" не будет.

Здесь же отчетливо видно касание далеко не волоском. Соединение выполнено скверно, но оно тем не менее есть, изоленту туда никто не подматывал.

Азат Д написал: Вот у нас ИЭК работает на разделительных трансформаторах, к ответственным потребителям, первой особой категории.

На настоящие потребители особой группы первой категории так же распространяются другие требования, в том числе, ГОСТ 61508 (данный ГОСТ распространяется не на все потребители этой категории, а на часть).

Эти требования не позволят сотворить такую порнуху как на вашем фото.

Так что там потребители второй категории (максимум первой обычной), которые вы объявили такими. И вы в этом сами признались (но пост ваш стерли).

Дома вы тоже можете объявить телевизор особой подкатегорией первой категории электроприемников и обеспечить ему соответствующее питание, но от этого он таковым не станет.

Rumato написал: Давно известно, что в промышленности в основном используется дешевая защита. И даже если при сдаче объекта установили евробренды, то потом в период эксплуатации они меняются на ИЕК и т.п. И ничего ужасного в этом нет. А евробренды продвигают в основном на квартирных ремонтах, что являет из себя не сильно большой кусок рынка.

Я уже спрашивал в какой эксплуатации вы работали, вы ушли от ответа.

А вопрос был важный - эксплуатация эксплуатации рознь.

Например, местные сети - обычно экономят на всем, основное оборудование давно устарело, денег нет. Там цветет и пахнет ИЕК и прочая китайщина. Но что-то не слышал чтоб иек даже там ставили в защиту оперативных цепей. Впрочем, могу и ошибаться - давно на подстанциях не был.

А вообще складывается впечатление что мы в разным мирах с вами живем (это без учета Москвы и Питера). Я работаю в сфере промышленности с 2002 года, за это время работал в 4 российской и 1 иностранной фирме. И нигде, даже в российских, я не видел иека. Правда когда я работал в первых двух, его на российском рынке в проекте даже не было.

В последних трех его тоже не было. Так что не надо про популярность иека в промышленности. Он популярен у вас.

Да, я тоже могу ошибаться насчет всей промышленности. но там, где я работал, ИЕКа не было ни на чем серьезном. Важно что его не было не только в поставках тех, фирм, в которых я работал.. А вообще, на площадках я его не встречал, даже на освещении сортира, блин (в распределительные шкафы и щитки ради любопытства заглядывал).

Alexey_Spb написал: Эти требования не позволят сотворить такую порнуху как на вашем фото

Ну вы хоть поясните, что там не так с точки зрения этих требований? В чем конкретно расхождения между этими требованиями и представленным фото?

Я по госту "контрол-ф" сделал, нигде иек не упомянут.

Radio написал: Ну вы хоть поясните, что там не так с точки зрения этих требований? В чем конкретно расхождения между этими требованиями и представленным фото?

А вы почитайте, да не так как вы привыкли (Ctrl-F), а вдумчиво.

Radio написал: Сами-то в это верите?

Ну как сказать верю. Просто прочёл вот тут:

Азат Д написал: В теме "Фанатам ИЭК :)" я зря напраслину на Шнайдер гнал, там с верху приходящего провода не было.