Выбор стиральной машины с вертикальной загрузкой

С точки зрения "доведения до чистоты" замачивание куда менее эффективно, чем любая стирка. Например, если запустить ручную стирку или стирку для деликатных тканей перед тем, как постирать очень грязные вещи по основной программе, пользы будет куда больше. Или быструю стирку, чтобы пыль-грязь смыть. Правда, расход воды и электроэнергии несколько увеличится, но зато ничего не протухнет - ни вещи, ни машина.

Что касается деликатных тканей, то стирка в мешке по программе ручной стирки или стирки шерсти однозначно лучше замачивания.

Кстати, ещё один важный критерий при выборе стиральной машины - качество программ для "особых" видов стирки. Например, в одних машинах успешно стираются даже те шерстяные вещи, на которых написано, что их нельзя стирать, а в других - плохо даже привычные к стирке шерстяные вещи. То же касается и других видов стирки.

Лида написал :

• качество программ для "особых" видов стирки. Например, в одних машинах успешно стираются даже те шерстяные вещи, на которых написано, что их нельзя стирать, а в других - плохо даже привычные к стирке шерстяные вещи

Здесь надо определить, что значит "успешно стираются". Для одного человека это "отстирать грязь", а для другого - "не испортить вещь". Я считаю, что "качество программ для "особых" видов стирки" = соотношение этих параметров.

motoroller, думаю, представленный в списке Бош Вам не подходит - по всей видимости его управление сильно смахивает на то, что уже есть в WLM. То есть максимум добавленных полосканий - два, одно при опции "вода+" и второе при нажатии кнопки "дополнительное полоскание" или как там она называется (если вообще в этой ревизии есть). Одно утешение, что при небольшой загрузке воды на бельё кое-как может и хватить, вроде меньше ведра такие машины даже в пустой барабан не льют.
Добавить же три полоскания к трём-четырём программным заранее позволяет ВАС (или Сименс) только с семёркой в середине, типа WАS 24743 или WM 14S743, а это уже совершенно другие деньги. Ещё про семь полосканий знаю у Аско. По корейцам не знаю вообще ничего.((

motoroller написал : Здесь надо определить, что значит "успешно стираются". Для одного человека это "отстирать грязь", а для другого - "не испортить вещь". Я считаю, что "качество программ для "особых" видов стирки" = соотношение этих параметров.

Поскольку речь идёт о сложных для стирки изделиях, то, на мой взгляд, параметр "не испортить вещь" всё-таки должен доминировать.

Кимберли написал : представленный в списке Бош Вам не подходит - по всей видимости его управление сильно смахивает на то, что уже есть в WLM. То есть максимум добавленных полосканий - два, одно при опции "вода+" и второе при нажатии кнопки "дополнительное полоскание" или как там она называется

Да, на фотографиях управление - один-в-один. На моей WLM - только одна опция: "Вода+". В-общем, взял Gorenje. Я в шоке!!! Путем задавания опций "кол-во полосканий" и "уровень воды" кол-во воды на полный цикл стирки можно настроить от 45 л до 90 л с шагом 5-10 л! И она сразу отображает это кол-во и время на экране во время настройки. Для меня - идеал. Единственное, инструкция кокетничает, что на каких-то программах увеличенный "уровень воды" будет добавлен в полоскание, а на каких-то ещё и в стирку. На каких именно - умалчивает. Вообще, ОЧЕНЬ интересная машинка, с очень гибким управлением. Стирать пока не пробовал. :flirt

Лида написал : Поскольку речь идёт о сложных для стирки изделиях, то, на мой взгляд, параметр "не испортить вещь" всё-таки должен доминировать.

Тогда, лучшей СМА по вашему рейтингу будет машинка, которая для стирки шерсти просто воду нальёт, и сразу сольёт. Вуаля - вещь не испорчена! Это я к тому, что утверждая "машинка хорошая, потому что не испортила вещь", надо добавлять, насколько хорошо она её при этом отстирала.

motoroller написал : Вуаля - вещь не испорчена!

Запросто может быть испорчена. Попробуйте намочить грязные волосы и высушить их без мытья :)

motoroller написал : утверждая "машинка хорошая, потому что не испортила вещь", надо добавлять, насколько хорошо она её при этом отстирала.

Шерстяное изделие, залитое машинным маслом, можно смело выбрасывать или надевать исключительно при ремонте авто. Обычно, когда говорят о стирке шерстяных изделий, имеют в виду избавление их от пото-жировых следов, а не от мощных загрязнений. Поэтому качество отстирывания шерсти и проверяется видом выстиранного и высушенного изделия, а не исчезновением каких-то жутких пятен. Пятна на шерсти, если они есть, выводятся отдельно, вручную, с очень большой осторожностью. Любое соприкосновение шерсти с водой - серьёзное испытание для неё, куда более серьёзное, чем отстирывание чего-то на ней уже после того, как шерсть намочена. Поэтому именно то, как проходит шерсть через это испытание - намачивание, выполаскивание и отжим - и есть главный критерий качества стирки. А освежить уже намоченную шерсть - вообще не проблема для любого специального порошка.

Лида написал : Попробуйте намочить грязные волосы и высушить их без мытья

А что будет? Расскажите, я бритый.

Лида написал : Поэтому качество отстирывания шерсти и проверяется видом выстиранного и высушенного изделия, а не исчезновением каких-то жутких пятен. Пятна на шерсти, если они есть, выводятся отдельно, вручную, с очень большой осторожностью. Любое соприкосновение шерсти с водой - серьёзное испытание для неё, куда более серьёзное, чем отстирывание чего-то на ней уже после того, как шерсть намочена. Поэтому именно то, как проходит шерсть через это испытание - намачивание, выполаскивание и отжим - и есть главный критерий качества стирки.

Ага, понял логику. Теперь буду знать. Вот, однако, "пото-жировые следы" на воротниках и манжетах хлопковых рубашек, которые по более жесткому циклу стираются, не всегда отстирываются.

motoroller написал : Вот, однако, "пото-жировые следы" на воротниках и манжетах хлопковых рубашек, которые по более жесткому циклу стираются, не всегда отстирываются.

А причём здесь хлопок? Мы говорим исключительно о сложных для стирки материалов - шерсть, шёлк. Для хлопка применяются совершенно иные критерии, и там отстирывание безусловно стоит на первом месте :)

motoroller написал : А что будет? Расскажите, я бритый.

Сосульки :)

Чтобы не плодить тем. Господа, походу накрывается верный мой Бош WFF 1201 - на одной программе перестал сливать воду после отжима. 12 лет верой и правдой. Что посоветуете из современных надежных без наворотов? Или Миле брать однозначно и не обращать внимания на другое?

Юбер написал : Бош WFF 1201 - на одной программе перестал сливать воду после отжима.

Видимо что-то электроникой. А может просто контакт где-то отошёл или непропай.

Юбер написал : Или Миле брать однозначно и не обращать внимания на другое?

Бош у вас был, теперь можно и Миле попробовать из начальных. В м-видео за 32 видел.

Kvost написал : контакт где-то отошёл

Я в этом не сомневаюсь.:) Но внутрь не полезу.

Kvost написал : Миле попробовать из начальных

Промониторил. Походу 3240 или 1614 вполне подходят. Оказывается, они бывают и чешской сборки. 32 тыр, конечно фантастика, но в пределах 40-50 тыр все нормально. Спасибо