0,4 А на стояке отопления в многоэтажном доме.

Ixtim написал :

интересно, кто эти десятки ампер оплачивает, а??? 

 Чубайс и оплатит.  Вот он как раз сейчас у следователя, показания даёт..)))))))))))

MrGalaxy написал :       Откуда они берутся на отоплении?

 из интернета... флудеры, тролли, просто интернет-болтуны с одного форума на другой пересказывают небылицы... в итоге "кривое зеркало интернета" генерирует "десятки ампер"...

Т.е. токи в десятки ампер по трубе - это выдумки?

ksiman написал : Т.е. токи в десятки ампер по трубе - это выдумки?

 Возможно, включая публикации в специальной литературе. И "зохаванные" переменным током, чуть более чем полностью стальны трубопроводы- выдумки всяких там "теоретигов"...

ksiman написал : Т.е. токи в десятки ампер по трубе - это выдумки?

 при электросварке - истинная правда... 

ПPOPAБ написал :  

@ksiman****

       Т.е. токи в десятки ампер по трубе - это выдумки?  [](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png)[](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png)[](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png)[](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png)[![](/app/editor/smiley/embarrassed.png)](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png) 

 Возможно, включая публикации в специальной литературе. И "зохаванные" переменным током, чуть более чем полностью стальны трубопроводы- выдумки всяких там "теоретигов"...

 И всё же почему такие большие токи - норма? Случай воровства, когда ноль цепляют на батарею не рассматриваем, электросварка труб - явление эпизодическое. Заземляться на трубы отопления тоже запрещено.

Во-вторых, если это - норма, тогда почему при централизованной замене труб отопления на пластиковые последние не дублируются электропроводящими шинами?  

Alexiy написал :

Даже в современных многоэтажных домах с типом заземления системы TN-C-S по стальным стоякам на первых этажах единицы, а то и десятки ампер текут, хотя десятки - это уже признак аварийного состояния внутридомовых электросетей, но такие они зачастую прямо с момента сдачи дома.

 В совсем новых - стояков в квартире нет. Пластиком от коридорных

Уже  2,3А  на стояке в спальне.  КАРАУЛ!!!!!!!!!!!!!!!!  Этаж 5 из 9.  А теперь  1,3А.  Показания меняются.

@Добряк583, Такой вариант не рассматривали? - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5\_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8

Rumato написал : @Добряк583,
Такой вариант не рассматривали? - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D 0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8

 Ваша ссылка не работает. Если имелись в виду подземные коммуникации вблизи рельсов, то там всё правильно: есть разность потенциалов, следовательно есть ток, который течёт по пути наименьшего сопротивления, т.е. по железной трубе. Вы бы лучше схему нарисовали, откуда в стояке отопления ток, я, например, тоже не понимаю.

Судя по меняющемуся току, кто-то из соседей таки ворует электричество.

MrGalaxy написал :

@ПPOPAБ****

@ksiman****

       Т.е. токи в десятки ампер по трубе - это выдумки?  [](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png)[](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png)[](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png)[](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png)[](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png)[![](/app/editor/smiley/embarrassed.png)](http://www.mastercity.ru/app/editor/smiley/embarrassed.png) 

 Возможно, включая публикации в специальной литературе. И "зохаванные" переменным током, чуть более чем полностью стальны трубопроводы- выдумки всяких там "теоретигов"...

 И всё же почему такие большие токи - норма? Случай воровства, когда ноль цепляют на батарею не рассматриваем, электросварка труб - явление эпизодическое. Заземляться на трубы отопления тоже запрещено.

Во-вторых, если это - норма, тогда почему при централизованной замене труб отопления на пластиковые последние не дублируются электропроводящими шинами?  

 http://www.news.elteh.ru/arh/2003/22/18.php