27.08.2015 в 08:31:13
Luna написал : После года простоя 100% необходимо привлечь авторизованный сервис,
Забавно! У меня машина 10 лет подо мною - её ни разу никакой авторизованный (да и не авторизованный) сервис не видел.
27.08.2015 в 09:30:14
Vladimir_Vas написал : Забавно! У меня машина 10 лет подо мною - её ни разу никакой авторизованный (да и не авторизованный) сервис не видел.
Это было бы "забавно", если б иногда не было бы так для некоторых "печально". Если машиной пользуются, она на ходу, - это совсем другое! А если простаивает, то тут всё ещё зависит от того, где машина простаивала. Одно дело в гараже, другое - просто на улице. И тут даже не то, что по объективным причинам стоит поменять, играет роль. В городе такую машину воспринимают практически как "брошенку" и всякая, пардон, шантрапа её обследует. Как правило, у такой машины через некоторое время можно наблюдать постепенное сдутие колёс... В особо безжалостных случаях доходит до разбития стёкол... Вы понимаете, есть вероятность вредительства, которое можно не заметить. Я бы полностью продиагностировала машину. У меня лично был нехороший случай, после командировки, вот. Вредного совета не дам.
27.08.2015 в 10:35:38
Vladimir_Vas написал : У меня машина 10 лет подо мною - её ни разу никакой авторизованный (да и не авторизованный) сервис не видел.
моя история несколько хуже.... на заре автолюбительства обращался в такой сервис... собственно тога мне и внушили что делать в этих сервисах абсолютно нечего!!! увы это отдельная тема....
Luna написал : В городе такую машину воспринимают практически как "брошенку" и всякая, пардон, шантрапа её обследует. Как правило, у такой машины через некоторое время можно наблюдать постепенное сдутие колёс... В особо безжалостных случаях доходит до разбития стёкол... Вы понимаете, есть вероятность вредительства, которое можно не заметить. Я бы полностью продиагностировала машину.
бесспорно наличие стёкол и колёс достоверно может констатировать только самый лучший авторизованный сервис... как говорится "без Лоха и жизнь плоха"
27.08.2015 в 11:41:35
Vladislav.ru написал :
Vladimir_Vas написал : У меня машина 10 лет подо мною - её ни разу никакой авторизованный (да и не авторизованный) сервис не видел.
моя история несколько хуже.... на заре автолюбительства обращался в такой сервис... собственно тога мне и внушили что делать в этих сервисах абсолютно нечего!!! увы это отдельная тема....
Luna написал : В городе такую машину воспринимают практически как "брошенку" и всякая, пардон, шантрапа её обследует. Как правило, у такой машины через некоторое время можно наблюдать постепенное сдутие колёс... В особо безжалостных случаях доходит до разбития стёкол... Вы понимаете, есть вероятность вредительства, которое можно не заметить. Я бы полностью продиагностировала машину.
бесспорно наличие стёкол и колёс достоверно может констатировать только самый лучший авторизованный сервис... как говорится "без Лоха и жизнь плоха"
А хорошенько прочитать, потом отвечать? :) Там же было написано,
Luna написал : есть вероятность вредительства, которое можно не заметить
Вам не доводилось на своей машине (или видеть такое) на ходу терять колесо? Которое с бешеной скоростью летит на обочину, в людей, стоящих на остановке? :) Не будем перечислять их состав, дабы не травмировать нежную психику читателей... Вам не доводилось нажимать на тормоза без обратного сопротивления? :)
Не, конечно, может и ничего не случиться, может ни Вы, ни машина никем не замечены и никому не интересны... А в случае ТС есть ещё и "вражина" (хозяйка), по всей видимости, не очень добро вспоминающая "ту самую" машину, и ту "св...чь", которая не дала ей продать щенков на 100 тыс руб. да ещё и "свиноматку" отняла, ничегошеньки даже не компенсировав... Вот так легонько подумайте, на что способен человек, особенно с вымогательской и истеричной жилкой. А потом решайте. Каждый случай, конечно, индивидуален.
27.08.2015 в 11:57:00
Luna написал : Вредного совета не дам.
Вы хотя бы ПДД почитали..., а потом..., ээээ "советовали". Как ЗЫ ..., если перед каждым выездом на авто привлекать для определения его ТС... "автосервис", без трусов остаться можно..., и тем более - без лифчика... :o
27.08.2015 в 12:11:41
Директор написал : без трусов остаться можно..., и тем более - без лифчика...
Вот именно. Можно ещё и срок схлопотать и самому в "рояль" сыграть... :) Поэтому после года простоя и уже тем более по такой причинно-следственной связи, как у автора, лучше раскошелиться на полную диагностику. Но это моё мнение, и я его не навязываю. Всем в этой теме пока. :)
27.08.2015 в 12:17:16
Luna написал : Можно ещё и срок схлопотать и самому в "рояль" сыграть...
Угу..., если перед каждым выездом не убедиться в исправности авто. Шо и "предлагают" ПДД. Хоть раз в год, хоть раз в неделю...
27.08.2015 в 14:00:09
Vladislav.ru написал : моя история несколько хуже.... на заре автолюбительства обращался в такой сервис... собственно тога мне и внушили что делать в этих сервисах абсолютно нечего!!!
Дык и моя - такая же. Первый свой автомобиль - Таврия, я для замены диска сцепления отогнал на СТО. Увидев, как на подъемнике разбирают силовой агрегат - попросил мужиков: "Я собираю сам на вашем подъемнике, а вы отдохните в сторонке, деньги с меня останутся прежними." Так и поступил. Это был мой первый и последний случай обращения в сервис. За исключением определения кастора. Тут пришлось обращаться, ибо развал-схождение легко делаю сам, а вот для измерения кастора - нужен стенд.
28.08.2015 в 20:57:42
С правовой точки зрения - полный бред, ничего не доказуемо. С нормальным адвокатом эта бабуля со своими свидетелями платили бы моральный ущерб и получили условно за дачу ложных показаний и клевету. Развели вас...эх
31.08.2015 в 06:29:35
Luna, а я вот видел одиноких собачек, стоящих на "зебре" и ждущих, пока проедут машины. Вот и говори потом, что у животных нет интеллекта.
31.08.2015 в 19:31:40
Galant написал : видел одиноких собачек, стоящих на "зебре" и ждущих, пока проедут машины.
18.09.2015 в 09:47:09
Galant написал : Luna, а я вот видел одиноких собачек, стоящих на "зебре" и ждущих, пока проедут машины. Вот и говори потом, что у животных нет интеллекта.
собаки стайные-а в стае очень жесткая жизнь по правилам. так что собакам легко принять и человеческиеправила-надо и все. табу. но вот голуби- это что-то уже несколько раз пропускал на пешеходке, такое чувство что они троллят водил-издеваются откровенно! :D
18.09.2015 в 10:37:08
Luna написал : У меня, по теме, есть следующее. Когда училась "на права", помнится, инструктор так меня инструктировал. "Если ты едешь на приличной, дозволенной в данном участке трассы, улицы, - скорости, и вдруг на дорогу выбегает собака или кошка - не тормози!!! За тобой - целый поток ТС!!!" Приняла к сведению, с "ломкой стереотипов". К счастью, не пришлось испытать "прелестей" рекомендации на "живом" опыте... Зато живо наблюдаю, как умные городские собаки стоят в толпе ожидающих "зелёного" света пешеходов, чтобы вместе с ними, под их, так сказать, ответственность, пересечь опасный жизненный участок дороги. :D
Видимо, Вы ни разу не видели, что происходит про столновении с собакой на скорости. Однажды прямо на моих глазах 21099 стукнула дворнягу величиной со среднюю овчарку, так бампер разнесло вклочья и согнуло левое переднее крыло. А что сзади поток - так каждый водятел обязан ехать с такой скоростью и дистанцией, чтобы вовоемя остановиться. Так что ваш инструктор - идиот.
18.09.2015 в 10:51:55
praksitel написал : Так что ваш инструктор - идиот.
Если бы он был такой один. Мне тоже не повезло с инструктором. :confused:
18.09.2015 в 22:46:39
praksitel написал : Видимо, Вы ни разу не видели, что происходит про столновении с собакой на скорости
Не видела, но законы физики примерно знаю... :) То, что Вы оценили инструкции инструктора не самым лучшим образом - увы, согласна. Абстрагируясь от всего - этот совет был каверзным со всех точек зрения - и по отношению к жизни собаки, и по отношению к собственному ТС, и по отношению к "водятлам", которые, естественно, должны быть начеку. Да и просто с точки зрения здравого смысла... согласно ПДД. Случись "такое" - одно дело, если ты сбил и машину свою испортил (уже две неприятности), другое - не стал "убивцем", тебе в зад въехали - последнее карается и расходы на "въехавшем". Инструктор мой вообще "жжёг"... :D Вспоминаю иногда, - удивляюсь... как можно было его к обучению допускать. :o
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу