Электро- подогревание подоконника

Тоже было дело менял себе подоконники, знакомо, правда до подогрева как-то не дошел :) Выбор был акрил (аля камень), гранит и мрамор. Искусственный камень и ему подобные сразу отпали, ооочень дорого, аж злит, хотя рисунки были интересные, типа под мрамор :), но искусственность никуда не денешь, пластик есть пластик, даже от лучших образцов так и прет подделкой. Гранит тоже потом отпал, тоже дорого и фон присутствовал, хотя рисунок красивый был. В результате остановился на мраморе, дёшево, красиво, натурально и т.к. месторождение молодое, то без фона вообще. А прикасаться как приятно, чувствуешь, что вещь трогаешь...

motyga, искуственный камень с подогревом насчитали 50 тыс рублей. к тому же в иск камне химия, которая неизвестно как при нагревании себя ведет

На вкус и цвет, как говорится... На мой вкус подоконники из мрамора/гранита более уместны во "дворцах с шубохранилищами". В обычных квартирах простых работяг как-то не представляю даже. Плюс какой-то антураж от них "ритуальный". Никого не хочу обидеть. Просто частное мнение.

Сам скоро озадачусь поиском нормального подоконника шириной 80-85 см. В оконных фирмах широкие попадаются пока только из дешевого пластика. Думаю, по скромным деньгам придётся колхозить что-то из столешницы...

motyga, искуственный камень с подогревом насчитали 50 тыс рублей. к тому же в иск камне химия, которая неизвестно как при нагревании себя ведет

Том, чет я "дворцовости" не ощущаю :), "капитальность" да, визуальную и тактильную прочность, но без шика... Что уж вы так о работягах, не всем пофиг что да как сделано в хате)

Том написал : придётся колхозить что-то из столешницы

во во, тоже склонялся, а ламинированная столешница нужной ширины и 40мм толщины во сколько обойдется? А если отрезать не захотят? Вот тут и задумаешься...

vukin написал : motyga, искуственный камень с подогревом насчитали 50 тыс рублей. к тому же в иск камне химия, которая неизвестно как при нагревании себя ведет

Какое ещё в в ж... нагревание, вы что на подоконнике блинчики жарить собрались. от окна "стекает" холодный воздух, всё что потребуется это поддержание температуры подоконника на уровне комнатной, ну максимум +30.

Я вот тупо керамогранит использовал. И про фрезеровку пазов, вы это зря сделали.

Aтос, А где подоконник-то?) На фото скорее приставная тумба к окну. Подоконник это элемент окна и нужен в том числе для визуального перехода от помещения к окну, а у вас наоборот граница создается... На неё так и просится подоконник положить, чтобы законченный вид придать.

vukin написал : к тому же в иск камне химия, которая неизвестно как при нагревании себя ведет

Почему не известно? Выделяет стирол, пока он там есть. Если изделие выдерживали в "печке", то стирола минимум. Всё же, зачем фольга?

Относительно дешевых "пластиков" соглашусь, но стоит ли их брать в расчет? Есть прекрасные экземпляры со вполне натуральными фактурами. Относительно мрамора на подоконниках и полах: я посмотрел бы на них через несколько лет ... Если уж ставить на подоконник натуральный камень, то выбирать следует из монолитных и твердых яшмоподобных пород - вечная красота! Относительно фона: любой природный материал, даже кости ископаемых, имеют фон - это закон природы. Но чтобы получить дозу, приближённую к какомубытонибылоощутимомуэффекту, нужно постоянно жить и спать на этом камне и есть этот же самый камень, равно, как и ту самую синтетику, которой все бояться, нудно скрезти ложкой и есть поутру натощак, запивая уайт-спиритом. В горах люди живут в фоне многократно превышающем уровень нашего естественного фона, и пока не было оснований опасаться за их здоровье и генофонд ... Термин "превышение естественного фона", который мы иногда слышим, лишь обозначает наличие такого фона, отличного от естественного для этой местности, что должно служить основанием для выявления этого источника, так как им могут быть сильные изотопы, каким-либо образом попавшие среду нашего обитания - это лишь требование системы мониторинга радиационного контроля, но не основание для паники и ликвидационных мероприятий. Конечно же сооружать стены жилого дома из шумящего бетона не принято, но фон даже такого дома не привнесет заметных изменений в здоровье и генофонд его обитателей, и нет где-либо доказанных случаев такого влияния, - обычная перестраховка малообразованных функционеров.

motyga написал : Относительно мрамора на подоконниках и полах: я посмотрел бы на них через несколько лет ...

А что с ними произойдет через несколько лет? Памятники многими десятилетиями стоят и ничего, только птички пачкают) А в многочисленных музеях камень самый популярный отделочный материал. Мне кажется кому как не жителю Питера должно быть об этом известно)

Дениc, кроме, как житель Питера, я еще и реставрацией маненько занимался, а иногда приходится производить восстановление "всеготополгоданазад" выложенных полов из мрамора. Зачастую проще заменить покрытие, чем восстановить, что до памятников, то они же стоят (кто ж их посадит?!) для них достаточно обычной мастики из воска, канифоли, шеллака или подобного материала, стойкого к осадкам, это еще со времен древнего мира практикуется, больше скажу, мало кому известно, что древнегреческие мраморные статуи раскрашивались восковыми красками и практика эта была распространена до определенного времени достаточно широко. Можно конечно и подоконник защитить, но ведь его функциональное назначение несколько отлично от памятников, неправда ли, малейшие царапины защитного покрытия в короткий срок проявятся загрязнениями на поверхности камня, которые будут им впитываться, и удалить их (если своевременно) можно лишь шлифовкой. Поэтому я не вижу практического смысла в мраморных или иных подоконниках из натурального камня с подверженной загрязнениям структурой.