Вопрос по тепловым пушкам. Какая пушка будет выгоднее электрическая или дизельная?

Появилась необходимость в приобретении пушки с тепловой мощность 18-20 кВт, какая будет экономичнее дизельная или электрическая?

saimon_82 написал : Появилась необходимость в приобретении пушки с тепловой мощность 18-20 кВт, какая будет экономичнее дизельная или электрическая?

смотря что делать... я себе купил на 15кВт и использовал для натяжных потолков, а в деревне я стены сушил им от баллона с газом... Ели большая площадь для обгрева и это склад, то можно и дизельным, надо понимать, что приток воздуха в обоих должен быть постоянным

Нужна для обогрева полускладского помещения, просто вопрос возникает в что экономичнее по деньгам при равных условиях?

saimon_82 написал : Появилась необходимость в приобретении пушки с тепловой мощность 18-20 кВт, какая будет экономичнее дизельная или электрическая?

На пропан-бутане.

ляпкин написал :

saimon_82 написал : Появилась необходимость в приобретении пушки с тепловой мощность 18-20 кВт, какая будет экономичнее дизельная или электрическая?

На пропан-бутане.

однозначно, но брать надо на 30кВт тогда или более

Собственно помещение не большое, хорошо утеплено. Вроде как считали по формуле получается 20 кВт. Но все же что выгоднее, газовую в расчет не беру.

saimon_82 написал : Собственно помещение не большое, хорошо утеплено. Вроде как считали по формуле получается 20 кВт. Но все же что выгоднее, газовую в расчет не беру.

от дизельных угарного газа больше и воняет больше... хотя газом тоже попахивает. Если постоянно топить надо - тут лучше какой-то котел на дровах воздухогрейный, и безопасней и теплоотдача больше... хотя тут Вам виднее

KoxiC написал : на дровах воздухогрейный, и безопасней и теплоотдача больше...

На отработке :a

Предлагают такую модельку ( http://www.toool.ru/dizelnaya_teplovaya_pushka_elitech_tp_25dn.html ), продавец вроде говорит что можно использовать в помещении, так как есть отвод выхлопа. Кто может сказать по этому поводу.

saimon_82, по экономичности - найдите удельную теплоту сгорания интересующих Вас видов топлива, переведите в кВтч, пересчитайте на то, в чем это топливо продается (литры, килограммы и т.п.), отсюда вычислите стоимость одного кВтч и сравните с электричеством. Когда-то я считал - электричество оказывалось в заметном выигрыше, но с тех пор цена на него заметно поднялась, и теперь я в этом не уверен. Но если учесть КПД, то оно все же и сейчас может оказаться "в неплохом положении" в этом смысле. Добавьте сюда отсутствие необходимости бегать за топливом - его "подают" прямо на участок, а также токсическую и взрывобезопасность. Есть лишь пара моментов - такие мощности на участке должны БЫТЬ (15 кВт худо-бедно вроде почти бесплатно обещали всем, а вот больше - уже будет проблема), ну и должна быть соответствующая проводка до нагревателя. Еще, кстати, плюс за электричество - автоматическое поддержание температуры нагретого воздуха, полагаю - почти во всех термовентиляторах это есть (в любом случае - обратить на это внимание при покупке), очень способствует экономии. А вот в простых газовых и ДТ - это вряд ли.

Далее - по углеводородному топливу: есть два основных типа пушек - прямого и непрямого (косвенного) нагрева. Прямой - когда продукты сгорания тупо летят в обогреваемое помещение. Такие пушки просты и дешевы, но крайне не рекомендуются для помещений, где хотя бы какое-то заметное время будут находиться люди. С газом в этом чуть спокойнее, но CO там все же так или иначе образуется, сам топился таким в мастерской и через несколько часов чувствовал на себе некоторые начальные признаки. С ДТ это будет, полагаю, вообще близко к суициду. Кроме того и газ и ДТ дают при сгорании много паров воды, это тоже надо учитывать.

Пушки непрямого нагрева - как та, что Вам предлагают, лишены всего этого. Там выхлоп улетает по отдельному каналу, посему помещение не отравляет и влажность не повышает. Недостатков три - бОльшая цена, необходимость вывода выхлопа наружу, и ХУДШИЙ КПД. Вот из-за этого электричество именно опять и может выиграть (при прямом нагреве по моим прикидкам при нынешних ценах оно уже проигрывало).

В общем, если есть мощности - я бы склонялся к электричеству.

Добавлю и я пять копеек. В прошлом году считал стоимость отопления (цены прошлого года). Сравнение стоимости выработки 1 Гкал отопительными устройствами на различных видах топлива.

1. Электроэнергия: Стоимость 1 кВтч энергии примем равной 4,18 руб., 1 кВтч эквивалентен 3,6 мДж тепловой энергии при 100% к.п.д., т.е. учитывая к.п.д. электрического обогревателя (примем его равным 99%) 1 кВтч с учетом к.п.д. будет стоить 4 руб. 22 коп. В этом случае одна Гкал будет стоить 4,22/0,00086=4906,98 руб.
2. Дизтопливо: Удельная теплота сгорания дизтоплива около 43 мДж/кг, с учетом его плот-ности, примерно 35 мДж/л, учитывая к.п.д. дизельной пушки непрямого нагрева (не более 82%) получим, что при сжигании 1 литра дизтоплива вырабатывается 28,7 мДж энергии – в более привычных единицах 7,97 кВт или 0,0069 Гкал. Таким образом, для получения 1 Гкал необходимо сжечь 145,86 литров дизтоплива. При стоимости 1л дизтоплива 33 руб. одна Гкал будет стоить 4813,38 руб. (4,14 руб/кВтч)
3. Сжиженный газ (СУГ): Удельная теплота сгорания СУГ равна в среднем 45,2 мДж/кг. Плотность паровой фазы СУГ – 2,2 кг/куб. м., 1 кг СУГ=1,6 л СУГ При сжигании 1 литра СУГ получим 45,2/1,6=28,25 мДж, с учетом к.п.д. га-зовой пушки (примем за 92%) 26 мДж – в более привычных единицах 7,22 кВт или 0,0062 Гкал. Таким образом, для получения 1 Гкал необходимо сжечь 161,29 л СУГ. При стоимости 1 л СУГ равной 19,6 руб. одна Гкал будет стоить 3161,28 руб. (2,71 руб/кВтч) Для расчетов: 1 кВт х час = 3,6 мДж 1 кал = 4,19 Дж 100 кВт = 0,086 Гкал (1 кВт = 0,00086 Гкал)

Если подставить сегодняшние цены можно получить конкретные цифры, но и приведенные расчеты позволяют судить об экономической оправданности того или иного вида топлива. При этом следует учитывать цену оборудования (первоначальная закупка), цену доставки дизельного топлива и газа (регулярные закупки).

Большое спасибо, за полноценные и развернутые ответы. Теперь буду решать что приобрести.

VV, Вам спасибо за такой ответ... Тут более и добавить нечего...

На газу я топил. Серьезная проблема - при горении выделяется много паров воды. Все поржавеет.