Beta-версия форума. Вопросы, пожелания и замечания

ma-masha написал: Когда добавите смайлики в почту? очень не хватает. :flirt

ma-masha, только с полным редизайном меседжера. Мы же говорили об этом уже. Будем менять как дизайн так и техническую часть ЛС. Появится обмен картинками и документами, смайлы.

Oleg V написал: Сделайте пожалуйста вставленное видео вменяемого размера. Смотреть как есть сейчас не возможно, приходится идти на ютуб. А смысл?

Oleg V, что мешает развернуть окно на весь экран и так смотреть?

Nadejda написал: Admin, а что обозначает , когда красная точка у ника?
http://joxi.ru/Vm69dbDCxZLEwr

Nadejda, значит, что пользователь заблокирован/забанен.

EmpD`Art написал: Не вижу свою тему в разделе "Предложения с широким ассортиментом и коллективные закупки", хотя прямая ссылка рабочая: http://www.mastercity.ru/forums/baraholka/predlozheniya-s-shirokim-assortimentom-i-kollektivnye-zakupki/t218989-bratsk-i-rossiya-rasprodayu-lishnie-instrumenty/?p=5763408#post5763408

EmpD`Art, передал программистам. Попробуем выяснить, что с ней не так. Она отображается примерно на 7 странице в разделе. Каким-то образом выбилась из хронологии.

Admin написал:

Nadejda написал: Admin, а что обозначает , когда красная точка у ника?
http://joxi.ru/Vm69dbDCxZLEwr

Nadejda, значит, что пользователь заблокирован/забанен.

Admin, понятно, спасибо

Кнопка «цитировать» не появляется в закрытой теме. И вообще она не всегда появляется, почему бы не сделать, чтобы она просто всегда была?

Уже писал: при редактировании сообщения парсер часть разметки отрабатывает (ссылки, например), а часть нет (цитаты).

«HTML Любые html вместе с их содержимым вырезаются автоматически» Перевод на русский: часть сообщения после символа «меньше» просто удалится. На техническом форуме, где проводятся в том числе математические расчёты! Символа экранирования (как есть для звёздочки *: «\*») не нашёл. \< /> Но вот такие сочетания почему-то проходят, хотя это и не то, что хочется видеть.

Артём Зорин написал: Кнопка «цитировать» не появляется в закрытой теме. И вообще она не всегда появляется, почему бы не сделать, чтобы она просто всегда была?

Артём Зорин, она и не должна появляться. Тема же закрытая, там не предполагается создание постов. Другое дело, что необходимо цитирование из прочих обычных тем в стороннюю - над этим мы подумаем отдельно.

SB3 написал: Отрицательные оценки будут "выдаваться" исходя из личных антипатий!

так же как и положительные

Не совсем в тему, но все же. Форум сейчас выглядит вполне привлекательно и функционально. Поэтому хотелось бы, чтобы в результате аппгрейда не потерялась простота и быстрота форума, чтобы он не оказался перегружен всякой ненужной, глючной и малоудобной ерундой. Но вот что бы я реально тут модернизировал, так это его ценность для всех участников: для пользователей, представителей компаний, рекламодателей и т.д. Многие вещи можно улучшить: организовать профессиональные разделы форума, где на наиболее частые вопросы будут отвечать профессионалы. Собрать, например, многократно повторяющиеся вопросы, не находящие однозначного и достаточно авторитетного ответа, и заказать в специализированных строительных организациях подробные и развернутые ответы на них. Как пример, постоянно возникают обсуждения о допустимых нагрузках на перекрытия при заливке стяжки. Очевидно, можно этот вопрос подробно рассмотреть, найдя проекты типовых домов, прикидочные расчеты и т.п. Можно провести исследования наливных полов, продемонстрировав как влияют на результат те или иные нарушения технологии. И т.д. Думаю, есть смысл серьезно поработать над Барахолкой. Привлечь туда организации, торгующие запчастями для инструмента, организовать частную торговлю между городами. Может какие-то транспортные компании заинтересуются и поучаствуют в этом процессе. Может с Авито получится договориться о каких-то совместных решениях. Следует привлекать сюда больше представителей компаний строительной отрасли. Сейчас сайт ориентирован только на частных мастеров. Было бы здорово, если бы заказчик мог выбирать не только среди мастеров, но и среди строительных организаций, ИП, выполняющих те или иные работы. Весьма уместной выглядит тематическая подборка видео с ютуба о проведении тех или иных работ. А также ссылки на иные полезные ресурсы. Следует развивать библиотеку, размещать сканы доступной литературы по профильным темам.

Дмитрий999 написал: профессионалы

где их взять?

Очевидно надо в НИИ строительных поискать и подобных организациях, где можно найти проектную документацию на старые серии домов. И дедушек, знающих эти дома как свои пять пальцев. За это денежку надо будет платить. Но зато на форуме появится адекватная информация, на которую смогут ориентироваться мастера и форумчане. Потому что сейчас информации много на форуме, но насколько можно ей верить непонятно. Можно преподавателей ПТУ поискать. В конце концов, в инженерных журналах многое бесплатно публикуют. Можно оттуда делать выдержки того, что тут будет полезно. Плюс технологи производителей строительных смесей могли бы совместить нужное с полезным. Нужное - разъяснить технологии, полезное - отрекламировать свою продукцию. Сейчас это на зачаточном уровне тут. Тот же Основит обиделся, и нет их тут больше. Можно очень многое сделать в направлении повышения авторитетности этого сайта.

Дмитрий999 написал: Очевидно надо в НИИ строительных поискать и подобных организациях, где можно найти проектную документацию на старые серии домов. И дедушек, знающих эти дома как свои пять пальцев. За это денежку надо будет платить. Но зато на форуме появится адекватная информация, на которую смогут ориентироваться мастера и форумчане.

Дедушкам больше делать нечего, как тратить свое время на изучение глубоко непонятных им компьютеров и тем более воевать с оравой форумных флудеров-болтунов.

andrewkhv написал: Дедушкам больше делать нечего, как тратить свое время на изучение глубоко непонятных им компьютеров и тем более воевать с оравой форумных флудеров-болтунов

Очевидно, предполагается заочная работа дедушек. Им присылают темы, которые необходимо подробно рассмотреть, они пишут соответствующие обзоры, которые потом публикуются на сайте.

Дмитрий999 написал: Очевидно, предполагается заочная работа дедушек. Им присылают темы, которые необходимо подробно рассмотреть, они пишут соответствующие обзоры, которые потом публикуются на сайте.

Допустим, что это удалось. И что дальше? Дальше набегает толпа хомячков, которые высмеивают пост профессора, ставят друг другу лайки и ценная инфа тонет в массе флуда. Предлагаете дедушке отстаивать истину, занимаясь ответным говнометанием и упражнениями в острословии?

И главный вопрос - что тогда делать остальным мемберам на форуме?

andrewkhv, я пишу о том, чего лично мне не хватает. Наличие на сайте нужной, качественной и достоверной информации повышает ценность сайта для посетителей. И как следствие, увеличивает количество этих посетителей. Также делает ресурс более интересным для профессиональных участников рынка. Соответственно, на сайт приходит больше людей, больше рекламодателей. Увеличиваются доходы, расширяется спектр возможностей их получения. Повышается стоимость сайта.

andrewkhv написал: Дальше набегает толпа хомячков, которые высмеивают пост профессора, ставят друг другу лайки и ценная инфа тонет в массе флуда

Опять же вполне очевидно, что такого рода обзоры стоит отделять от форумных обсуждений и флуда. Раз тут весь интерфейс собираются переделывать, то можно существенно нарастить функциональные возможности сайта и каждый посетитель сможет найти то, что ему интересно: кто-то будет изучать статьи и обзоры, кто-то - опыт других форумчан, кто-то - общаться с интересными людьми. Все это элементарно разнести между собой, чтобы хомячки были отдельно, а профессора отдельно.