Производитель "красивых" вент решеток

Легкий написал : .... Существуют такие с данными аэродинамических характеристик? ....

Ни разу не видел ...

Легкий написал : .... Или прикинуть на глаз живое сечение вы считаете достаточным? ....

И не только это, но и пробы с экспериментами перед тем как сделать окончательный вариант. И такое было. пусть и не так часто и много но было ...

Это если решетка одна-две, а если пол-сотни решеток и надо их заранее заложить в проект и смету, здесь с экспериментами уже сложнее. Сам постоянно на выставках высматриваю нестандартные дизайнерские решетки, но с характеристиками, но таковых пока не нашел..

Полсотни решеток - это уже не "нестандартное" решение а "конвейер". Для такого количества - выбора хватает.

Sharp, обращайтесь, буду рад помочь. На фото в начале ветки обычная однорядная. Это самый дешевый, но, всё-таки привычный офисный вариант. Ну, это как потолочный квадратный диффузор под Армстронг в квартиру поставить... По опыту, лучше всего в таком месте (над дверью) смотрится решетка с частыми (шаг 12-15 мм, а не 20, как на фото) неповоротными горизонтальными шторками. Зрительно шторки сливаются по принципу потолков грильято, и взгляд скользит по передним кромкам шторок, не проникая внутрь. Рамку лучше сделать не 30 мм ,как на фото, а 20. Будет поэлегантнее. Решетку красить не глянцем, как на фото, а матовым порошком. Кстати, и Трокс, и Халтон, и вообще почти все "враги" красят матовым порошком. Решетка не дает дешевых "целлулоидных" бликов, а выглядит благородно ровной. Оцинкованные "потроха" адаптера покрасьте черной матовой краской из баллончика. Любой, лишь бы оцинковка не отблескивала. Всё, что за решеткой, должно пропасть из глаз. Приезжайте в гости, смотрите, щупайте...

Легкий,

Легкий написал : Никогда не соглашусь, что не стандартная дизайнерская решетка не инженерный продукт? Существуют такие с данными аэродинамических характеристик? Или прикинуть на глаз живое сечение вы считаете достаточным?

Живое сечение легко рассчитать (и мы это делаем на любую нашу решетку, если нужно). Но если шаг шторок не фиксирован, а может меняться плавно в широких диапазонах, то толмуды таблиц публиковать бессмысленно. А вот по аэродинамическим характеристикам - я вас разочарую бесконечно. Не скажу по Арктосу (у ребят своя лаборатория, и они молодцы), но все остальные коллеги по цеху лепят графики тупым копипастом. ПГС времен Завода им. Хруничева официально продул то ли в НАМИ то ли в ЦАГИ три решетки с получением официальной бумаги, а на весь остальной ряд произвел экстраполяцию - интерполяцию данных. Продувать решетки дорого и неэффективно, поскольку они (речь про однорядки с поворотными шторками) у всех примерно одинаковы (шаг 20, шторка 19, диаметр 4,6). Графики GRADA, Арктос и СЕЗОН напоминают однояйцевых близнецов. P.S. В каталоге Арктос живое сечение однорядной и двухрядной решетки одного и того же размера одинаково. И ничего, вся страна закладывает в проект эти данные и не подвергает сомнению... Что уж ро продувание говорить...

Astravent, а в этом никто и не сомневается. Поэтому в проект и попадают в основном Арктос и именитые бренды. И в дизайне у всех мало отличий, кроме, как вы сказали качества покраски и сборки.