Покритикуйте электрическую схему небольшого дачного дома

ramzesss, Тогда зачем ставите 50А?При 40А хоть какая то селективность будет

ebf, Исходил из мощности, продавцы сейчас тоже лишь бы продать. Уточню в документации или на крайний случай свяжусь с производителем, и по месту определюсь какой лучше. Спасибо.

А зачем такие извращения с кондиционерами ? Проведите нормальные линии на 2.5 квадрата, мало ли для чего еще пригодится, и защитите 16А автоматом. Три копейки что ли пытаетесь выиграть ?

SunFire написал : А зачем такие извращения с кондиционерами ? Проведите нормальные линии на 2.5 квадрата, мало ли для чего еще пригодится, и защитите 16А автоматом. Три копейки что ли пытаетесь выиграть ?

В таком случае мне их из под УЗО придется доставать, да и кондиционеры вряд ли будут больше 1кВт мощностью.

Итоговая схема, подскажите насколько верно расположение переключателя фаз для перехода на резервное питание? Смущает тот факт что перекидной рубильник на 40А стоит в 10 раз! дешевле чем на 63А. Или подскажите где по нормальной цене на Украине можно приобрести подобную вещь?

ramzesss написал : Итоговая схема

Схема нормаЛьная, только вот кухня является самой электронагруженной частью дома, а у Вас туда только одна розеточная линия проложена? :a Насчёт того -

ramzesss написал : перекидной рубильник на

посмотрите на Hager, по моему на Украине он распространён - http://www.e-volta.ru/katalog/products/perekljuchateli

ramzesss написал : Смущает тот факт что перекидной рубильник на 40А стоит в 10 раз! дешевле чем на 63А.

А Вас не смущает что колесо на легковушку тоже стоит в разы дешевле Камазовского? :p

На котел лучше 3*16мм.кв.меди. 30мА УЗО не ставят?) СИП весь 25мм.кв. РН никак не защищено , если оно на 40А. Групповые УЗО на 40А лучше все заменить на 63А тип А, перед каждым таким УЗО поставить по 2Р АВ. ДифАВ лучше не использовать.

olegaa2, Спасибо! Нашел по нормальной цене!

SB3, СИП 2*16 уже лежит и заменить его нет возможности, т.к. председатель дачного кооператива с "приветом". РН защищено автоматом на 40А (смотрите последнюю прикрепленную схему), или о какой защите идет речь (мб его заменить на двухполюсный?)? Если вложимся в бюджет то так и сделаем (перейти на 63А узо проблем нет) Доставить еще 2р автоматов помимо их стоимости, ограниченное место в щитке. Насколько критично просто перейти на 63А ? Или в таком случае (если не доставлять 2р АВ) лучше оставить 40?

Посмотрел вашу схему в 25 сообщении - не вижу положительных изменений.

SB3 написал : Посмотрел вашу схему в 25 сообщении - не вижу положительных изменений.

Вот так? Только еще на каждое УЗО по двухполюсному автомату?

Подскажите, если понадобится подключить стабилизатор соответствующей мощности,то его правильнее всего будет поставить между переключателем на генератор и главным(общим) авдт?

ramzesss написал : Вот так? Только еще на каждое УЗО по двухполюсному автомату?

А мне прошлый вариант схемы был более симпатичен. От перегрузки РН было защищено автоматом на 40А, а от КЗ вводным автоматом на 63А. И для дома без электрообогрева этого более чем достаточно. Зато какая значительная экономия на автоматике была (40А против 63А в последней схеме)