28.12.2013 в 19:52:35
Kvost написал : Слабенький он. Хотя смотря для чего, пока цена гуманная и в работе приятен.
Точнее не скажешь...............
28.12.2013 в 19:59:34
Ударчик то не ах-2.6 всего...всё таки в работе скорость не последнее.Антивибра на нём есть?По впечатлениям,стоит много,отдаёт мало.
Покупал в коробке цена примерно 11000р........не сказал бы что это дорого за вертикалку.
28.12.2013 в 20:02:52
Кстати следующим по возростанию идет TE-30........вот его точно можно посоветовать :)
28.12.2013 в 20:13:05
taels написал : Ударчик то не ах-2.6 всего...
И скорее всего настоящих... А вот у Боша ударчик просто ох...., целых 3,1.
И вообще вам для чего перфоратор?
А то я могу сказать - присматриваю
β-тестер МШУ-125/1400
28.12.2013 в 20:25:18
konsta29 написал : И скорее всего настоящих... А вот у Боша ударчик просто ох...., целых 3,1
konsta29,сразу скажу,без экивоков,2.6 от 3.1 отличу с завязанными глазами...и потом,если на то пошло,работал хилтей,мне не понравилось-медленный,но ведь на вкус и цвет,как известно...
konsta29 написал : А то я могу сказать - присматриваю вот это.
Никто не запрещает,так ведь?;)И если бы я им работал,обязательно поделился бы своим имхом.
konsta29 написал : И вообще вам для чего перфоратор?
Для работы.Не уточняю для какой.Нужен плюс,с хорошим набором характеристик,вот и всё.К примеру,такой,как дядька Квост посоветовал.:)
28.12.2013 в 20:33:06
taels написал : Ударчик то не ах-2.6 всего
Он побыстрее Макит 2450, это точно.
PILOT 70 написал : Кстати следующим по возростанию идет TE-30........вот его точно можно посоветовать
А аккумный ТЕ30А тем более :) Только сетевой ТЕ30 это уже две цены ТЕ7С, а так всё отлично.
Кстати, как ТЕ30 по скорости на фоне милуоки 32?
in my humble opinion
28.12.2013 в 20:53:30
Кстати, как ТЕ30 по скорости на фоне милуоки 32?
К моему стыду я не смогу Вам ответить:o.........давненько ими не работал,да и на обьект их вместе ни разу не брал.........но после Нового года обещаю исправиться.
28.12.2013 в 22:03:09
бракодел написал : Чтоб в глаза не летела
пыль, обычно, отводят "организованно" с места бурения, а не раздувают ее вокруг, и только клоуны делают из этого фетиш, такие как незабвенный мастер карнизов....
28.12.2013 в 22:19:32
Vladsa написал : пыль, обычно, отводят "организованно" с места бурения, а не раздувают ее вокруг, и только клоуны делают из этого фетиш, такие как незабвенный мастер карнизов....
Это его личное дело . Считает он такой сдув достаточным ...ну... его право . я лишь предположил с какой целью оно надо
28.12.2013 в 23:41:05
дятел угробил инструмент, делов-то :)
29.12.2013 в 00:00:04
бракодел написал : Это его личное дело . Считает он такой сдув достаточным ...ну... его право . я лишь предположил с какой целью оно надо
Всем моим клиентам нравится когда я с пылесосом сверлю - этого не требуют и приятно удивляются. Мы же для заказчиков работаем)) А у профессора "передний выхлоп", который для лобзика или циркулярки хорош, но для дюбельника-перфоратора, увы... Лучше уж пусть пыль вниз сыпется локально, чем по всей комнате с дополнительным ускорением разлетается. Глаза я очками закрою, благо всегда с собой.
29.12.2013 в 00:09:52
imper, ее все равно раскидывает .крыльчатка то крутится ( если без пылесоса )
29.12.2013 в 00:21:22
бракодел Но тут фактически вся мощь создаваемого крыльчаткой потока дует в самое что ни на есть сосредоточение этой пыли. Ну вот спорное решение, помимо того, что на излёте при вертикальном сверлении созданный раструб для выдува работает как карман для попадания этой самой пыли прямо внутрь (а бывает и крупная фракция летит).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу