Выбор перфоратора

cineman; Вполне уважаемая контора, как и CAT, Olympian, SDMO и даже AKSA. На все эти станции есть чертежи, надо их спрашивать у поставщиков, по ним проще работать, мы к этому пришли после нескольких лет работы "по месту". Конечно если работа разовая то заморачиваться с чертежами нет смысла. А рамы у всех этих станций открытые, кожухом закрывается только объём двигатель-генератор, ну конечно за исключением всякой экзотики на колесах.

Пейсман написал : А рамы у всех этих станций открытые,

Что такое "открытые"?

Пейсман написал : На все эти станции есть чертежи, по ним проще работать, мы к этому пришли после нескольких лет работы "по месту"

В чертежах есть высота, на которой окажется кожух после того, как осядут резиновые подушки, которые мы устанавливаем под раму? Для того, чтобы использовать чертежи кожуха нужно с огромной точностью снять чертежи помещения, в котором этот кожух будет установлен. Случаются даже полы неровные, как на последнем объекте, когда подбором подушек пришлось выравнивать раму. Сами воздуховоды случаются сложной формы. в 2D такое не нарисуешь.

cineman написал : Что такое "открытые"?

Это значит что можно закрепить ДГУ дрелью/перфом без необходимости разборки кожуха. Угловая насадка ИМХО не нужна.

cineman написал : В чертежах есть высота, на которой окажется кожух после того, как осядут резиновые подушки, которые мы устанавливаем под раму? Для того, чтобы использовать чертежи кожуха нужно с огромной точностью снять чертежи помещения, в котором этот кожух будет установлен. Случаются даже полы неровные, как на последнем объекте, когда подбором подушек пришлось выравнивать раму. Сами воздуховоды случаются сложной формы. в 2D такое не нарисуешь.

Несерьёзный разговор, всё чертится, всё понятно - и как изготавливать и как крепить. Резиновые подушки под кожухом вообще непонятно зачем, только создали себе кучу проблемм. Теперь сам кожух будет вибрировать не слабо и вместе с ним всё что вы жестко закрепили на кожухе. Виброопоры хорошие стоят немалых денег. Из обычного проката проще сварить проставки и все дела.

Воздуховод неплохо бы термоизолировать.

А вот всё-таки, у Bosch 2-24DF и 2-26DFR существенная разница в чем?

790Вт против 800Вт 1300об/мин против 900 об/мин

Остальное одинаково. За что платить 900 р. в пользу 2-26DFR?

0rthodox, нет существенной разницы . тут с полгода назад взрывсхемы сравнивали . и у каких то моделей разница лишь в названии была

cineman написал : как на последнем объекте

Дизельгенератор?Зачем такая дура на 100кВт?Коттедж или заправка?(Чисто из любопытства):)

Пейсман написал : Это значит что можно закрепить ДГУ дрелью/перфом без необходимости разборки кожуха. Угловая насадка ИМХО не нужна.

Пейсман написал : CAT, Olympian, SDMO и даже AKSA.

CAT - не помню. Было только две 500 и 800 кВт, что просто стояли на земле и обслуживали стройки, а после построенные объекты. Olympian - не было ни разу. SDMO - рамы генераторов мощностью примерно до 60 кВатт опираются на скобы из полосы, согнутой в форме перевёрнутой трапеции. В неё даже угловая насадка с буром не влезет. AKSA - была только одна 500 кВт. Её рама подобна раме Wilson по конструкции - швеллер ок 25 см. В неё не влезет перфоратор с буром.

0rthodox написал : За что платить 900 р. в пользу 2-26DFR

К 2-26 в комплекте патрон БЗМ. Остальное одинаковое: вес, удар и др.

Пейсман написал : Несерьёзный разговор, всё чертится, всё понятно - и как изготавливать и как крепить.

Я учил Автокад методом тыка, без учебника, и смог освоить только 2D. Больше чертить некому. Изготовитель вентканалов не способен точно выполнить заказ. Потому некоторые элементы заказываем большей длины с незакреплённым фланцем. Подрезаем по месту. А главное (уже писал), для создания полноценного чертежа требуется точное измерение кривых стен помещения. Работа сложная и неблагодарная. Предположу, что вы никогда таким не занимались.

Пейсман написал : Резиновые подушки под кожухом вообще непонятно зачем, только создали себе кучу проблемм.

Изолирует пол от вибраций ДГУ. Показало свою эффективность.

Пейсман написал : Воздуховод неплохо бы термоизолировать.

В данном случае (на фото) скорее виброизолировать. Помещение не отапливается. Самоклейка дорога, и на ней обычно экономим.

Али-баба написал : Зачем такая дура на 100кВт?Коттедж или заправка?

Коттедж с тепловым насосом на 22 кВтт, что всё равно избыточно. Выбор заказчика (шоб було). Не предел. Меняли движок на дачном генераторе 200 кВт.

cineman, может просто Вы очень придирчивы, у меня там где не лезет бур там просто под нужным углом сверлом рассверливается отверстие рамы, дальше перфом бурим бетон.

cineman написал : Я учил Автокад методом тыка

У нас для этого инженеры-конструкторы есть.

cineman написал : Предположу, что вы никогда таким не занимались.

Один раз довелось крепить J66K к бетонному полу в подвале. Тогда кстати пришлось разбирать пол на первом этаже и опускать станцию краном. Но это не моя работа, шеф попросил.

cineman написал : Изолирует пол от вибраций ДГУ. Показало свою эффективность.

Связка двигатель-генератор уже стоят на виброопорах, дополнительные опоры под раму это уже излишество. Т.е. если заказчик платит то почему бы и нет.

cineman написал : В данном случае (на фото) скорее виброизолировать.

При работе ДГУ, даже в кожухе, шум и вибрация от канала практически не заметны. Ну разве что если совсем плохо сделают, например не прокатают диагонали на больших плоскостях, тогда да, достаточно громко хлопают.

Пейсман написал : Вы очень придирчивы

Напомню, у нас подушки резиновые, и наискосок засверленный анкер будет ломать самого себя по мере притягивания.

cineman написал : Я учил Автокад методом тыка

Переход на 3D в акаде очень легкий, как только разберешься с ПСК и 3D-полилинией. А уж развертки дымоходов делать одно удовольствие.

Пейсман написал : не прокатают диагонали на больших плоскостях

Стяжки залиты как попало, потому резиновые подушки выручают. В запасе имеются техпластины трёх толщин. Отрезаем циркуляркой нужный кусок.

Пейсман написал : У нас для этого инженеры-конструкторы есть.

У нас 2,5 человека + бухгалтер.

Пейсман написал : Предположу, что вы никогда таким не занимались. Один раз довелось крепить J66K к бетонному полу в подвале.

Я говорил о снятии размеров помещения. Заниматься аппроксимацией кривой штукатурки в области крепления фланца к стене - совсем неблагодарное дела. Я один раз начал и бросил, не доделав.

cineman написал : Напомню, у нас подушки резиновые, и наискосок засверленный анкер будет ломать самого себя по мере притягивания.

Поставили доп. подушки - появились проблемы, зачем вам это? Заказчик хорошо платит? То что анкер наискосок да и хрен с ним, кожуховые станции стоят на месте как влитые, анкер чисто для перестраховки. У нас арендные ДГУ кожуховые до 300кВа, Вы думаете они хоть раз закреплялись? Работают между прочим месяцами.

Valmemst написал : Переход на 3D в акаде очень легкий, как только разберешься с ПСК и 3D-полилинией.

Я пытался и уперся уже на стадии нанесения размеров, часть которых при выводе на печать оказываются зеркальными. С меня эти чертежи хотят не чаще раз в полгода, а изготовитель вентканалов эти чертежи напрямую в работу не пускает, а подменяет их текстовым описанием. Это непобедимо, несмотря на частые ошибки. Менять изготовителя неудобно. Он сидит на той же территории, где арендуем склад.