Выбор перфоратора

Shurubey,

Да, Спасибо, про 2860-2 я прочитал ранее в данной ветке. Фича классная. Но к сожалению, по бюджету, ну никак не влезает.

K_R_L написал: Точность у них одинаковая 1,5

это нечно иное как +/- к указанно

ole325,

в паспорте идёт как Коэффициент неточности K - 1.5 м/с²

главное размерчик.

:p ;)

K_R_L написал: ole325,

в паспорте идёт как Коэффициент неточности K - 1.5 м/с²

K_R_L,
он имеет отношение к измеренной вибрации, а не к точности работы инструментом. Читайте сам en 60745

K_R_L написал: В итоге взял бошу 2-24DF

ну как оказывается....быстросмен всё-же вставили ;)

Shurubey написал: колесиком

если им закинуться....то возможно стальной боёк превратится деревянный,а потом и в резиновый...и получится

Shurubey написал: мягкий удар

DimonDol написал: по конструктиву ударного механизма(по крайней мере на маленьких перфораторах) у всех должна падать сила удара с изменением скорости вращения ротора.

DimonDol, думаю Вы правы. вопрос остается только на сколько падает сила удара? нигде в инструкциях не попадалась информация, какой силы минимальный удар в тех перфах о которых мы говорим? в перфораторах с мягким ударом указывается две величины, сила удара максимальная и минимальная, а вот в перфах где регулировка происходит курком такой информации нет. у меня нечем мерять эту величину, но есть два перфоратора старенький metabo KHE 28 SP и новый Metabo UHEV 2860-2 Quick, у старого максимальный удар слабее примерно 2.8дж. против 3.4дж. унового. но вот минимальный у нового на первом делении регулировочного колесика мягче. мне в свое время пришлось купить ударную дрель Metabo sbe 1000, из за того что иногда приходится устанавливать на фасадах крепежи. так вот когда место крепежа находилось близко к краю облицовочного кирпича, то как я не старался, сверлить старым перфоратором на малых оборотах, не всегда удавалось просверлить не росколов кирпич. теперь я эту работу делаю новым и у меня такой проблемы нет. возможно у них разная конструкция ударного механизма, не знаю не заморачивался по данному вопросу просто работаю и все. все выше написанное лишь мои личные впечатления от использования перечисленных инструментов, возможно у когото они будут иными.

Shurubey написал: вопрос остается только на сколько падает сила удара?

квадратично относительно оборотов. Снизилась скорость в 1.5 раза, удар просел в 2.25 раз, снизилась в 2 раза - удар упал в 4 раза.

Возможно, это во многом зависит от конкретной кинематики, но конструкторская школа мыслила такими понятиями. Вот статья на тему, пункт пятый.

Бегемот86 написал:

Shurubey написал: вопрос остается только на сколько падает сила удара?

квадратично относительно оборотов. Снизилась скорость в 1.5 раза, удар просел в 2.25 раз, снизилась в 2 раза - удар упал в 4 раза.

Возможно, это во многом зависит от конкретной кинематики, но конструкторская школа мыслила такими понятиями. Вот статья на тему, пункт пятый.

Бегемот86, простите, я не сильно в этом волоку, но разве перфораторы которых мы обсуждаем имеют электромагнитные механизмы. я вот свой новый еще не разбирал, но думаю он не сильно отличается от старого metabo KHE 28 SP, по механике. так вот старый мне приходилось разбирать и на сколько я понимаю там электромеханический принцып работы. или я ошибаюсь?

Shurubey написал: но разве перфораторы которых мы обсуждаем имеют электромагнитные механизмы

нет, просто в материале рассказывается о магнитниках и чем они выгодно отличаются от пневматических. Одно из - за удар отвечают отдельные катушки, соответственно падение оборотов двигателя на силе удара не отражается. У пневматики поршень либо боек двигается ротором двигателя - соответственно, падение его оборотов и отражается на скорости бойка, следовательно и силе удара.

Магнитиники уже померли давно. Вышеупомянутый метабо, само собой, на обычной пневматической схеме работает. Почему мягче хз, мож минимальные обороты якоря меньше, масса бойка другая, двигатель сильнее захлебывается на минимальных из-за отсутствия констаматики. Пневматика вообще штука колдунская по режимам работы.

Бегемот86, за вашу ссылку спасибо, буду знать что и такие механизмы бывают. а по метабо: у них у обоих присутствует варио тахо констаматик, минимальные обороты начинаются от ноля у обоих, а вот масса бойка я предпологаю разная, так как у новой модели сила максимального удара больше. поэтому могу только предположить, что либо боек раньше начинает срабатывать, на более низких оборотах двигателя, или это как то связано с курком, может он более плавно регулирует подачу напряжения на обмотку ( пока новый). а вообще как Вы написали х.. его знает, я просто описал ситуацию.

Добрый вечер! Здесь встречается утверждение, что при длительной работе в режиме долбления перфоратор ломается. Можете описать механизм: что конкретно ломается и относится ли это ко всем конструкциям или только с пьяным подшипником? Спасибо!

Это утверждение встречается везде. Для тех девайсов, у которых консистентная смазка. Подробно описано (должно быть) в руководстве перфа. При долбежке надо время от времени (раз в полчаса) переключать в режим сверления, чтобы смазка разбрызгалась. Иначе износ , перегрев, клин и т.д.

кто юзал хилти те76р?

Apatoff написал: Это утверждение встречается везде.

Это не утверждение, это факт.

Apatoff написал: Подробно описано (должно быть) в руководстве перфа.

А можно увидеть хоть одно руководство, где это сделано?