Выбор перфоратора

zvezdopad написал: А какой вопрос-то? Как я уже писал выше, у меня долго был в использовании 2-26 (кажется DFR).

Заметил одну особенность. При переключении режима со сверления на сверление с ударом. При нажатии кнопки пуск происходит некое довключение, щелчок в редукторе. Бывает это не всегда и по звуку похож на щелчок кнопки фиксатора при при выборе режима, только тише. Не замечали у своего, что это может быть ?

Вячеслав И. написал: когда ремонтировать начнёте,тогда и будете радоваться.

Его ресурса при моем бережном отношении к электроинструменту мне хватит на всю жизнь, ещё и останется.

milot написал:

Вячеслав И. написал: когда ремонтировать начнёте,тогда и будете радоваться.

Его ресурса при моем бережном отношении к электроинструменту мне хватит на всю жизнь, ещё и останется.

milot, в таком случае вам и ненужен был совет в покупке - вам без разницы.

milot, Это штатно. Не обращайте внимания. Если в Вашем городе есть нормальный сервис-центр, советую отнести на ТО-0 - смазка редуктора и ствола. У Бошей часто с завода идут не смазанные редукторы. Точнее, смазанные какой-то липкой фигнёй вместо нормальной консистентной смазки. Тогда у перфоратора и правда, будут все шансы прослужить долго. Если я не прав, и в нём всё нормально смазано, считайте Вам повезло

Agers написал: Если в Вашем городе есть нормальный сервис-центр

Никогда не имел с ними дела, но полагаю что нет.

Agers написал: У Бошей часто с завода идут не смазанные редукторы.

Для буров можно использовать Макитовскую смазку или обычный литол(уже есть) ? Или купить Бошевскую?

milot, Замечал не раз. При этом, никакого влияния на работу перфа это не оказывало. Видимо это - особенность конструкции. Вероятно, какая-то шестерня в зацепление входит не сразу после переключения, а лишь после проворота вала.

Вячеслав И. написал: в таком случае вам и ненужен был совет в покупке - вам без разницы.

Ну, отчего-же? Отзыв о лучшем инструменте, с наиболее долгим сроком службы всяко приятен и нежно греет душу.

milot написал: Для буров можно использовать Макитовскую смазку или обычный литол(уже есть) ? Или купить Бошевскую?

Я не заморачивался бошевской. Поскольку макитовская более распространена, то пользовал именно её. В перфе регулярно смазывал только хвостовик буров. Более никаких профилактических работ не производил.

zvezdopad написал: Я не заморачивался бошевской. Поскольку макитовская более распространена, то пользовал именно её.

Понял , благодарю. Я почему спросил, было пару раз в жизни, когда при смешивании смазок она превращалась в липкую субстанцию. Вот и думаю,не вступит в реакцию макитовская смазка для буров с бошевской в редукторе.

zvezdopad написал: А вот, как у Макиты насчёт толщины "шейки"? У Боша она вроде-бы толще была? А значит - надёжней? Начиная с 2-26?

А что за шейка такая ? На корпусе или в редукторе ?

milot написал: Хуже Российской сборки ничего нет, сугубо имхо.

milot, как вы не любите все отечественное, но даже не задумываетесь, что в надписи сделано в Германии есть и часть Российского! В частности двигатели для немецкого завода изготавливает Российский в г. Энгельс и отправляет потом на сборку. :) Так же инструмент нашего изготовления продается в Германии. Во время глобализации все очень поменялось. По сути надпись Сделано в ... Уже не имеет такого веса как в былые времена.

milot, Годится и Бошевская и Макитовская. Хилтевская то же хороша. Главное, чтобы специальная для буров

milot, Это в редукторе. Простыми словами - это вал, на котором крепится патрон. Ломается при промышленном применении и предельных нагрузках (длинные буры 28 мм и более). Чтобы в бытовых условиях сломалась, ни разу не видел.

milot, Смазка на бурах (и в патроне тож) улетучивается довольно быстро, поэтому, смешение маловероятно. Зато, предотвращает истирание кулачков в патроне - весьма наглядно.

milot написал: А что за шейка такая ? На корпусе или в редукторе ?

Это то место, за которое крепится съёмная рукоятка перфоратора. И которое держит патрон перфа. Чем толще оно, тем надёжней. Видимо, вовсе не зря немцы озаботились именно ЭТИМ местом в перфораторах 2-26.

Agers написал: Чтобы в бытовых условиях сломалась, ни разу не видел.

Я тоже не видел. Но. Слышать - слышал об одном таком случае. И в анонсах первых перфов 2-26 именно увеличенная толщина шейки подавалась немцами как полезное новшество.

Vadim63 написал: как вы не любите все отечественное

Наверное потому, что сам работаю на одном отечественном заводе много лет и до сих пор не перестаю удивляться.

zvezdopad написал: Видимо, вовсе не зря немцы озаботились именно ЭТИМ местом в перфораторах 2-26.

У 2-26 по EPTA сила удара 2,7Дж против у 2,4Дж у 2470 ?

milot, Я не знаю - какова сила удара у 2470. Из Макиты у меня лишь максовый HR4001C и 230мм болгарка GA9020S. У 2-26 да, удар был 2,7 Дж. У нынешнего 2-28 чуть побольше - 3 с чем-то. Правда, и весит новый на пару сотен грамм поболее. Ну, да ничего, мы к подобному весу привычные. Вон, максовой макитой под потолком и то доводилось покорячиться с козлов. А уж сколько 230-й болгаркой сработано... Как говорится - "привычны руки к топорам".

zvezdopad написал: А уж сколько 230-й болгаркой сработано... Как говорится - "привычны руки к топорам".

А я вот 230-ю боюсь, особенно с отрезным диском. Точнее у меня на неё аллергия :)

zvezdopad написал: Я не знаю - какова сила удара у 2470. У 2-26 да, удар был 2,7 Дж.

Чувствуется разница в ударе между 2470 и 2-26 ?

milot написал: А я вот 230-ю боюсь, особенно с отрезным диском. Точнее у меня на неё аллергия

Когда этим зарабатываешь на хлеб насущный - боязнь куда-то убегает. Остаётся лишь осторожность и вырабатывается привычка не пренебрегать защитой.

milot написал: Чувствуется разница в ударе между 2470 и 2-26 ?

Я-же сказал? Что не пользовался 2470-й? Не знаю - какая там сила удара.

milot написал:

Agers написал: Если в Вашем городе есть нормальный сервис-центр

Никогда не имел с ними дела, но полагаю что нет.

Agers написал: У Бошей часто с завода идут не смазанные редукторы.

Для буров можно использовать Макитовскую смазку или обычный литол(уже есть) ? Или купить Бошевскую?

milot, Смазывать нужно, если много работаешь одинаковой расходкой. Если вытаскиваешь и меняешь часто лучше вообще не смазывать, чтобы песок и грязь внутрь патрона не толкать. Чем мазать без разницы. Литол от нагрева течет, в принципе можно и им тоже, главный принцип оочень немного.

av1gust написал: Смазывать нужно, если много работаешь одинаковой расходкой. Если вытаскиваешь и меняешь часто лучше вообще не смазывать, чтобы песок и грязь внутрь патрона не толкать. Чем мазать без разницы. Литол от нагрева течет, в принципе можно и им тоже, главный принцип оочень немного.

Благодарю за ваше мнение. Уже заказал Бошевскую .

Что из этого будет лучше по качеству и сборке и долгой надёжной работы. Беру для себя, работать будет не так часто, но иногда всё же прийдётся Бурами пользоваться буду от 18 и до максимум 32 мм.. Коронки тоже максимум- 68 мм и то ооочень редко нужны, максимум пару раз в год. Обязательно виброзащита и муфта от заклинивания Пока присмотрел следующие модели: Из лёгких:

• METABO KHEV 5-40 BL
• Bosch GBH 5-40 DCE

Из средних:

• METABO KHEV 8-45 BL
• Bosch GBH 8-45 DV
• Makita HR 4511 C

Или же взять малыша Makita HR3541FС

сильная ли разница ощущается в весе между лёгким классом (6-7 кг) и средним (8-9 кг) Что посоветуете? Так ли хороши и долговечны бесщёточные Метабо? Или Бошик с Макитой щёточные взять??

Norco-77, на ваши запросы пойдет легкий сдс макс.Вес сказывается сильно при долгой работе.Прни покупке сдс макс перфоратора помимо тех.характеристик нужно смотреть стоимость ремонта и зап.частей,так как при крупной поломке вы вряд ли его выкинете :) Так что посоветую Макиту ,хотя у самого в пользовании пару Деволтов,правда я их брал б\у за недорого

alex1977102 написал: на ваши запросы пойдет легкий сдс макс

Я-бы пожалел механизм SDS Plus перфа при работе с коронками (что является одним из условий). Это для плюсовых перфов всё-же экстремальные нагрузки. И чем перф легче и слабее - тем хуже перенесёт такой экстрим. Скажем, бетоний штробить 68-ой коронкой - это не дырку под дюбель ковырять. Да и подштробить слабеньким дюбельником...можно конечно. Однако, слыша и видя его усилия - жалко технику становится. Но увы, лёгких MAX-ов пока не существует. Я в своё время купил один из самых лёгких - HR4001C, но и он весит 5 кг с копейками (с насадками). И с туры или козла им особо не развоюешься. 5 минут активной работы под потолком - 10-15 минут отдыха "на суше". Коронками конечно полегче, если место в меру неудобное.

alex1977102 написал: Вес сказывается сильно при долгой работе.

У меня долгой работы не бывает, занимаемся видео/домофонией и работа данного перфа будет для редкого сверления тяжёлого бетона и перекрытий - была бы возможность все бы подержать в руках (а по хорошему и поработать) и сравнить, но увы, негде

zvezdopad написал: Но увы, лёгких MAX-ов пока не существует. Я в своё время купил один из самых лёгких - HR4001C, но и он весит 5 кг с копейками (с насадками). И с туры или козла им особо не развоюешься. 5 минут активной работы под потолком - 10-15 минут отдыха "на суше". Коронками конечно полегче, если место в меру неудобное.

ну и........ чем бурить ?

Norco-77 написал: была бы возможность все бы подержать в руках (а по хорошему и поработать) и сравнить, но увы, негде

тогда только по отзывам в интернете

Norco-77, если много работать не планируешь лучше легкий. Работал макита 4003с - очень удачная модель, легкий мощный многие его использовали для серийных отверстий 22мм (по 100-150 шт/день) вместо тяжелого 5-ти тысячника (таскать легче по этажам). СЕйчас работаем Бош 5-40 dce (сильно похож на макиту 4003, но бош все же получше), думали брать 8-45, но вес оказался решающим фактором. Учитывая специфику твоей работы, тяжелый перф. однозначно не нужен. Долговечность бесщеточных наверное не принципиальна. ОБъемы не те. Для коронки 68 пытались использовать, так себе -дорогие коронки арматуру не берут, дешевые коронки разлетаются после 2-3 подрозетников. Намного быстрее (дешевле :) ) выбить зубилом. Сейчас алмазная дрель - в 5 раз быстрее, удобнее.