Выбор перфоратора

ole325 написал: 2-28 как раз вам и пойдет, в нем уже есть антивибра Штробить с подрезкой или сверлением, 68 либо алмазные коронки, либо обычная но с засверливанием. 4-6ку им не удобно, но терпимо и если потолки не делать то сойдет

По качеству отрепетируйтсь на три года гарантии, а дальше как повезет. Если самостоятельно в силах разобрать, то инструкций море, как минимум ударный не вечный, ремонт будет дешевле. Макита тоже есть не плохие, но как один взял 2-26, так и все берут, макиты меньше в том же классе. Антивибра там вроде тоже есть смотрите в паспорте уровень вибрации, и сравнивайте разные модели

ole325, даже на этом форуме всем советуют 2-26, а не 2-28 :confused: мне главное, чтобы хотя бы год-полтора прожил без серьезных поломок

snowdog написал: перф не требователен к смазке....

Вы про смазку хвостовика бура или про какую-то внутреннюю?

mokmor написал: Я понимаю, что необходим небольшой дюбельник и SDS-MAX под штробы и коронки, но пока, в первый год, придется довольствоваться одним инструментом.

Правильно, как заработаете в дясятый раз возьмете максовый перфоратор. ;)

mokmor написал: Надоело работать инструментом, у которого вечно то лопатка при штроблении не фиксируется, то бурами плюется, то вообще удар пропадает.

лопатки вылетают, это в большей степени от качества самой лопатки, со временем у ней хвостовик разбивается. А буры вылетают, это да, уже патрон разбит не держит. Удар пропадает - дайте ему разогреться.

mokmor написал: А вообще удивлен резким падением качества у именитых брендов.

Удивляться уже не чему, давно заметил как все производители пошли на снижение качества продукции. Производителю не выгодно, что бы вещь служила у покупателя долго. Прибыли не будет приносить, всё основано на зарабатывании денег.

mokmor написал: Раньше,лет 10-15 назад

Времена изменились, и я уважал те вещи. Сужу по тому как ведут данные перфораторы Бош, работаю практически каждый день ими (не на износ конечно, но прикурить даю), с каждым годом обновление.

mokmor написал: Уже неделю маюсь, не знаю что выбрать.

Будьте проще, зачем голову забивать выбором, когда сейчас аналогичные товары (модели) примерны по качеству. ВОзьмите что-нибудь из 2-26, 2-28, макиты, по дизайну, цвету, удобству держания.

ole325 написал: 68 либо алмазные коронки, либо обычная но с засверливанием.

Обычные - 68 с алмазным напылением на сверлении в бетоне нормально идут. На ударе-сверлении это коронки с зубьями. Не помню какими лучше и быстрее ?

ВОзьмите что-нибудь из 2-26, 2-28, макиты Так вот и пытаюсь определиться. Читал, что чаще ломаются перфы со сменным патроном, правда это или нет? Кто б подсказал. И насколько большая разница между 2-26 и 2-28 на практике, так же интересует Макиту более менее нормальную нашел только в пределах 16000, но она, как единственный аппарат, тяжелая для моих задач, а мелкие по отзывам все ломучие.

Не буду рассказывать что нравится что не нравится, потому что забью вам голову еще больше, почитайте на форуме темы по данным перфораторам, люди рассказывали, описывали ощущения и т.п. и т.д...Работал как то с новой макитой у ней удар показался сильнее, но со временем стала вылетать расходка, сдал в сервис, там починили, и через время такая же проблема, в итоге я его кому-то отдал. Отсюда, впечатления у всех разные. Чисто для сверления с ударом брал любой, так как не переживал по этому поводу, потому что для долбления и сверления больших отверстий использовал максовый. С трепетом подходите к выбору, ведь перфоратор требуется для зарабатывания денюшек , и не хотелось отдавать хлеб только на инструмент.

mokmor написал: И насколько большая разница между 2-26 и 2-28 на практике, так же интересует

2-26 легче чем 2-28 , но вибрация ощутимо сильней . бурит 2-26 медленнее чем хитачи/макиты

молоток написал: С трепетом подходите к выбору, ведь перфоратор требуется для зарабатывания денюшек , и не хотелось отдавать хлеб только на инструмент.

Приходится, а с учетом сегодняшней финансовой состоятельности права на ошибку у меня нет.

бракодел написал: 2-26 легче чем 2-28 , но вибрация ощутимо сильней . бурит 2-26 медленнее чем хитачи/макиты

А по ломучести как?

mokmor написал: А по ломучести как?

2-26 нормально . на 2-28 были нарекания , но это были первые партии , сейчас может и поправили . у макит ствол умирает быстрее ( из-за бОльших нагрузок видимо ) . если финансы позволяют то берите с быстросменом

2-28 по идее эффективнее в работе, чем одноклассники из макит и иже с ними? Все таки удар более 3-х джоулей, да и мощность двигателя внушает. Хотя есть сомнения, что это просто такой маркетинговый ход, чтобы сказать "2-28 самый мощный из всех", но при этом умолчать, что скорость удара и оборотов двигателя меньше чем конкурентов. Короче я запутался)) Тут все таки важно мнение людей, работавших и с 2-28, и макитами того же класса.

Итак, на финишную прямую вышли 2-26 и 2-28, осталось выяснить ситуацию с ломучестью у 2-28 в сегодняшних партиях.

бракодел написал: из-за бОльших нагрузок видимо

В каком смысле?

mokmor написал: 2-28 по идее эффективнее в работе, чем одноклассники из макит и иже с ними?

примерно одинаково .в чем-то лучше , в чем то хуже ...

mokmor написал: В каком смысле?

энергия удара выше , мощности моторов тоже растут , а полощадь контакта бура и ствола нет