Выбор перфоратора

к тому же

В BOSCH 3-28 DFR конструктив ударного механизма такой же как BOSCH 2-26 DFR, то есть с пьяным подшипником, отличие в расположении движка и антивибре. Так что ресурс сопоставим. Велик ресурс у вертикалок с кривошипом.

Читаю тему про Makita HR2810. Хотелось-бы универсальности, присматриваюсь к Makita HR2811FT, но настораживают отзывы на сайте DNS.

К сожалению один из плюсов данной модели является её основным минусом. У меня как и у многих владельцев данной модели при работе отвалился патрон, причина - сломался ствол в районе крепления патрона. Думаю что это косяк инженеров Макиты, но ремонтирую за свой счет т. к. гарантия закончилась. Стоимость ремонта 3500 рублей. Про себя скажу, что электроинтструментом пользоваться умею.

Вал на котором сидит патрон. В первые два часа работы патрон просто отвалился. Оказалось, что вал развалился пополам.

Такое ощущение, что какая-то неудачная партия была завезена, блин. Не хочется верить, что Макита теперь вся такая, но… Судите сами. Через 2 месяца случилась первая поломка. Надломился шпиндель в месте, где крепиться патрон. Там такая, как бы, втулка, и, по ходу, сделана из силумина и, к тому же, дешевого. Гарантийные ремонт 3 недели. Через 3 месяца аналогичный случай. Снова ремонт на 3 недели. Думаете все? Через месяц повторение марлизонского балета. Нафига мне все это щастье?

Плохо, что я умный задним умом. Надо было отзывы почитать перед покупкой, а я включился уже после поломки. Полез на форумы – а там таких пострадавших вагон и маленькая тележка. Знал бы никогда не вывалил кучу денег за это не пойми что. Точно так же, как у многих после нескольких часов работы просто развалился патрон. Отломался патрон от корпуса, понимаете? Как кусок жестянки. Не подвергал я его никаким зверствам и сверх нагрузкам, всё делал по инструкции. По акту сервис-центра сдал это китайское инструменто, вернули деньги. Может, когда-то Макита и делала приличный инструмент, но сейчас точно нет. Буду покупать что-то более серьёзное.

В первый день работы в течение 2 часов проштробил 3 м канавки под проводку. Был в вострге от удобства и эффективности работы. На второй день после 20 мин работы в режиме долбления, отвалился патрон. Сломалось крепление патрона. Произошёл отрыв шпинделя от корпуса перфоратора в месте с быстро сменяемым патроном. При быстром поиске по рунету нашёл ещё два описания подобного случая. Посмотрел на место излома - толщина металла меньше 1 мм!

Looking написал: насколько понимаю спорное утверждение? не для всех видов работ вертикалка удобнее?

имхо в потолок вертикалка не так удобна, как горизонтальный, особенно когда длины не хватает.

По 2-26 DFR я свой ушатывал по полной программе, патрон разваливаться не хочет, как и фиксатор. Но бур всегда смазывал, может в этом дело. Даже может через чур.

Разбирал обслуживал все ок, нагрузки были подрозетники в гранитном бетоне, и долгая работа в режиме отбойника. Стоит заметить этот перф не предназначен для такой работы, но два ремонта пережил. Если бы сгорел, был бы виноват я, а не производитель.

Что касается сгоревшего ротора, у 2-26 очень плохой подшипник со стороны щеток, как заканчивается гарантия лучше поменять его на любой брендовый с тем же размером. Иначе начинает шуметь, а потом клин, а дальше чаще всего весь ротор под замену.

Про 2810 тоже присутствуют негативные

1.Перфоратор легкий, но для работы одной рукой, все-таки не годится, перевешивает. Чтобы нормально работать, нужна вторая рука. В связи с этим под вопрос ставится главное преимущество – компактность. Если в узком месте получается работать двумя руками, то можно было бы и большую модель взять, а там, где нельзя, то работать не очень-то и удобно. За первый год, пока была гарантия, трижды отдавали в ремонт. Два раза начинал хрустеть редуктор, один раз сломался патрон. Весь ремонт обошелся нам бесплатно, но сам факт, что макита в течение гарантии ломалась трижды, не радует. А после гарантии с их ценами на ремонт проще купить новый перфоратор. Или даже два. 2.Гарантия 1 год. У Метабо, Бош, АЕГ - 3 года при регистрации на сайте. Качество упало, и сильно. Работаем на электромонтаже, за 3 дня на последнем объекте у одного разлетелся патрон, у второго заклинило шток и патрон, третий начал непонятно трещать (выпущен 04,2013г) и не использовался до этого месяца. За ремонт второго попросили 7200р. 3.Прекрасно справлялся с основной работой – бить дырки. Через любые стенки, из любого места. Удобно было работать в разных нишах и узких местах, хотя для одной руки тяжеловат. Главная претензия была – небольшой дисбаланс по развесовке – удобнее работать двумя руками. А при работе на стремянке вторая рука часто занята. Месяца через два от начала работы (ежедневной) появились посторонние шумы. Гарантийщики сказали, что проблема известная. Сделали за неделю. Еще через три месяца опять начался треск, после этого перфоратор встал. В сервисе сказали, что случай сложный, и, наверное, мы его слишком сильно нагружали. Все еще делают. Дают нам время осознать, чем можно было так нагрузить перфоратор. Пока ни одной версии нет, кроме той, что инструмент отстойный, то есть негодный. 4.Есть у меня легендарный Макита 2450, выпуск 2006 года. Но он уже на последнем издыхании, 9 лет в стройке это вам не дома раз в год отверстие просверлить. Решил снова брать Макитовский перф, на этот раз бочку. Работаю на монтаже, часто под потолком и на лесах, стремянках. Полное разочарование. Ручка неудобная, баланса нет, хотя по идее должно быть удобно, а его водит конкретно, вибрация на ударе сильнейшая. Работать удобно только с пола, на двух ногах и упираясь двумя руками. По потолку и стремянке он отпал сразу. Не долго музыка играла – стал клинить патрон, как-то заклинило полметровый бур, я попёрся в сервис в таком виде. Вытащили, что-то подправили, на следующей неделе патрон просто гавкнулся, отвалившись от корпуса во время бурения. Нормальный ход. Замену мне обозначили в 3 т. с копейками, ибо не гарантия. После ремонта работает, но постоянно какой-то стук и скрежет. Честно говоря, уже не раз пожалел, что отдал за ремонт 3 тыс, лучше бы купил какой попроще и понадёжнее перф того же отечественного производства, чем этот японский китай. 5.Работаю по монтажу, перфоратору приходится работать не мало, данная модель выдержала работу 4 месяца и после чего начал трещать, хрустеть отдал по гарантии в ремонт выставили счёт на 5000, не стал ремонтировать просто выкинул. Перф не для профессиональной работы, так только для нечастого домашнего использования!

ole325 написал: По 2-26 DFR я свой ушатывал по полной программе, патрон разваливаться не хочет, как и фиксатор.

ole325 написал: Что касается сгоревшего ротора, у 2-26 очень плохой подшипник со стороны щеток, как заканчивается гарантия лучше поменять его на любой брендовый с тем же размером

2-28 по этим показателям не надежнее? или "немецкая" сборка все-равно из китайских узлов и комплектующих? и страна производства скорее вопрос маркетинга, чем качества?

Looking, duss покупайте,там точно немецкая сборка!

Предположу что 2-28 не хуже, а по вибрации однозначно лучше. При норм нагрузках не развалится.

2-24 плохой т.к. нет запаса прочности, и разваривается на коронках

musaev67 написал: Хилти ТЕ 3-LC дороже чем 2-26 Бош В полтора - два раза ! При том что энергия удара 2,1 против 2,6 Джоуля. Стоит переплачивать? Нет, мое мнение.

В полтора раза дороже. Хилти берет числом оборотов и ударов. Поэтому пободрее должен бурить отверстия ? На практике нет сравнения.

musaev67 написал: до 10 000 рублей альтернативы 2-26 DRE просто нет... Мое мнение конечно. очень удачный пахарь. именно 2-26

Исходя из соответствия цена/качество соглашусь с вами, бестселлер однозначно !

Вячеслав И. написал: нравятся вертикалки больше остальных

работал как то хилти te-7с (у которого бур зажимался поворотом патрона), легкий, удобно в потолок сверлить.

Вячеслав И. написал: на мой век хватит и ремонтировать их не приходилось.

Это здорово что имея такие перфораторы достаточно долго, не нуждались в ремонте, уже говорит о классе.
gunner777, на вкус и цвет в домашнем применении сгодятся.

Looking написал:

musaev67 написал: по 2-28 намного больше обращений в сервис, "на порядок". 2-26 DRE берут что бы жарить и в хвост и в гриву

чем конкретно вызвано большее количество обращений в сервис по 2-28 ? с какими конкретно конструктивными нововведениями это связано? или причина не в конструктивных нововведениях, а в худшем качестве каких-то конкретных отдельных узлов? по нововведениям вычитал следующее

В общем решение сформировалось в сторону 2-28 со сменной головой, подкупил меня этот заявленный производителем ресурс, увеличенный на 25% и нововведение типа виброконтроля.

получается, что задумка производителя не удалась? и нововведения, призванные улучшить модель на практике ухудшили ее? в чем конкретно на практике выразились не удавшиеся решения производителя?

в теории то звучит привлекательно

Тоже в свое время (2,5 года назад) стоял перед таким же выбором. В итоге взял GBH 2-28 DFV, одним из доводов как раз был сменный патрон. Прислушался к чьему-то мнению что патрон - это расходник, а быстросъемный патрон можно поменять без обращения в сервис. но за это время никаких намеков на замену нет :-) использую я перф в личном хозяйстве - все это время занимался отделкой своего дома. Это конечно не профессиональные нагрузки, но и не "три дырки пробить". патрон для дрели пригождается часто. с ним перф превращается то в мощную дрель, то в миксер для кафельного клея или краски.

Looking, Жизнь показала за многие годы что 2-26 DRE очень удачное "инженерное решение"... Это признают даже все продавцы инструмента в нашем городе (Махачкала). Теперь посмотрите на 2-28. Тот же корпус. Но увеличена энергия удара, некий виброконтроль и не к ночи будь помянут сменный патрон. Да еще припиндюрили нашлепку красную "Хэви Дьюти". Так вот все эти изменения это не инженерные решения, а чистый маркетинг. Новая сбруя на старую кобылу с которой по всем законам рынка ожидается бОльшая прыть. Но жизнь это не подтверждает. У нас даже сами официалы не советуют 2-28 когда есть 2-26. Это тоже о чем то говорит. Хотите больше мощности, берите вертикалку. И уже не Бош вообще то говоря. Потому что среди них есть фавориты, но они уже другого производителя.

по поводу того что Хилти при меньшей энергии удара "теоретически" берет большим числом оборотов и ударов. Догоняет я бы сказал. И один маленький ньюанс. На малых диаметрах буров. Шестеркой не небольшую глубину, да. Не буду спорить. Но бурами 10-12 и дальше до максимально дупустимого обороты уже не роляют. Практика такова. А при длинном буре да на высоких оборотах уже шнек бура может не справляться с выводом шлама. По бетону особенно...

DimonDol написал: lgen, сверлильный патрон бессмысленная вещь, для того кто не знает зачем он его брал. Во первых им реально возможно сверлить, это не переходник с sds+, обороты подходят под сверление коронкой. В каких то конкретных случаях и видах работ перф со сменным патроном вполне выгодное сочетание. Например монтажнику, которому не нужен мощный шуруповёрт 98% времени, пробить в стальной двери отверстие 32 под личинку накладного замка.

Все познается в сравнении. Да, им реально можно сверлить. И сверлить точно. И я тоже сверлил коронкой по металлу. Но. Это раньше у меня шуроповерта нормального не было. Как только я взял новый (не мощный) 12В с 4Aч аккумулятором, им я с легкостью стал сверлить не то что дверь под личинку, а сам профиль (или коробку) сварной двери, который 4мм стали.

Тут еще обсуждают сверление подрозетников алмазными коронками. Я думал об этом. Тем более, 900 оборотов у 2-28, опять же, как раз на сверление 68-ой или 72-ой коронкой. Да. Но поработав проф установкой алмазного бурения понял, что в установке самое главное -- мощный выносливый мотор. А в перфораторе ведь главное -- удар, а двигатель -- не особо. Поэтому, потянет ли перфоратор, и если потянет, то сколько протянет на алмазном сверлении -- не знаю.