Выбор перфоратора

Suever написал : Да она и сейчас нормальная,зашёл в магазин с безменом,взвесил и всё ясно. Позвонил Мише/Пете,а лучше заглянул к ним на объект,спросил как бурит/молотит,а лучше сам пробурил пару отверстий,и всё с ударом ясно. Всё устраивает-пошел купил,штук пяток,там видно будет. Не устраивает,поехал к Ване/Феде на объект,там другое пощупал и т.д.

Мне пробежки по стройплощадкам недоступны, я совершенно не кручусь в сфере строительства. Единственная информация - каталоги производителей, отзывы на различных форумах и максимум подержать инструмент в руках в магазине. И если я могу опереться на какие-то цифры при сравнении - для меня это только плюс.

Kvost написал : У них и значения удара не изменились после перехода на ЕРТА

Пока еще не обязательно указывать энергию удара согласно директиве ЕРТА. То, что сделал Бош - это просто шаг доброй воли, хотя впереди планеты всей идти не всегда легко. Хилти просто еще не указывала новые значения.

n-p-n написал : так что Вы имеете в виду под заходом?

Одну пару канавок, которые образуют шнек и отводят шлам при бурении.

Serpiph написал : А чем интересно ATC?

То есть константная электроника? Насколько мне известно, есть у многих производителей, некоторые напрягаются в маркетологических потугах и выдумывают новые названия, но суть остается одна и та же.

ломастер написал : иннтересно и кто их там в стене подкручивает ?

Выводимый шлам и стенки отвервтия способствуют усилению подачи, не надо путать с усилием давления на инструмент, это как раз модет негативно сказываться на скорости бурения.

Serg написал : Отлично на Мосбилде же будете? продемонстрируете - на диаметре близком к предельному для данного перфоратора?

Да конечно! Не вопрос!

Serpiph написал : Кстати, а у DeWalt как обстоят дела? На сайте непонятно: старые значения или новые? На первый взгляд старые.

Пока не в курсе всех тонкостей измерений. Уверен что все буден согласно новым требованиям.

Serpiph написал : А чем интересно ATC? Сейчас порылся на их сайте поиском, пока не смог найти ничего внятного, кроме фразы "Активная система контроля крутящего момента". Это чтобы не снижалось число оборотов при увеличении нагрузки?

Есть альтернатива у DeWALT - CTC.
Двухступенчатая муфта контроля крутящего момента 40 Нм и 80 Нм.

DW написал : Есть альтернатива у DeWALT

никакая это не альтернатива, это совсем другое, хотя и служит для безопастности аператора...

Serpiph написал : А чем интересно ATC?

ATC и т.н. "константная электроника" это, как говорят в Одессе, две большие разницы. ATC, или система активного контроля крутящего момента следит не за оборотами и даже не за крутящим моментом двигателя, а за вращательным ускорением корпуса перфоратора. При заклинивании бура мотор продолжает работать и корпус начинает вращаться в сторону, противоположную вращению бура. Датчики определяют это вращение и мгновенно отключают двигатель. Если оператор способен противостоять заклиниванию, то система, естественно, не срабатывает и можно продолжать работу. Таким образом, система включается в работу только при возникновении реальной угрозы безопасности оператора.

2Hilti_Team , спасибо большое за разъяснение! Действительно, это полезнее обычной муфты безопасности: там не очень сильного может и намотать.

Serg написал : Пока еще не обязательно указывать энергию удара согласно директиве ЕРТА. То, что сделал Бош - это просто шаг доброй воли, хотя впереди планеты всей идти не всегда легко. Хилти просто еще не указывала новые значения.

Хилти всегда указывала по методике EPTA, достаточно пройти на их сайт. Первым решился Bosch, сейчас начала переход Metabo. AEG с DeWalt ещë молчат. Makita непонятна: сменила или нет, скорее нет, чем да. По другим производителям не ссмотрел, лично мне нет надобности. Просьба проверить, кому надо.

Serpiph написал : А чем интересно ATC?

Serg написал : Хилти просто еще не указывала новые значения.

Да нет, рядом с этим параметром стоит EPTA. На немецком сайте. На нашем видимо ещё руки не дошли. http://www.hilti.de/holde/page/module/product/prca_productdetail.jsf?lang=de&nodeId=-67682&selProdOid=336095

Hilti_Team написал : ATC, или система активного контроля крутящего момента следит не за оборотами и даже не за крутящим моментом двигателя, а за вращательным ускорением корпуса перфоратора. При заклинивании бура мотор продолжает работать и корпус начинает вращаться в сторону, противоположную вращению бура. Датчики определяют это вращение и мгновенно отключают двигатель. Если оператор способен противостоять заклиниванию, то система, естественно, не срабатывает и можно продолжать работу.

Спасибо! Очень подробное и доходчивое объяснение, а главное - толково реализованная функция.

Kvost написал : На нашем видимо ещё руки не дошли.

Видимо они считают, что у нас никто не знает, что такое EPTA... :)

Serpiph написал : Хилти всегда указывала по методике EPTA, достаточно пройти на их сайт. Первым решился Bosch, сейчас начала переход Metabo. AEG с DeWalt ещë молчат. Makita непонятна: сменила или нет, скорее нет, чем да. По другим производителям не ссмотрел, лично мне нет надобности. Просьба проверить, кому надо.

Про Метабо не в курсе. Переходить будут явно только действительные члены EPTA - остальным это не интересно, и нет обязывающей силы.

Serg написал : Переходить будут явно только действительные члены EPTA

Дорого обходится членство,в сей досточтимой организации?:)

Serg написал : толково реализованная функция.

Сделали бы подобное.

Serg написал : Видимо они считают, что у нас никто не знает, что такое EPTA...

Думаю, что им всё равно, знаем мы это или нет. Информацию они всё равно дадут, если это регламентировано.

Suever написал : Дорого обходится членство,в сей досточтимой организации?

Проблема не во взносах, а в том, что принимают не всех - тот же Стармикс туда не входит, хотя его продукция на самом высоком уровне.

Kvost написал : Сделали бы подобное.

:) это же патентованная вещь. Под монастырь хотите подвести? :)

Kvost написал : Думаю, что им всё равно, знаем мы это или нет. Информацию они всё равно дадут, если это регламентировано.

Поглядим. Пока не дали же.