Выбор перфоратора

Портвейн Дрель от Хилти это еще тыс 16-17 :)

Kvost написал : Мало какой современный перф имеет диаметр шейки шпинделя 43мм, как у дрелей. У Бош 50мм и в стойку он не встанет.

У Bosch PBH 240 RE как раз 43 (специально уточнял) и в стойку встает, и колесико есть, и патрон тот же что на 2-24 DFR. http://bigtool.ru/goods__id_3436/ Еще у Макит шейки на 43 мм, только колеса нет.

Kvost написал : Я бы выбрал 2811.

Скажите, а в чём разница между Makita HR 2811 FT и BOSCH GBH 3-28 DFR. Я имею ввиду принципиальную разницу и причину вашего предпочтения Макиты? Еще появилось желание добавить к этим двум для сравнения и METABO UHE 28 Plus. Не откажите в любезности, скажите - что-бы выбрали вы из этих трёх? Не буду говорить что в точности последую вашему выбору, но внимательнейшим образом прислушаюсь однозначно.

SilverSS написал : Дрель от Хилти это еще тыс 16-17

Вас что покусал менеджер Хилти . Других вариантов вообще не существует ?;)

С Хилтей вопрос конечно интересный. То-ж задвался вопросом. Однако мне оно невыгодно - попросту не окупится. Выбираю промежду Makita HR 2811 FT BOSCH GBH 3-28 DFR и METABO UHE 28 Plus. На смену 2-26 DFR, которая пока ещё работает (шестой год), но пора уже покупать новый.

А почему после 2-26 потянуло на вертикалку ?

Да собс-нно вовсе не обязателно вертикалку. У меня длительный опыт пользования ею, был Кресс 600. Если-б не такой выбор новых девайсов - взял-бы без раздумий такого-же Боша 2-26 DFR. Но человеку свойственно стремиться к лучшему (хотя не зря "говорят лучшее - враг хорошего"). Вот и обращаюсь к " Kvost"у с просьбой помочь в выборе, т.к. он для меня безусловный авторитет в подобных вопросах.

Макушка написал : У Bosch PBH 240 RE как раз 43 (специально уточнял) и в стойку встает, и колесико есть, и патрон тот же что на 2-24 DFR.

PBH240 и сделан на базе 2-24, потому вполне работоспособный. Только стоит почему-то дороже.

zvezdopad написал : в чём разница между Makita HR 2811 FT и BOSCH GBH 3-28 DFR.

2811 на КШМ, а 3-28 на "пьяном" подшипнике. Соответственно, рализованы на принципиально разных кинематических схемах. Инженерная мысль подсказывает, что неспроста не прижились тяжёлые максовые перфы на "пьяном" подшипнике (были и такие эксперименты у того-же Бош). Ломались они часто и трясло при работе сильно.

zvezdopad написал : Не откажите в любезности, скажите - что-бы выбрали вы из этих трёх?

Макиту 2811. Дешевле и достойное качество. Запчасти копеечные и везде есть. Новый Метабо может и неплох, но мне крепкие вертикалки на КШМ больше нравятся :)

2Kvost Спасибо, долго ждал вашего ответа, поэтому очень желательны ещё несколько ответов, если не затрудню вас. Существенна-ли разница между КШМ и "алкоголиком"? И есть-ли обоснованная польза от двух скоростей Метабы? Ну и последний, какова вообще надёжность Метабо, скажем, сравнивая с Бошем?

1. Существенна. В схеме на КШМ легко реализуется балансировочный противовес (как на коленвале ДВС). Конструктивно проще, как правило используются более массивные детали. Но практически не унифицируются с более массовыми горизонталками. Отсюда бОльшая цена. Узлы лёгких вертикалок на "алкоголике" как правило почти полностью унифицированы с горизонталками той-же линейки и отличаются лишь развёрнутым на 90гр мотором за счёт введения дополнительной конической пары. На мой непросвещённый взгляд такие модели это своеобразный маркетинговый ход, т.к. обычно стоят ощутимо дороже горизонталок, явно выгодны в производстве т.к. основные узлы унифицированы, но с инженерной точки зрения не имеют никаких преимуществ относительно горизонталок. Разве что короче из-за развёрнутого моторного блока и эргономика получше.
2. Насчёт Метабо. Как-то закупили на производство для хозработ несколько перфов и лёгких дрелей (перфы взяли КНЕ24 вроде, дрели SBE 520 - в общем самые дешёвые позиции). Почти у всего инструмента вышла из строя электроника. У перфов так-же были проблемы с поломками предохранительных муфт. Ремонтировали по гарантии, которая тогда составляла 1 год. После использовалось "как есть", т.к. стоимость негарантийного ремонта Метабо высока и нерентабельна. Так и списали. Модели подороже тоже не радовали, но уже не меня - приятель купил домой дрель SBE600 импульс (на основе полученного опыта не советовал связываться, но видимо "импульс" его покорил:)), у которой так-же вышел из строя электронный блок ценой в половину новой дрели (там он навороченный). Только гарантия к тому моменту уже закончилась. Не знаю, может с тех пор что-то изменилось в лучшую сторону, но на Метабо смотрю осторожно.

2Kvost
Ещё раз благодарю вас за исчерпывающий ответ. Видимо придётся присоединиться к вашему выбору.