05.02.2014 в 01:07:10
#4340243
Микаэл написал : Добрый агрегат . С антивиброй .
у меня в распоряжении их 2. просто Али-баба сказал так, уверенно, про старичка 5001, я вот удивился почему не 5211 ....
05.02.2014 в 01:20:51
#4340263
AkeJIJIa написал : Ломать фундаменты плюсом не получится!
Не имею возражений, согласен, поэтому и завёл речь об МАКСовом перфе.
IrkAnt написал : А в этом чего интересного?
Заявленный удар емнип 27 джоулей. Однако...
IrkAnt написал : Тяжелый и длинный,
Тяжёлый- да, соответственно мощи. А что длинный, так для бурения в полу или в скале это большой плюс (вернее макс :) ) в том что не надо раком стоять при работе. При отбойных работак на грунтах или на полах- тоже самое.
IrkAnt написал : ручка неудобная
Какая из трёх?
IrkAnt написал : Если в основном лежать, а потом далеко ехать - я бы взял чего мелкого подешевле
Мелкое уже есть, в ассортименте. Не как у ув. Квоста или ув. Пилота 70, конечно, но- есть. Но
IrkAnt написал : Макиту дают у вас?
Конечно дают. Какую модель посоветуете посмотреть?
konsta29 написал : А может Вакера посмотрите?
Сейчас посмотрим. Только не помню что б его у нас продавали тут...
Али-баба написал : 5001.Без вариантов..
:eek:
alzp написал : а 5211 ?
:cool: :swoon
Микаэл написал : Я такой свой пулемет Максим называю
Был бы у меня пулемёт, я б насчёт перфа не парился :)
05.02.2014 в 01:22:18
#4340264
AkeJIJIa написал : Ломать фундаменты плюсом не получится!
Не имею возражений, согласен, поэтому и завёл речь об МАКСовом перфе.
IrkAnt написал : А в этом чего интересного?
Заявленный удар емнип 27 джоулей. Однако...
IrkAnt написал : Тяжелый и длинный,
Тяжёлый- да, соответственно мощи. А что длинный, так для бурения в полу или в скале это большой плюс (вернее макс :) ) в том что не надо раком стоять при работе. При отбойных работак на грунтах или на полах- тоже самое.
IrkAnt написал : ручка неудобная
Какая из трёх?
IrkAnt написал : Если в основном лежать, а потом далеко ехать - я бы взял чего мелкого подешевле
Мелкое уже есть, в ассортименте. Не как у ув. Квоста или ув. Пилота 70, конечно, но- есть. Но
IrkAnt написал : Макиту дают у вас?
Конечно дают. Какую модель посоветуете посмотреть?
konsta29 написал : А может Вакера посмотрите?
Сейчас посмотрим. Только не помню что б его у нас продавали тут...
Али-баба написал : 5001.Без вариантов..
:eek:
alzp написал : а 5211 ?
:cool: :swoon
Микаэл написал : Я такой свой пулемет Максим называю
Был бы у меня пулемёт, я б насчёт перфа не парился :)
05.02.2014 в 01:32:10
#4340277
Костя G написал : Сейчас посмотрим. Только не помню что б его у нас продавали тут...
Побочный продукт от инструмента для дорожного строительства и бетонных работ. Это вам не попсовый Хилти, это тот самый хардкор.:)
β-тестер МШУ-125/1400
05.02.2014 в 02:23:03
#4340329
konsta29 написал : Побочный продукт от инструмента для дорожного строительства и бетонных работ. Это вам не попсовый Хилти, это тот самый хардкор.
Блин, после ручной сноповязалки от этой фирмы по цене трёх горных велосипедов я даже боюсь предположить скока будет стоить их 11-я модель. Сайт у меня отобразился некоректно, с кроказябрами вместо буквов.
05.02.2014 в 04:57:35
#4340364
Костя G написал : А что длинный, так для бурения в полу или в скале это большой плюс (вернее макс ) в том что не надо раком стоять при работе
Это все решается длиной оснастки легко. А вот отпилить лишнего при желании не получится :)
Костя G написал : Какая из трёх?
Которая на картинке :) Потом уже увидел, что с ручками там нормально.
Костя G написал : Какую модель посоветуете посмотреть?
Ну, из здоровых Вам уже сказали - 52я :) Я-то мелкую хотел предложить. А универсал будет средняк типа 5-40. Тут как везде - универсальное решение в чем-то проиграет. У мелких максов выше обороты и частота удара, они легче и компактнее, двадцаткой под гофру - самое то. А как следует подолбить - отбойник Дж 30-40 нужен :)
05.02.2014 в 08:55:57
#4340449
Костя G написал : 19 Джоулей. Не окрыляет...
Цифра вполне себе на уровне аналогов, хотя и не написано как замеряли. Асинхронный привод, куча рукояток - должен быть удобен в работе.
IrkAnt написал : А как следует подолбить - отбойник Дж 30-40 нужен
На деле даже 100Дж пневматика и то не кажется чем-то таким запредельным.
IrkAnt написал : двадцаткой под гофру - самое то.
20ку можно и плюсом пройти, даже аккумуляторным без особых проблем.
in my humble opinion
05.02.2014 в 09:38:09
#4340474
Kvost написал : 20ку можно и плюсом пройти
зато для плюса это верх диапазона, а для мелкого макса - низ, он и 30-35 по сантехнике покрутит и подолбит поинтереснее :) Если бы не вопрос целесообразности (денег), я бы вместо 5-40 взял мелкий макс, стенорезку и алмазку ;)
Kvost написал : даже 100Дж пневматика и то не кажется чем-то таким запредельным
Не работал такими делами, мысли дилетанта - там контроль хуже (когда такая х..ня в руках колыхается ;)), поэтому, если построить график, то прирост эффективности с приростом Дж (и кг) будет падать. 100 Дж надо уже не в руках держать, а в кабине кнопочки нажимать.
Kvost написал : даже аккумуляторным
Даже не буду спрашивать каким ;)
05.02.2014 в 09:53:39
#4340498
IrkAnt написал : зато для плюса это верх диапазона, а для мелкого макса - низ
Ну, поворочайте его под потолком на вытянутых руках. 20 для плюса вполне рабочий диаметр
IrkAnt написал : там контроль хуже
Пневматика намного легче электрических молотков, а кнопочки в кабине это совсем другая тема
in my humble opinion
05.02.2014 в 10:06:07
#4340512
Kvost написал : поворочайте его под потолком на вытянутых руках
5-40 ворочаю, потому что на роли среднего плюса полудохлая 2450. Практически не пользуюсь ей уже, дюбельник и макс неплохая связка. Трехрежимник плюсовой все-таки возьму, но он будет скорее дублирующим, чем реально нужным.
05.02.2014 в 10:19:54
#4340534
IrkAnt написал : Ну, из здоровых Вам уже сказали - 52я
Вот эта?
IrkAnt написал : Я-то мелкую хотел предложить. А универсал будет средняк типа 5-40. Тут как везде - универсальное решение в чем-то проиграет.
Kvost написал : Цифра вполне себе на уровне аналогов, хотя и не написано как замеряли.
Kvost написал : 20ку можно и плюсом пройти, даже аккумуляторным без особых проблем.
IrkAnt написал : Если бы не вопрос целесообразности (денег), я бы вместо 5-40 взял мелкий макс, стенорезку и алмазку
Мужики, я повторяю вопрос: какой максовый электрический перф имеет максимальную производительность? Цена, вес, размер, цвет и длина кабеля роли не играют. При необходимости реального отбойника- привезём отбойник, хоть динамит. Но нужн сразу снизить риск того, что что-то потребуется везти. Наметился вопрос об строительстве дома с хозпостройками на острове, туда должен будет заброшен десант с хорошим мощным инструментом. Плюсовый перф не вопрос вобще, максовый Хилти у нас имеется но старенький и слабенький. Я им отверстия в скалах бурю иногда
05.02.2014 в 10:31:34
#4340550
Костя G написал : У той Милки заявляется удар 27 джоулей
20 на сайте, 21 (вроде как) у АЕГ. Это года 3 назад они подкорректировали, тогда у всех акромя Хилтей удар пропал...;) За Вакера не скажу, но им понту нагонять джоули нет, конкурентная борьба в магазинах им неизвестна.
β-тестер МШУ-125/1400
05.02.2014 в 11:32:56
#4340659
Kvost написал : Я бы прокатился по магазинам, что ляжет в руку, то и взял бы.
Можно гораздо проще - посмотреть любой из 3(4 - это с учётом старого благородного цвета:)), а потом как аксессуар по цвету выбрать, тут Костя G скорее красный подберёт - Файна у него нет, Бош так-же не в почёте, последний альтернативный цвет просто в траве потеряться может. Так что вариант остаётся один.
А по поводу дать всем прос..ться, да ещё без учёта стоимости.... Вот если мобильность ещё нужна, да и относительная малошумность важна, то вот он, вариант достойный викинга -
β-тестер МШУ-125/1400
05.02.2014 в 12:11:41
#4340750
konsta29 написал : сразу мног и популярно написано
И нафотано - прикольно - в разделе дрелей, напомнило :
05.02.2014 в 23:22:14
#4342241
Хочу добавить в эту тему свою лепту о эксплуатации перфоратора Макита HR2611. Общее впечатление - это полное д-мо.
Купил данное произведение китайских рук и надолго запомню все те мучения, которые выпали мне, чтобы довести сиё изделие до полурабочего состояния. Кому интересно посмотреть фото этого изделия изнутри см.
Если по подробнее, то начнем с 1 -го тома заведенного дела на данный инструмент. Покупка изделия была произведена 13.09.2012г. В эксплуатацию заступил 16.09.2012. В основном сверлил отв. буром диаметром 6 мм. под установку дюбелей. Нагрузка небольшая. 5-8 сек. сверлишь отв., 2 мин. крепишь кабель. Продолжительность работы - 1час. работы, 20 мин. перерыв. Максимальный диаметр бура которым сверлил (8 отверстий) - 18 мм. Глубина сверления составляла порядком 180 - 200 мм. (потолочное перекрытие). Продолжительность работы - 1мин. сверлил, 5 мин. остывает. Сверлил по 2-3 отв. в день. Отв. сверлил сначала буром диаметром 12 мм., затем окончательно 18 мм. Зубчатое колесо сломалось при сверлении отв. диаметром 18 мм.
Вот и я во 2-м томе заведенного дела на на перфоратор не нашел причинно-следственную связь между предохранительной муфтой и сломанными зубьями.
06.02.2014 в 00:03:26
#4342330
konsta29 написал : то вот он, вариант достойный викинга - ... Из явных минусов видится пока только один - стартовые вложения.
:swoon Когда я написал что цена не имеет значения- я явно погорячился :) Я имел в виду что- в разумных пределах цена не является определяющим фактором :) :confused: Файны у меня есть, нынче аж 2 штуки, и ещё Паслоде, Бахко и в общем ничего не имею против Спита, АЕГа и Бостича, Так что рыжий цвет не возбраняется. Бошевский у мну лазер, мультидетектор и до недавнего времени был мелкий шурик. Кроме того их мелкие перфы мне очень понравились, кроме того на нынешнем объекте ребята здоровенным отбойником бошевским работали- ничё так. Кроме того СерШе недавно показывал новейший синий фрезер- мне очень понравился, наверное куплю как появится у нас в продаже. Короче, тёмно-синий цвет я не отвергаю. Зелёного у меня не сказать что б много, но тоже имеется. Правда не Метабо совсем, но оттенок совпадает. Парксайз, еасть такое. Ему, конечно, до Метабо как до Китая, но всё-же к тёмно-зелёному у меня аллергии точно нету. Так что, вопрос остаётся открытым. Кстати, чёт уважаемые хилтиводы ничего не предлагают. А я на их опыт больше всего расчитываю.
06.02.2014 в 00:26:56
#4342396
По аналогии вспомнил две вещи сразу-
06.02.2014 в 10:38:46
#4342846
konsta29, Кстати, к лету возьму и именно 2611ФТ в комплектации Х
06.02.2014 в 11:27:36
#4342935
Барута написал : Кстати, вам не долго ждать этого момента - к лету возьму и именно 2611ФТ в комплектации Х
Да я думал что уже... Но с брёвнами, всё равно, поаккуратнее.
β-тестер МШУ-125/1400
06.02.2014 в 11:36:47
#4342958
konsta29 Зимой какая стройка - "греться" устанешь;) А для бревен - дрелька будет (фелисатти/макита/спарки), есть хорошие и недорогие модельки, думается, что для стройки хватит - а потом лежать ей на полке...
06.02.2014 в 11:37:43
#4342962
dozent1260 написал : Вот и я во 2-м томе заведенного дела на на перфоратор не нашел причинно-следственную связь между предохранительной муфтой и сломанными зубьями.
выработка на зубьях там неплохая ( но зацепление похоже не правильное ) , а кольцо так вообще затертое ...они и у других стираются , но при весьма хорошем пробеге ...
06.02.2014 в 12:15:04
#4343051
"Пробег" данного изделия до поломки составил 34 рабочих дня.
06.02.2014 в 12:19:10
#4343062
dozent1260, фото внешнего вида и резинки-пыльника на патроне можешь сделать ?
06.02.2014 в 12:37:24
#4343102
Да, могу. Только немного по-позже. После завтра обязательно. У меня много фотографий сделано во время разборки. Вы можете очень много интересного для себя обнаружить - где и в каких местах идет износ поверхностей деталей. После той поломки (зубчатого колеса), я составил дефектную ведомость. В результате оказалось, что ремонтировать это изделие себе дороже станет.
06.02.2014 в 16:54:43
#4343547
dozent1260 написал : "Пробег" данного изделия до поломки составил 34 рабочих дня.
dozent1260 написал : Да, могу. Только немного по-позже. После завтра обязательно. У меня много фотографий сделано во время разборки. Вы можете очень много интересного для себя обнаружить - где и в каких местах идет износ поверхностей деталей. После той поломки (зубчатого колеса), я составил дефектную ведомость. В результате оказалось, что ремонтировать это изделие себе дороже станет
У меня, собсно, житейский вопрос. А почему Вы не сдали сие изделие в гарантийный сервисный центр, ведь налицо явный производственный брак? Зачем стали заниматься самостоятельной разборкой? Ведь, гарантия на инструмент Макита - 1 год, время позволяло, условий эксплуатации Вы не нарушали, живете, судя по профилю в Москве, где нет трудностей с сервисными центрами. При таком, катастрофически, низком, как Вы утверждаете, качестве комплектующих, ужасном износе на незначительных нагрузках, я бы не поленился написать в головной офис Макиты, даже, если бы мне отказали в гарантийном ремонте, однако, Ваших жалоб на инструмент я там не обнаружил... Для кого Вы делали свои фотографии, на память? Или, минуя официальное представительство Макиты, сразу стали выкладывать ЭТО на форумах, преследуя какие цели?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу