evgentus написал :
Дякую за відповідь
У меня в основном работа по кирпичу, до 150 отверстий в день. От выбора аккумуляторного перфа отказался. Смотрю в сторону ТЕ2. Или ТЕ1? Чем он отличается по продуктивности от ТЕ2? Интересует исключительно бурение, других возможностей от перфоратора не требую.
Нема за що!
Что единица, что двойка адекватные перфораторы под свои задачи. Я долгое время работал ТЕ 2, но отдал предпочтение ТЕ 4 только по одной причине, его мобильность... кумарили десятки, а то и сотни метров геморроя в виде удлинителей... Сейчас опять смотрю в сторону сетевого перфоратора (иногда бетон достаточно прочный попадается - батарея быстро разряжается...), но от ТЕ 4 отказываться не собираюсь.
Что касается продуктивности разница 0,2 десятых джоуля в пользу ТЕ 2 и функция сверления (которую не часто и используют), так и был создан ТЕ 1 чисто перфоратор без функции сверления - со слов ТТК из Хилти центра.
16 буром включительно ТЕ 2 быстрее ТЕ 7-С бурит, видел на сравнительных испытаниях в Хилти центре. Реально где нужна энергия удара, а не сверепые обороты ТЕ 7-С актуальней будет. Но для бурения кирпича единица и двойка оптимал!
До Нового года двойка около 2000,00грн стоила, единица 1300,00грн. Разница чуть меньше сотни баксов, но на эту разницу можно необходимые буры купить...
С родными бурами Хилти чудесно работает, а с дешмановскими они часто в патронах заклинивают и не возможно их извлечь - Дешева рибка... Я такие часто экземпляры в Хилти вижу - особенно когда ТЕ 30-С с заклинившим в его патроне буром принесли (бур из разряда не дешевле 6,00 грн и не дороже 10,00грн), а перфоратор 6000,00грн. Это, как на аудину А8 поставить покрышки Росава и масла Азмол залить... и лить слёзки почему она сломалась...