Выбор перфоратора

Из тестов Максимуса видно что Бош 2-26 и 2-28 проигрывает Маките 2450 на 10 ом буре..Как такое может быть ? Я не засекал время с виду она "похилее" чем Бош 2400..У нее и по характеристикам коронкой нельзя больше 50 и сверлить, как Макита могла победить ?

Kvost написал : А надо?

Надо что? Реальность такова, что если бы не было у меня ни одного плюсового перфа, то из магазинного взял бы пару Метабо, этот и вертикалку. Синих-то нет уже, просто так не пойдёшь и не купишь, красные дорого, у других красных подобного нет, остальные уступают. Кстати, общественное мнение мне по барабану :)

n-p-n написал : у вас получается, что Метабо: тяжелее, дороже, ломучее, но... лучше!

Ты утрируешь :) Возьми в руки да попробуй в работе, без роликов в тубе и предвзятых мнений, чего тут копья ломать?

jud-suss написал : Из тестов Максимуса видно

Из этих тестов не видно ни_хре_на, как и из любых других тестов :) Тест - это когда сам берёшь и пробуешь там и тут, эдак и разэтак, а ролик в youtube - это просто мини-кино, любительское или профессиональное, пофигу. Разницу между киношкой и реальностью в которой сам участвуешь надо пояснять? :)

Homemaster написал : Ты утрируешь

обязательно, но так смешнее ;) Я не говорю, что Метабо — плохо. Кстати, тут где-то был ролик с корпоративного мероприятия какого-то, где новый Метабо всех обогнал по скорости бурения бетона, кажется, 20-кой. Но пафос: «Метабо лучше!» мне доставляет... Чем? Чем-чем... чем грузины! :D

Homemaster написал : Из этих тестов не видно ни_хре_на, как и из любых других тестов Тест - это когда сам берёшь и пробуешь там и тут, эдак и разэтак, а ролик в youtube - это просто мини-кино, любительское или профессиональное, пофигу. Разницу между киношкой и реальностью в которой сам участвуешь надо пояснять?

Я с Вами согласен. Но факт есть факт. У меня только одно объяснение -на макиту может сильнее давили ? Я поэтому так сильно и удивился, потому что на взгляд со стороны макита сверлит медленнее чем мой Бош 2400. И уж тем более должна уступать 2-28.

Homemaster написал : Тест - это когда сам берёшь и пробуешь там и тут, эдак и разэтак

Ну тогда может получится предвзятое мнение. Кому то просто один больше другого нравится и все. А если интересует сухое сравнение характеристик и возможностей то нужен тест. Только тестить нужно профессионально, может даже не руками сверлить а каким нибудь устройством с регулятором усилия. Вот захочу я купить самый "результативный" девайс и как быть ?

jud-suss написал : Вот захочу я купить самый "результативный" девайс и как быть ?

купить хилти :)

Homemaster написал : Надо что? Реальность такова, что если бы не было у меня ни одного плюсового перфа, то из магазинного взял бы пару Метабо, этот и вертикалку.

Интересно дефки пляшут - вместо одного взял бы два. А чего не три? :)

n-p-n написал : Кстати, тут где-то был ролик с корпоративного мероприятия какого-то, где новый Метабо всех обогнал по скорости бурения бетона, кажется, 20-кой.

Моя ссылка была. Однако следует учитывать влияние и других факторов: уровень вибрации, эргономика и т.д. Тот-же Милуоки 32 хоть и шустрый, но с вибрациями у него хреновато - тяжело долго работать.

jud-suss написал : У меня только одно объяснение -на макиту может сильнее давили ?

Есть такое понятие, как согласованный режим, в котором достигается максимальная эффективность. У Макиты он приходится на малые диаметры, а Бош лучше работает с большими.

jud-suss написал : Ну тогда может получится предвзятое мнение.

Оно всегда предвзятое, неужели не понятно? :) Объективен лишь кузнечный молот или сваезабивалка)))

Kvost написал : А чего не три?

А подумать? :) Просто сейчас у мну плюсов четыре, если бы не было ни одного - купил бы 2850 мультик и вертикалку. То же самое, как если бы не было шлифмашинок разных - взял бы Мирку, пил - Мафель, ну и т.д.. Просто в вопросе плюсовых перфов Метабо для меня вполне довольно. Я достаточно предвзято объясняю? ;)

n-p-n написал : Но пафос: «Метабо лучше!» мне доставляет...

Здесь опять же момент имхости, я никакого пафоса не вижу, потому что не смотрю на слоганы. Меня только сам инструмент интересует. По пафосу вроде АЕГ лидирует, не? ;)

Homemaster написал : А подумать? Просто сейчас у мну плюсов четыре, если бы не было ни одного - купил бы 2850 мультик и вертикалку.

Подумать нечем, поэтому спрашиваю - зачем два? :)

Homemaster написал : Просто в вопросе плюсовых перфов Метабо для меня вполне довольно. Я достаточно предвзято объясняю?

Не знаю, в албанском не силён :)

Kvost написал : Есть такое понятие, как согласованный режим, в котором достигается максимальная эффективность. У Макиты он приходится на малые диаметры, а Бош лучше работает с большими.

Вот оно:yu - так как по своей статистике большее число отверстий у меня приходится как раз на малые диаметры - беру макиту 1830:p - и легкая и работать приятно, вдобавок и шурик таскать не приходится. Канешна, :( для бурения больших диаметров приходится тащить че-то потяжелее. Да, насчет Метабы 2850 - у нее резина на пыльнике по-прежнему немаслостойкая?

upryamez написал : так как по своей статистике большее число отверстий у меня приходится как раз на малые диаметры - беру макиту 1830

В 22-25эт панели 1830 делать нечего - 5мм более менее тянет, а 6мм уже затык. Удар-то от силы 0,5Дж, если сравнивать с хилтевскими 1.8Дж ТЕ6С - которыми всё эти работы и производятся.

Kvost написал : В 22-25эт панели 1830 делать нечего - 5мм более менее тянет, а 6мм уже затык. Удар-то от силы 0,5Дж, если сравнивать с хилтевскими 1.8Дж ТЕ6С - которыми всё эти работы и производятся.

У нас пока хоть таких многоэтажек и не строят, но бетон оч-чень хороший - тем не менее на скорость 1830 не жалуюсь, что удар не особо сильный - плюс - буры дольше ходят. А собой его таскать легше.