БЕНЗОКОСЫ. Выбор и рекомендации

Al64 написал : Если электро- можно взять китай и перемотать впоследствии статор-ротор, то запоротую поршневую не заменишь - тут стоимость движка + нетривиальная работа, а это почти цена нового инструмента.

Этот пост написан довольно давно, но все же решил ответить на него. Пару лет назад, ребята из нашего благоустроя попросили отремонтировать косу "Витязь" (когда-то я там работал, вот иногда и обращаются). Как оказалось, они дали косу, кому-то на выходные. Она была даже не полностью обкатана. Судя по всему, там ей дали "копоти". Коса не заводилась, компрессия не чувствовалась вообще. После "вскрытия" оказалось что от юбки поршня отлетел небольшой кусок и прописал по поршню. Впечатление было такое, что по поршню кто-то фрезой прошелся. При этом кольца впресовались так, что вытащить их не поломав, было невозможно. Достало даже до коленвала, он начал чуть-чуть люфтить. Короче, были заменены следующие детали: цилиндр, поршень, кольца и коленвал. Все это обошлось в 210 гривен. Для сравнения, в то время такая мотокоса стоила 950 гривен. Не думаю что это так уж дорого. Кстати, по поводу нетривиальной работы. Замена поршневой, это не такая уж и сложная работа. Времени это тоже занимает немного. Вот коленвал, это посложнее, но вполне возможно, даже в домашних условиях. У меня самого тоже "Витязь" уже три года. Конечно, не без капризов, но если когда-то угроблю ее, то брендами даже интересоваться не буду. Буду покупать что-то подобное. Ведь я уже знаю большинстве ее причуд и прекрасно с ними справляюсь. А вот цена намного привлекательней.

almos написал : съела уже 25 литров смеси

:eek:Вот это обжора.

almos написал : Леска, которая шла в комплекте (3 мм витая), не понравилась, косит грубо и быстро стирается, словно из полиэтилена. Эховская 2,4 мм желтая косит лучше и расходуется меньше. Купил на пробу топовую Эховскую ECHO TITANIUM POWER LINE 2,5 мм двухслойную круглую. Она оказалась самой прочной и живучей из всех, какими работал до этого.

Имхо,диском намного экономнее и ....экологичнее.

В Москве отремонтировать (да ещё и качественно) весьма сложно. Ремонт преимущественно только на стройрынках - лабазы с "армянами". Народ предпочитает выкинуть, чем мотаться в рабочее время на другой конец города (~20 км. или ~ 2 часов в один конец и не один раз!). Я два года ждал, когда будет оказия перф закинуть к офсервис, да так и сделал сам..... Ну и убытки соответственно вытанцовываются!

Al64 написал : Народ предпочитает выкинуть, чем мотаться в рабочее время на другой конец города

Вот если бы народ попытался разобраться в технике, была бы другая ситуация. Ведь зачем обычно берут бренд? Просто он надежнее. Но большинство китайцев, если хотя-бы раз в полгода приложить к нему руку, работают не хуже, а в некоторых случаях и лучше. Я вот на своем "Витязе" (многие говорят что это китаец, хотя штрих код был русский) за три сезона, поменял рычажок газа, топливный бак, пластиковый переходник между карбюратором и цилиндром (не знаю как он называется) и прокладки. По деньгам это вышло где-то 150 гривен (чуть меньше 20 долларов). Сейчас у нас курс выше, но я беру по тому курсу, который был тогда. Все работы делал сам. Помимо того, иногда приходилось делать работы, не связанные с затратами (промывка карбюратора и т. д.) Как бы там ни было, она служит мне верой и правдой и, надеюсь, еще будет служить.

Я согласен, если говорить о разовом доведении инструмента "до ума". Не секрет, что настоящие мастера любой инструмент "подгоняют под руку" и под собственный стиль работы. Поэтому мне не влом заодно провести доводку. Но описываемая ситуация попахивает абсурдом: люди от автомобилей с такими проблемами избавляются, а такую фигню - на помойку. Судя по всему, у Вас либо избыток свободного времени ( если так - искренне рад за Вас!) или халява с запчастями. Сыскать место продажи запчастей проблемно, а мотаться регулярно по маршруту работа-дача-запчасти-работа-дача (блин, где же очередь дома?) - увольте!

Al64 написал : Сыскать место продажи запчастей проблемно, а мотаться регулярно по маршруту работа-дача-запчасти-работа-дача (блин, где же очередь дома?) - увольте!

Не знаю, у нас, практически сельская местность (небольшой районный центр), но с запчастями для китайцев (и россиян, если так можно выразиться) неплохо. Есть два подобных магазина. Если необходимой запчасти нет, можно заказать и в течении недели привезут (благо все друг друга знают, поселок небольшой). Цены, приблизительно на уровне интернет магазинов (бензобак я брал процентов на 30 дешевле чем в некоторых интернет магазинах). Правда для брендовых инструментов с запчастями туго. Найти можно, но не все и цены кусаются. Вот потому на бренды я и не хочу смотреть. Ну, а по поводу времени, посмотрите сами: за три года я поменял три запчасти (прокладки я не считаю, так как во-первых: я их не покупал, а сам вырезал, а во-вторых это был не отдельный ремонт, а вместе с заменой пластиковой вставки, так сказать попутно). Кроме того, не каждый же день я с ней долбусь. Думаю пару-тройку часов в сезон можно уделить. У меня идет не больше. Да и просто знать что к чему, а не смотреть на нее, как баран на новые ворота, тоже не помешает. Да и опять же, расходы. И сама коса дешевле, да и ремонты. Кроме того, сервисы довольно часто отказываются от довольно несложных ремонтов просто из-за того, что много гаек крутить надо, при этом говорят, что ремонту она не подлежит. А на деле, она бы еще пахала и пахала. Там же, ведь, ничего страшного нет. На мой взгляд, любой инструмент отремонтировать можно, правда затраты будут разные. Кроме того, я не по наслышке знаю, что у некоторых китайцы работают намного больше чем у некоторых бренды. И тут дело не только в кривых руках. Просто китаец, в связи с более частыми ремонтами, перебирается постепенно. Поэтому и через много лет, он в нормальном состоянии, а вот бренд, работает долго и надежно, но если начинает сыпаться, то летит все одно за другим (ресурс-то выработан). Ну, а цена китайца, даже после многочисленных ремонтов, будет все-равно ниже чем бренда. И еще. Я хочу, что-бы вы правильно меня поняли: я не рекламирую китайские мотокосы, я не навязываю свою точку зрения, я просто высказываю свое отношение. У вас, как я понял, отношение к этому совершенно другое и я уважаю ваше мнение. Думаю каждый из нас останется при своем мнении. В принципе, так и должно быть и спорить тут не о чем. А вот другие люди, кто будет это читать, просто решат, что им лучше.

Trek, Коса Эхо 350. Упоминали как-то что у нее фильтр воздушный забивается быстро, особенно на мокрой траве. На свою Эхо 350 думаю поставить дополнительный фильтр грубой очистки из тонкого поролона поверх штатного фетрового. ИМХО, штатный фильтр будет служить дольше, а поролоновый, перед ним, можно будет промывать и ставить дальше.

из моего личного опыта могу сказать что ватный фильтр забивается соко-пылью травы и забивает поры. как вариант можно положить ткань перед фильтром типа простыни. И, к стати, тебе большое спасибо за идею. Еще раз убедился что да же "профпокос" не спасает от свежего постороннего взгляда. В следующем сезоне попробую твою идею)))). К слову сказать не совсем понятно зачем делают такие густые фильтры. в китае фильтр стоит символичный - только для улавливания "бревен" и ничего не клинит движки. я регулярно компрессию проверяю. критичных низких значений небыло. и еще был случай что косили день на эхо без фильтра - как узнал - думал пипец с движком - а он даже и не заметил потери)))

Trek; Как вариант, можно положить перед штатным фильтром кусок тонкого войлока (автомобильного карпета). Он хорошо пропускает воздух и стоит копейки. Навырезать из него кучу кусков по размеру штатного фильтра и выбрасывать по мере загрязнения. Качество очистки, имхо, войлока лучше, чем поролона будет. Штатный фильтр при этом прослужит в 2-3 раза дольше. Ткань типа простыни может плотной оказаться, это чревато переобогащением смеси. Густые фетровые фильтры лучше очищают воздух чем поролоновые, с ними увеличивается ресурс двигателя, и ставят их на профоборудование в основном. Кстати, войлочно-фетровые фильтра применяет Штиль на своих изделиях

Привет всем. Стал перед вибором мотокоси, одна уже есть китайская но накрилась поршневая, а до поломки у меня с ней постояно били проблеми. Вот щас хочу взять что то новое. Вибираю между фирмами Hehct Чехия, NAC Польша и Hausgarden Китай. Что подскажите??? Извиняюсь за ошибки с руским не очень.

Лично мое мнение - чехия польша косилки не производят. все это делается в китае. наклейки разные.

Mast написал : Привет всем. Стал перед выбором мотокосы, одна уже есть китайская но накрылась поршневая, а до поломки у меня с ней постоянно били проблемы. Вот щас хочу взять что то новое. Выбираю между фирмами Hehct Чехия, NAC Польша и Hausgarden Китай. Что подскажите???

Stihl бери. Как говориться )) "каждое краилово ведет к попадалову" не экономь и возьми один раз нормальную.

Msk-199 написал : не экономь и возьми один раз нормальную.

Согласен. Раньше тоже пытался экономить. Но оказалось, настоящая экономия в том, что бы купить, хоть и дорогую, но хорошую вещь и забыть на долгое время какую то проблему.

на мой взгляд хуска 323 самый оптимальный вариант для частника. легкая мощная удобная.

Trek; Штиль, Хуксварну и Олео-Мак расматривал но цени у них ого, непотяну.