andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

25.01.2007 в 21:03:19

2Artie :) Да я всё понимаю. Самое обидное - нет простого способа проверить заявленые милисекунды. Кроме тупого сравнения с "нормальной" фирменной маской, не могу ничего придумать. Еще наблюдение. Спустя месяц работы наголовник тот, что спереди, мягонький, расползся по шву. Что-то надо придумывать. Самопадение маски устранил перещелкиванием на другое положение ограничителей. Теперь не самопадает, но снизу приличная щель образовалась, бликует от спецовки.... опять не слава богу.

Да вспомнил... барашки боковые постоянно отвинчиваются. Один уже терял, ходил к соседям поварить, пришел - одного барашка нет. Хорошо нашёл быстро, на снегу заметно. Теперь как рефлекс, подкручивать переодически. Со стороны наверно смешно. :)

НО,..... но уже привык. Был период отдал другому сварному, сам со старой маской варил. Дебильное ощущение, положил шов, маску не поднимаю, жду (!!) когда прояснится. :)

0
boba
boba
Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

25.01.2007 в 22:14:23

Даа! Сумление однако засеяли!

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

26.01.2007 в 09:09:13

Artie написал : 2andrey_o Возможно, что эти эффекты начинают чувствоваться на "профессиональных" объемах работы, а я-то как раз любительствую.... А может быть производитель в рекламных буклетах на несколько порядков ошибся (например, 0.28 не милисекунды, а _секунды_) - тогда все понятно и правильно. А может, это цифра для неких идеальных условий, а "на самом деле" все значительно хуже; - черт его знает, в чем дело.

забыли указать на какой температуре какая задержка. ЖК очень сильно повышают инерцию экрана уже при +10. при - 5 тормоз. я раньше видел испытания ноутбуков при -18. матрица показывает , но след от мышки на полэкрана. и видно как изображение задумчиво меняется.

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

26.01.2007 в 12:15:07

нашел параметры на Рефлекс лайт
Время срабатывания 0,5 мс при комнатной температуре !!!!

0,2 мс при 55*c

0
andrey_o
andrey_o
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Казань

Сообщений: 2025

26.01.2007 в 21:12:47

Температура? Градусов 15 на вскидку.

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

27.01.2007 в 21:52:46

andrey_o после того как посмотрел параметры 3M понял за что они берут деньги http://www.ppg.by/products/item.php?menu=3M&group=3m-welding&item=3m-speedglas&grouptitle=%C1%E5%E7%EE%EF%E0%F1%ED%EE%F1%F2%FC+%F1%E2%E0%F0%EE%F7%ED%FB%F5+%F0%E0%E1%EE%F2

0
ночной ковыл
ночной ковыл
Местный

Регистрация: 06.12.2006

Сообщений: 222

25.05.2007 в 00:22:46

минусы Хамелиона Gysmatic 11: К великому моему сожалению открывается при сварке TIG. Особенно на малых токах. По началу это происходило довольно часто, когда часть фотоэлементов попадала в тень от горелки. Поэтому помимо глазения на процесс сварки, всегда приходится думать об освещении фотоэлементов. Ибо "зайцы" выскакивают "вдруг откуда не возьмись". Это достает до замены маски на обычную.

Не знаю, но думаю, что таких проблем не должно быть у хамелионов с батарейками. Отзовитесь хозяева Хамелионов, у которых при аргонодуговой сварке маска не просветлялась вдруг.

0
Celofan
Celofan
Местный

Регистрация: 28.12.2005

Минск

Сообщений: 167

25.05.2007 в 01:10:56

ночной ковыл написал : думаю, что таких проблем не должно быть у хамелионов с батарейками.

Не могу утверждать на 100%, но помоему во всех фильтрах хамелеонов ставят батарейку, которая подпитывает ИК приемники и сам ЖК фильтр. У меня маска осветлялась в момент сварки против солнца т.е. когда солнце светило по просту прямо в морду.

0
miris
miris
Местный

Регистрация: 26.05.2007

Киев

Сообщений: 192

27.05.2007 в 02:50:22

Кроме того, если поверить заявленным производителем данным, то при задержке срабатывания в 0.28mS (280 микросекунд), - это надо больше 3500 раз зажечь дугу, чтобы получить через маску суммарную экспозицию, эквивалентную одной секунде взгляда на дугу "невооруженным глазом"... - Imho, даже если реальная скорость в разы хуже заявленной, то все равно это явно не то количество, чтобы зайцы оставались на ночь

Не совсем так, коллега. 1 секунда однократно - это далеко не так много, потому что зрачок сузился за время реакции и дальше не пускает. А если 1000 раз блеснуть, то каждый раз вся доза проходит через широкий зрачок целиком.

0
Alex2003
Alex2003
Местный

Регистрация: 14.02.2006

Новосибирск

Сообщений: 519

28.05.2007 в 07:41:15

А разумно ли вообще какой то электронике, доверять свои глаза, ради какого то маленького удобства?

Да еще и за большие деньги.

Кстати где найти описание-результаты подробнейшего испытания этих масок и медицинские заключения?

Хвала конечно певопроходцам испытателям на своем здоровье, но есть вещи проверенные десятилетиями...

Но все же где гарантии что сварщики-испытатели не ослепнут через некоторое время?

0
ночной ковыл
ночной ковыл
Местный

Регистрация: 06.12.2006

Сообщений: 222

30.05.2007 в 01:10:14

Все фирмачи варят в Хамелионах уже не одно десятилетие. Не в дешевых масках, конечно, но глаза при зажигании дуги никто не закрывает. Спрашивал лично.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу