выбор дрели для алмазного сверления

PILOT 70 написал:

Смитт написал: В П-44 так же не получалось без предварительного засверливания пробурить насухо коронкой. Делаю восьмым буром 8-10 отверстий по кругу и дальше алмазной коронкой

ни разу так не делал ......так как даже в П-44 все равно сверлит правда как уже писал по времени уже более 2 минут (думаю все же 3 минуты ) да это тяжеловато ,у меня дрелька более оборотистая 3000 об/мин без нагрузки думаю в этом дело.

PILOT 70, Это да. В те времена бурил ещё плюсовым перфоратором. Оборотов маловато, и как следствие низкая производительность. Сейчас Макиткой 130 гораздо веселее.

Смитт написал: Макиткой 130

Это что?

https://www.cenam.net/shop/instrument/dreli/270_241199_makita_dbm130.html стыдно не знать то )))

PILOT 70 написал: стыдно не знать то )))

Ну так не было такой необходимости. Кстати, не вижу в данной дрели ни чего, что могло бы сколь бы то ни было, повлиять на скорость сверления отверстий для подрозетников.

Электрик ЦЦ написал:

PILOT 70 написал: стыдно не знать то )))

Ну так не было такой необходимости. Кстати, не вижу в данной дрели ни чего, что могло бы сколь бы то ни было, повлиять на скорость сверления отверстий для подрозетников.

Электрик ЦЦ, Тогда стоит попробовать. Или это был пост ради поста?

Смитт написал: Тогда стоит попробовать.

А смысл? 2000 об/мин, 1700Вт, поддержания оборотов нет, вес целых 5.5кг и стоит в два раза дороже той, которая у меня уже есть. Она в панельке П-44 отверстия для подрозетника с рекордной скоростью сверлит? Не верю. Нет в ней для этого ничего.

Электрик ЦЦ написал:

Смитт написал: Тогда стоит попробовать.

А смысл? 2000 об/мин, 1700Вт, поддержания оборотов нет, вес целых 5.5кг и стоит в два раза дороже той, которая у меня уже есть. Она в панельке П-44 отверстия для подрозетника с рекордной скоростью сверлит? Не верю. Нет в ней для этого ничего.

Электрик ЦЦ, Пыль чем удаляете? Штроборез есть? Какой, если есть?

Смитт написал:

Электрик ЦЦ написал:

Смитт написал: Тогда стоит попробовать.

А смысл? 2000 об/мин, 1700Вт, поддержания оборотов нет, вес целых 5.5кг и стоит в два раза дороже той, которая у меня уже есть. Она в панельке П-44 отверстия для подрозетника с рекордной скоростью сверлит? Не верю. Нет в ней для этого ничего.

Электрик ЦЦ, Пыль чем удаляете? Штроборез есть? Какой, если есть?

Смитт,я пылесосом удаляю, а Вы? И штробы не болгаркой без кожуха режу... А причем тут дрель? :)

Электрик ЦЦ написал:

Смитт написал:

Электрик ЦЦ написал:

Смитт написал: Тогда стоит попробовать.

А смысл? 2000 об/мин, 1700Вт, поддержания оборотов нет, вес целых 5.5кг и стоит в два раза дороже той, которая у меня уже есть. Она в панельке П-44 отверстия для подрозетника с рекордной скоростью сверлит? Не верю. Нет в ней для этого ничего.

Электрик ЦЦ, Пыль чем удаляете? Штроборез есть? Какой, если есть?

Смитт,я пылесосом удаляю, а Вы? И штробы не болгаркой без кожуха режу... А причем тут дрель? :)

Электрик ЦЦ, Просто были у меня когда-то и штроборезы Фиолент, и пылесосы Интерскол. В итоге всё равно пришёл к правильным инструментам, т.к. Фиолент нифига не режет, а Интерскол не успевает за нормальным штроборезом. То же и с дрелью: пока сверлил перфоратором, то вроде всё устраивало, а перешёл на алмазную дрель и понял что перфоратором только тратил время и ресурс инструмента. Все же познаётся в сравнении.

Смитт написал: Просто были у меня когда-то и штроборезы Фиолент,

Не доводилось использовать.

Смитт написал: и пылесосы Интерскол.

Вполне себе Стармикс. Сам пользуюсь ПУ 32/1200. Желание сменить его, за 3 года не появилось.

Смитт написал: Интерскол не успевает за нормальным штроборезом.

Не верю.

Смитт написал: То же и с дрелью: пока сверлил перфоратором, то вроде всё устраивало, а перешёл на алмазную дрель и понял что перфоратором только тратил время и ресурс инструмента.

Ну, собственно, в том, что дрель с алмазной коронкой работает эффективней, нежели перфоратор, нет ни чего удивительного. Вопрос то не в этом. Мне интересен в принципе, Ваш комплекс "дрель+коронка". С дрелью все ясно, ну разве что, интересует на сколько падают обороты под нагрузкой. Если при 1700Вт они вообще падают. А вот по коронке интересно все. Производитель, скорость с которой производится сверление, время затрачиваемое на одно отверстие. В П-44, КОПЭ и прочих панельках от ДСК-1, результаты работы на их бетоне, как на наиболее тяжелом, интересны в первую очередь.

PILOT 70, А кто в Питере панели для П-44 производит? Сдается мне, что бетон панелей П-44 в Москве и бетон панелей П-44 в Питере, это разный бетон.

Смитт написал: В П-44 так же не получалось без предварительного засверливания пробурить насухо коронкой. Делаю восьмым буром 8-10 отверстий по кругу и дальше алмазной коронкой.

А вот это я прощелкал. Результат то у Вас не лучше чем у меня...

Электрик ЦЦ написал: PILOT 70, А кто в Питере панели для П-44 производит? Сдается мне, что бетон панелей П-44 в Москве и бетон панелей П-44 в Питере, это разный бетон.

Электрик ЦЦ, смеетесь что ли ))) я то откуда знаю вообще не интерисовался этим вопросом ,мое дело маленькое делать в нем дырки :)......как уже писал хуже всего это делать в старых хрущевках (это и штроб касаеться ) все остальное обычно не вызывает каких либо особых проблем .