Выбор торцовочной пилы

Нужна торцовка, желательно, чтобы присутствовала возможность распиловки широких заготовок.

Однако, главное требование - точность. Угол реза и длина заготовки должны фиксироваться четко. Люфтов быть не должно. Во всяком случае, на глаз дефектов сборки изделий заметно быть не должно. Изделия - мелкая (и не очень) столярка, размеры от порядка 10 см и выше.

Бюджет около 15 т.р. (уменьшение расходов приветствуется)

Выбираю между Макитой LS-0714 http://www.kuvalda.ru/catalog/1863/148/, Метабо KGS-254 М http://www.kuvalda.ru/catalog/1863/33896/ , Метабо KGS-216 Plus http://www.kuvalda.ru/catalog/1863/33894/ или его более дешевым вариантом KGS-216 M http://www.kuvalda.ru/catalog/1863/33893/)

Метаба за те же деньги имеет много вкусностей, и даже за меньшие деньги (KGS 216 М) имеет лазер, чего нет у Макиты. Или Макита намного лучше? В общем, просьба подсказать плюсы и минусы, ранее с торцовками дела не имел.

Кроме того, у Макиты вроде нестандартный диск.

Если они не дают нужной точности, могу рассмотреть более точные варианты с меньшей шириной распила.

Также, необязательно только эти две фирмы.

пила с протягом по определению не такая точная как без протяга. при бюджете в 15тр настаивать на точности нет смысла. это самые простые модели нормальных производителей.

по размерам так и непонятно что пилим то ?

еще вариант но неизвестный пока : http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=199171

Ну я не жду конечно точности станка с ЧПУ :)

Корпуса различные делать из деревянных реек под всякие самоделки (в основном углы 45 град. под склейку), но вид должен быть на уровне фабричных изделий, т.е. на глаз неточности изготовления не должны быть заметны. Понял (в общем то это ясно сразу, но решил попробовать), что лобзик решительно не годится без дополнительной подшлифовки (где впрочем тоже можно накосячить), поворотное стусло тоже непригодно. Почитал отзывы пользователей стусл, в общем большинство сходится во мнении, что для таких работ нужна торцовка.

Размеры примерно от 10 см.

А протяг сильно ухудшает точность? Все таки, довольно солидные направляющие у той же Метабы, да и у Макиты тоже. Можно отказаться от протяга, но нежелательно.

По той ссылке сходил, в общем то о Метабо KGS-254 М отзыв хороший был. А указанной AEG нет у нас :-(

Еврей, определитесь вначале с диаметром диска !!!

Вообще-то наверное все таки с размерами заготовок :)

Конкретно в данных задачах вообще не придется пилить что-то толще 50 мм (а вот ширина может быть значительной, хотя это можно обойти, но нежелательно - из-за чего и смотрю в первую очередь на модели с протягом), так что Макита подходит, но мало ли, что в жизни может быть, деньги все же не такие уж и маленькие. Если у Макиты с ее 190 мм диском есть какие либо существенные преимущества в сравнении с Метабо, то рассмотрю.

Тогда берите METABO KGS 216 Plus

_maximus_ написал : METABO KGS 216 Plus

Не плохая машина, да ещё с регулировкой скорости. Знакомство с торцовками в лабазе начал именно с неё, даже пожужжать дали ей на холостом ходу конечно. Размеры вот, особенно глубина :eek: Точность реза, тут вопрос... Метабо не дешёвые игрушки. KGS 216 Plus, если верить магеру из Бигтула, чуть ли не элитная серия и вроде собирают в Германии, но об этом нигде ни указано :cool:

Какие достоинства у KGS 216 Plus в сравнении с KGS 254 M, чтобы согласиться с уменьшением толщины заготовки с 90 до 70 мм? Цена то одинаковая примерно. Как я и говорил, 70 мне за глаза хватит, но хотелось бы знать, что я получаю взамен :)

UPD, частично уже ответили :)

Еврей написал : Какие достоинства у KGS 216 Plus в сравнении с KGS 254 M, чтобы согласиться с уменьшением толщины заготовки с 90 до 70 мм? Цена то одинаковая примерно. Как я и говорил, 70 мне за глаза хватит, но хотелось бы знать, что я получаю взамен :)

UPD, частично уже ответили :)

В 216 + голова валится на обе стороны ,тогда как у 254м только в одну....Бывает ,что "в одну" не достаточно...У меня 216м ,в работе как раз столкнулся с этим:нужно было блокхаус широкий(240мм) под 45 и рез под 45...одна легко ,а вот зеркальную ей пришлось изворачиваться....Очень не удобно,и там где нужна точность среза надеяться на удачу ...как то так...

Если верить магерам, то "мЫ" и "плюс" немного разные по качеству. То есть "плюсовые" лучше, хотя все они с китайского завода. У Метабы только 254-й асинхронник указан что сделан в Германии.

IDN написал : В 216 + голова валится на обе стороны ,тогда как у 254м только в одну....Бывает ,что "в одну" не достаточно...

Понятно, возьму пожалуй Плюс.

А угол наклона головы выставляется и фиксируется достаточно точно?