Ультразвуковые отпугиватели грызунов

set_r написал : Порядка полугода назад в нашу лабораторию обратилась одна крупная сетевая компания (название не озвучиваю - примете за рекламу) с целью проведения сравнения отпугивателей крыс для оснащения своих складских, офисных и торговых помещений. А поскольку разговор шел о закупке порядка нескольких тысяч штук на весьма серьезные деньги, ребята не пожадничали и выделили нам бюджет соизмеримый с нашим полугодовым бюджетом, правда потребовав взамен проведения серьезных исследований с натурными испытаниями и научным обоснованием результатов. Работа проводилась в течение без малого двух месяцев, результаты они не шифровали и не секретили, поэтому я решил выложить их для широкой общественности.

          Для проведения сравнительного анализа были закуплены все возможные отпугиватели, какие нашли на просторах интернета, подопытные серые крысы в количестве 30 штук,  клетки и кое- какая дополнительная измериловка, благо своей основной у нас с избытком. В качестве испытательного полигона использовали цех бывшей макаронной фабрики, закрытой более трех лет назад с вывезенным оборудованием и размерами 24м\*26м т.е.- 624м2. Стены оштукатурены, высота потолков в среднем 4.5метра, отопление отсутствует, остекление на 90% в норме. Крыс огромное количество, видно по остаткам помета по всей площади, которые ходили не стесняясь даже днем, т.к. остатков пропитания, мусора, старых мешков, ящиков и прочей грязи на полу море. 

           В качестве измерительной аппаратуры использовали   измерительные микрофоны фирмы Bruel & Kiaer типа 4138(1/8) с корректирующим фильтром, что давало линейную АЧХ в диапазоне от 6.5 до 140 Кгц. А также универсальный многоканальный портативный анализатор сигналов PULSE той же фирмы. Для снятия диаграмм направленности универсальную поворотную платформу Bruel & Kiaer модели 3922 с модульным анализатором виброакустических сигналов типа 2260.  Для измерения реакции подопытных крыс в клетках систему управления виброиспытаниями фирмы Dactron.  

            Первоначально была оценены спектральные характеристики, диаграммы направленности и звуковое давление испытуемых приборов в лабораторных условиях на поворотной платформе в безэховой камере (результаты в таблице ниже). Затем проводились натурные испытания в цеху бывшей макаронной фабрики. Методика очень проста - в центре цеха устанавливали прибор на высоте 2метра от пола и размещали по кругу с радиусом 10метров 6 клеток с 3 штуками подопытных крыс в каждой . К каждой клетке ко дну прикрепляли вибродатчик  от системы виброиспытаний. По истечении часа времени, когда крысы полностью успокаивались и осваивались, включали испытуемый прибор на 1 час  и замеряли среднеквадратичный уровень вибрации в клетке от реакции крыс на ультразвук (результаты в таблице).  

             По результатам измерений были отобраны 10 образцов с которыми проводились испытания  на диких крысах в цеху ( к тому времени своих мы тоже выпустили, рука не поднялась убивать). Для этого расчистили пол и установили пластмассовые слабенькие мышеловки с привязанными грузами с шагом в 2метра. В качестве наживки использовали кусочки сыра. Включали приборы на ночь, утром подсчитывали количество срабатываний мышеловок (результаты в таблице). Для объективности результатов делали это через день, чтобы у первых образцов не было преимущества в непуганности крыс перед последующими приборами. 

             После окончании натурных испытаний, мы с позволения заказчика распотрошили как следует все отпугиватели с целью изучения качества изготовления, конструктивных особенностей и предполагаемой степени надежности при длительной эксплуатации в условиях неотапливаемых, влажных помещений. Результаты вскрытия (наше мнение) в таблице по пятибалльной системе.  

           По завершению проведения всей программы испытаний для заказчика был составлен детальный отчет с приложением графиков, фотографий и видеосъемки реакций подопытных и диких грызунов на испытуемые приборы. Был составлен комплексный рейтинг по отношению цена-эффективность-качество исполнения из шести образцов которые мы рекомендовали к закупке (выделены цветом в таблице). У первой тройки приборов непосредственно у производителей были запрошены сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологические заключения о безопасности. Все оказалось в порядке, они сертифицированы в полном объеме, и по заверению производителей выпускаются серийно, в необходимых для закупки количествах.  

Таблица тестирования:

* Красным цветом выделены приборы рекомендованные нами к закупке:

1-Для мелких складских помещений и торговых залов.
2-Для крупных складских помещений с наличием сырости и низкими температурами. 3-Для офисных и бытовых помещений.

ВЫВОДЫ: Изучив кучу этих агрегатов для пугания мышей и крыс, я ( как человек более 20 лет работающий с ультразвуковыми приборами и успевшим защитить кандидатскую по ультразвуковым преобразователям) пришел к неутешительному выводу, что все это хозяйство можно разделить на три четко выделенные группы:

• Действительно серьезные, профессионально рассчитанные и правильно сделанные приборы, которые реально неплохо работают. В них используются мощные широкополосные, дорогие пьезоактюаторы обеспечивающие практически круговую диаграмму направленности, микроконтроллерные высоковольтные драйверы с хитрыми алгоритмами перестройки частот.

     В них, несмотря на сравнительно низкую цену  неплохо проработана защита, применительно к нашему климату.  Ими можно реально разогнать всю эту серую нечисть, но их из этой кучи мы нашли таких всего три штуки. 

• Неплохо сделанные отпугиватели на базе узкополосных пьезоизлучателей в виде тарелочки, основным, но к сожалению неисправимым, недостатком коих всех является мизерная, реально излучаемая в воздух мощность и узкая диаграмма направленности. Пугать кого либо они все могут в узеньком секторе перед собой, поскольку звуковые волны на частотах свыше 20-25 Кгц. ведут себя подобно лучику света из фонарика, и рассчитывать на отражение ультразвука от стен и т.д. нереально, в реалии все поглощается. Эффективность этого типа отпугивателей крохотная, несмотря на любые изыски с электроникой и красивые корпуса.

• Абсолютно бестолковые приборы, сделанные на базе излучателей датчиков сигнализаций, парктроников, пьезодинамиков, ЗПешек Российского и импортного производства. Авторы этих творений или вообще ничего не смыслят в том что они творят, либо просто творят девайсы для того, чтоб срубить бабок с людей, которые, к сожалению, не могут понюхать и попробовать ультразвук на зуб. Зато это агрегаты, как правило, с самой крутой рекламой и красивыми корпусами и оберткой.

Я ни в коей мере не претендую на то, что мое мнение непререкаемо, но мой технический и к сожалению житейский опыт подсказывает, что не следует доверять красивой рекламе и красивым фантикам, лучше покупать товар реально работающий, с изначально правильной идеологией работы от серьезных производителей, чем рекламируемый мусор.

К.Т.Н. Запольный И.С. г. Киев

А как увидеть таблицы?

Купил ТОРНАДО 400 включил направил на кота , коту крышу сносить начело он начял мяукать и бить себя лапой поморде не понимая что происходит.

Осторожнее с этими штуками. Не направляйте на людей и животных, особенно не подносите к ушам. Это может привести к повреждению слуховой системы.

Никогда не верил этим отпугивателям, но деваться было некуда, когда мыши с полей в дом полезли. Купил у знакомого китайца прям с завода 3 штуки (модель у них только одна), получил и воткнул в розетку. Мыши как были, так и скакали. Два дня скакали, а на третий день жена и говорит: - Ты заметил, что мышей не видно? Ни на кухне, ни в кладовке и на картонках с клеем ни одной не налипло! Правда, пришлось отключить отпугиватель в комнате, так как жена жаловалась, что у нее голова дурная стала, после того, как его включили. В подполе и на кухне отпугиватели работают. Мышей нет нигде. Я никакого звука не слышу, если к уху близко не поднесу (тогда слышу мерзкий тонкий плавающий писк) и с головой моей все нормально). Вот фотка проверенного лично устройства (как её в России обзывают не знаю, стоила на заводе без доставки $11). Насчет других устройств ничего не знаю, но за эту ручаюсь). Правда, цена в России у нее будет минимум $33 и то, если напрямую с завода будут брать.

Кстати, этот же завод выпускает отпугиватели собак "Гром-250", который называется на самом деле Bodyguard J-003, что видно по одинаковым "глазам"-диффузорам.

Я использую отпугиватель экоснайпер в частном доме. неплохой результат. раньше травил крыс, потом трудно было вычислить, откуда вонь от мертвых.. отпугиватель они боятся и уходят

По этой же причине мы тоже уже второй сезон на даче используем Град А-550УЗ. Мышей и крыс теперь не наблюдается. В инструкции обещали, что поможет и от землеройки избавиться. Этим летом попробовали, таки помогло. Еще одной проблемой меньше стало.

Купил года два-три назад Торнадо-400. Первые "испытания" ощутимых результатов не дали. Три недели назад пришлось достать и включить, т.к. только надежда на прибор оставалась. И - о, чудо(!) - мышь ушла из этого места почти сразу! Три недели был непрерывно в работе! К сожалению, почему-то перестал работать. Утром я встал - а он молчит, "умер", похоже, ночью... :( Вот теперь схему к нему ищу, может отремонтировать удастся. Попросил помощи в ветке Электрики-Слаботочки...

Действуют, но зависит от добросовестности производителя (и знаний консультанта, так как важно еще правильно подобрать под размеры и особенности помещения). Мы для большого подвала частного дома брали экоснайпер LS-968 (у него большой радиус действия), даже в промышленных помещениях используют. Остались очень довольны работой прибора. Крысы действительно куда-то сбежали. Точный срок сейчас не припомню, но ушла не одна неделя. Зато полностью безопасно. И уж если жили с крысами до этого несколько месяцев, то подумаешь, подождать еще несколько недель. К тому же они сразу становятся менее активными. Никаких трупиков после, ядов тоже (а у нас кошки, боялись за них). Кстати, кто сомневается, как будут вести себя животные. Во-первых, лично на практике убедилась, что кошки на него даже не реагируют. Во-вторых, сквозь стены ультразвук не проходит, и любой уважающий себя производитель и продавец об этом обязательно скажет. Прибор может действовать на домашних грызунов (хомячков, декоративных крыс и т.д.). Но просто поставьте их в другое помещение, и они будут в безопасности.

Вот здесь есть объёмная статья на эту тему: http://m2-sovet.ru/ultrazvukovye-otpugivateli-gryzunov-otzyvy.html Описывается принцип действия и критика ультразвуковых отпугивателей.

Закрались у меня некоторые сомнения по поводу этих испытаний... Во-первых, там где есть крыса, мышей быть не может! Крысы уничтожают их в момент. Во вторых, в мышеловках как правило сыр, как приманка не работает! Лучше всего для классической мышеловки подходит жирное печенье. Оно по всей видимости очень привлекательно. Для мышеловок типа "удавка" лучше чем жаренное семечко подсолнуха не найти. Достаточно одного семени, которое нужно раздавить пальцами и высыпать в глубь ловушки. Ну и ещё с мышами и крысами хорошо справляются кошки выросшие в селе. Но именно кошки! Коты грызунов ловят неохотно а тем более крыс. А вот кошки, бывает маленькая, невзрачная, а крысу взяла поболе своего размера! З.Ы. сугубо моё мнение и наблюдения.

Гость, тоже хочу себе на дачу поставить, сомневаюсь брать или нет