На отсоединенном конце 126 В. Почему?

Привет мастерам!

Прошу, выскажите свое мнение по путанице в квартирной проводке. Предыстория. Вызвали в квартиру. Не работает группа розеток.

Монтаж делали так: от щитка по полу к розеткам, в стяжке. Распаечных коробок нет, скрутки шлейфа замурованы в стену.

Второй (нынешний) хозяин квартиры тоже внес свою лепту. Решил разгрузить линию и часть розеток перевел на другую группу, но как то только для себя понятным способом.

Питание в розетке №2 пропадало 3 раза в течение 3 месяцев. Разбивали штукатурку и скрутку восстанавливали

Условия для меня таковы. Ковыряться в стенах как можно меньше (в квартире дорогой евроремонт). Мне надо понять что произошло в электросхеме, расспросить кто- что-где делал и далее, одним точным движением устранить неисправность.

Теперь суть вопроса, Прилагаю упрошенную схему. Розетка №2 не выдает питание.

1. Отсоединяю К2 от автомата, на нем 126 В. Идут в обратку от розетки.

2. Если выключить А1, то 126 В на К2 исчезает. Значит в линии розетки №2 питание от автомата А1. Автомат А1 включаю обратно.

3. Отсоединяю К4. На К2 напруга по прежнему 126 В.

4. Отсоединяю К3. На К2 появляется 220 В.

Какие у вас есть предположения?

Вячеслав Борисович написал: (в квартире дорогой евроремонт)

но дешёвая электропроводка

Вячеслав Борисович написал: Какие у вас есть предположения?

вызвать электрика с трасоискателем или заменить всю электропроводку, ну или линию. я бы первым делом выключил всё из розеток и мегером крутнул сопротивление между К1 и К2

Вячеслав Борисович написал: Распаечных коробок нет, скрутки шлейфа замурованы в стену.

вот за эти скрутки теперь ломать

Вячеслав Борисович написал: дорогой евроремонт

Вячеслав Борисович написал: Отсоединяю К2 от автомата, на нем 126 В. Идут в обратку от розетки.

от ноля идёт в обратку 126В? интересно...или в розетку ничего не включено и просто прилетело 126В?

Вячеслав Борисович написал: Если выключить А1, то 126 В на К2 исчезает. Значит в линии розетки №2 питание от автомата А1. Автомат А1 включаю обратно

возможно наводка

Вячеслав Борисович,
Попробуйте этим напряжением зажечь хоть самую простую лампочку...

sava_174 написал: возможно наводка

Всего лишь.

Вячеслав Борисович написал: Условия для меня таковы. Ковыряться в стенах как можно меньше (в квартире дорогой евроремонт). Мне надо понять что произошло в электросхеме, расспросить кто- что-где делал и далее, одним точным движением устранить неисправность.

Даже заходить бы не стал. С такими условиями пусть сами ковыряются.

На объект смогу попасть только в понедельник (23.05.16). Поэтому пока могу только "собирать" предположения.

Когда был на объекте, контрольки с собой не было. Проверить отсоединенный конец под нагрузкой не было возможности.

Но вот момент. Если бы наводка, то почему напруга меняется при отсоединении К3? Причем до номинального.

Rumato, согласен, тем более подобные заказы мало денежные. Но есть азарт разобраться с этой путаницей, пока нет объемного заказа.

Заказчик конечно там намудрил. Пропадала напруга в некоторых розетках, он брал от других. Кидал провода и замуровывал их. Причем добиться нормального отчета, откуда брал и куда цеплял нет возможности. Заказчик ничего не помнит.

Думаю в итоге придется раздолбить-раскидать все скрутки и собрать схему по новому. Но такое предложение встречает сопротивление заказчика.

Вячеслав Борисович, такие люди потом еще могут не оплатить проделанную работу в полном объёме, оно Вам надо? без трасоискателя как мне кажется там ловить нечего, если он у Вас есть, то пробуйте. {{post:5668017,Но такое предложение встречает сопротивление заказчика.}} ну вот пусть и живёт без розетки ;)

Эти, две группы розеток не должны между собой звонится никак. У каждой свой автомат и свой ноль. Значит остался кабель соединяющей две группы в последовательную схему. Но как так происходит, что при откидывании К3, на К2 возникает 220 В.

Кстати, можно ли доверять мультимету при замере напряжения. Он может показывать 220В если это наводка?

Трасоискателя нет. Штучка дорогая, не купить сейчас.

да мультиметр может показывать наводку, но если в эту "наводку" включить нагрузку, например

Oleg V написал: Попробуйте этим напряжением зажечь хоть самую простую лампочку...

(можно даже КЗ устроить если 100% уверенность в наводке) то нагрузка работать не будет.

Вячеслав Борисович написал: Трасоискателя нет.

тогда и розетку врядли почините так как

Вячеслав Борисович написал: Заказчик ничего не помнит.

Вячеслав Борисович написал: Думаю в итоге придется раздолбить-раскидать все скрутки и собрать схему по новому. Но такое предложение встречает сопротивление заказчика.

Вячеслав Борисович написал: в квартире дорогой евроремонт

Вячеслав Борисович написал: как так происходит, что при откидывании К3, на К2 возникает 220 В.

Могу предположить, что наведённый от фазного проводника, идущего через А1, ток распределяется между: 1) фазным проводником, коммутируемым А2; 2) нулевым проводником, подключённым к розеткам №1; 3) нулевым проводником, подключённым к розеткам №2 (под вопросом, т.к. он может быть где-то оборван). Когда 2) замкнут на нулевую шину контактом К3, то часть наведённой энергии сбрасывается в 0, напряжение меньше, когда 2) висит в воздухе, то намеряете 220. Если мои рассуждения верны, то при отключенном К3 на нулевом проводнике от розеток №1 также должно быть 220 В.