"Дремель" - хорошая вещь?

Vasskarr написал : Я вот что думал то, если приставку (простую) приклеить к какой-нибудь платформе и две ручки? Раньше у дремеля такой фрезерок был простейший.

Для этого у меня есть дремелевский фрезерный столик, там узел крепления к столику снизу=узлу крепления к той самой дремелевской платформе с двумя ручками, т.е. даже по спецификации один и тот же номер. Остаётся только платформу с ручками соорудить. Думаю, платформу из оргстекла, ручки деревянные, вот только время осталось найти для этого.

Vasskarr написал : Но если будете продавать, я у Вас возможно возьму.

В смысле эту приставку воронкообразную? Ту, что в комплекте с 400-ой была я уже сосватал с гибким валом, осталось только с человеком встретиться и обменять "сырье" на дензнаки. :)

парадокс написал : у некоторых и сейчас есть...

Это который, не тот ли, что сняли с производства недавно? :) Или у Проксона "на всякий чих" столько инструментов, что "отряд не заметил потери бойца"? :)

парадокс написал : у некоторых и сейчас есть

Ну это понятно:)

R.H.T. написал : Для этого у меня есть дремелевский фрезерный столик, там узел крепления к столику снизу=узлу крепления к той самой дремелевской платформе с двумя ручками

Да, это их прежний способ крепления. Что-то я никак не могу окончательно для себя решить, какой лучше.

R.H.T. написал : Остаётся только платформу с ручками соорудить

Выложите потом, думаю, многим будет интересно.

R.H.T. написал : платформу из оргстекла

IMHO будет липнуть, подтормаживать

R.H.T. написал : уже сосватал

Слава богу, одним соблазном меньше;).

R.H.T. написал : Или у Проксона "на всякий чих" столько инструментов, что "отряд не заметил потери бойца"?

примерно так. вместо насадки появился полноценный фрезер с правильными оборотами.

парадокс написал : появился полноценный фрезер с правильными оборотами.

А оборотов сколько точно "в граммах"? И какой каталожный номер? Посмотреть на него на сайте интересно. (Ну, или ссылку, плиз).

Vasskarr написал : Да, это их прежний способ крепления. Что-то я никак не могу окончательно для себя решить, какой лучше.

Вы что имеете в виду, старую и новую фрезерные насадки или в сравнении с "сырьём" воронкообразным? Новая фрезерная насадка у меня есть, вполне имеет право на существование, старой не было, поэтому сравнить не могу, вот самоделку сделаю, будет видно. Но предполагаю, что они для разных видов применения.

Vasskarr написал : Выложите потом, думаю, многим будет интересно.

ОК

Vasskarr написал : IMHO будет липнуть, подтормаживать Цитата:

Но у новой фрезерной приставки подошва платформы как раз из чего-то типа оргстекла. Идея в прозрачности для лучшего обзора, и потом в буржуйских книгах часто описываются приспособы такого типа для взрослых фрезеров именно из оргстекла, толстого или тонкого в несколько слоёв. Так что, думаю, должно быть нормально.

Vasskarr написал : Слава богу, одним соблазном меньше

Да она, эта воронка, для приспособы под фрезерование, ИМХО, не очень - ход маленький, обычные микрофрезы коротковаты будут, только с родными бурами (а у них есть свои минусы) или с подобными длинными фрезами можно использовать, да и крепление мне больше нравится на том узле, что от столика.

R.H.T. написал : Вы что имеете в виду, старую и новую фрезерные насадки или в сравнении с "сырьём" воронкообразным?

Я имею в виду, что они изменили способ крепления. Теперь машина крепится за шейку.

R.H.T. написал : буржуйских книгах часто описываются приспособы такого типа для взрослых фрезеров именно из оргстекла, толстого или тонкого в несколько слоёв

IMHO лучший вариант с точки зрения сцепляемости платформы с материалом - текстолит или отпескоструенный металл. Плексигласс - компромисс, для лучшего обзора, здесь Вы правы.

R.H.T. написал : да и крепление мне больше нравится на том узле, что от столика.

То есть на старом, со скобой? Это я и имел в виду, когда говорил о старом и новом креплении.

Vasskarr написал : То есть на старом, со скобой?

Вот этот

2R.H.T. Ну да, этот я назвал старым.

R.H.T. написал : А оборотов сколько точно "в граммах"? И какой каталожный номер? Посмотреть на него на сайте интересно

27500 об\мин. номер 28568 ссылка вот- http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/handheld_devices/hand_machine.jaw и нижняя насадка тоже заменена станком, и тоже 30 000 об\мин- http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/stand_devices/mt300.jaw

Vasskarr написал : Ну да, этот я назвал старым.

Так вот, он лучше, чем та воронка.